多年來，家用投影市場(chǎng)一直是LED光源唱主角，激光光源則主要集中在激光電視市場(chǎng)。但最近兩年，一些廠家為了打造產(chǎn)品差異性和營(yíng)銷賣點(diǎn)，也開始著手研發(fā)激光投影儀，并宣稱有更高的亮度和更廣的色域。然而，激光光源雖然在亮度、色彩表現(xiàn)方面優(yōu)勢(shì)明顯，但也分單、雙、三色RGB激光這三種類型，而價(jià)格和效果也大相徑庭。
三色激光優(yōu)勢(shì)明顯但價(jià)格高昂
原理上講，激光光源是固態(tài)光源，和LED一樣具有很好的穩(wěn)定性，加上激光光源具有光譜亮度高的特點(diǎn)，技術(shù)上也可以達(dá)到人眼所見自然界顏色90%以上的色域覆蓋率，有著更好的色彩還原度。甚至可以說是無可比擬的優(yōu)質(zhì)光源。
但如果用三色激光制造家用投影產(chǎn)品，不但體積較大不適合家用，其造價(jià)也將高得咂舌。例如海信的100L9F要賣到6萬元，且只能夠投出區(qū)區(qū)100英寸。在大眾消費(fèi)市場(chǎng)，無法與成本更低、動(dòng)輒投出150英寸以上的中長(zhǎng)焦三色LED投影相提并論。所以，三色激光產(chǎn)品更大程度上是廠家們的試水之作。
單色激光使用壽命不長(zhǎng)、容易偏色
說回單色激光。大家有所不知的是，目前市面上的激光投影儀和絕大部分激光電視，都是采用的單色激光加熒光粉色輪的模式。這種模式的優(yōu)勢(shì)是成本較低，但劣勢(shì)也非常明顯。
原理很簡(jiǎn)單，單色激光僅通過一根藍(lán)色激光棒，照在不同顏色的熒光粉上去輸出不同色彩，使得這類單色激光投影，先天缺失紅色和綠色，造成合成色彩容易偏色，整體畫面容易失真。例如紅色還原不佳，只能得到偏橙的顏色，另外由于藍(lán)色激光波長(zhǎng)的原因，整體也要更偏紫一些。
結(jié)果就是，用戶看到的畫面，會(huì)與生活中的色彩對(duì)應(yīng)不上，比如藍(lán)色口罩偏成了紫口罩，就非常容易出戲了。
此外，單色激光還有一個(gè)不為人知的散熱和壽命問題。激光光源的壽命的確較長(zhǎng)，但單色激光為了使光正常輸出，其配套的熒光色輪會(huì)長(zhǎng)時(shí)間受到熱光照射，特別容易損壞，導(dǎo)致整體光衰速度較快，使用壽命大幅變短，后期維護(hù)成本會(huì)比三原色的LED光源高出不少。
?
綜上所述，激光光源雖然優(yōu)勢(shì)明顯，但出于成本考慮，部分廠商只好采用了缺陷較多、尚不成熟的單色激光方案。但在宣傳的時(shí)候，卻只提三色激光的好處，只字不提單色激光的弊端，存在混淆視聽的嫌疑。相比之下，能耗更低、壽命更強(qiáng)、色彩表現(xiàn)力更出色的三色LED光源，更適合作為家用智能投影的光源。
目前，LED光源的性能也在不斷開發(fā)，亮度正穩(wěn)步提升，并在色彩上繼續(xù)保持著對(duì)單色激光的巨大優(yōu)勢(shì)。至于未來哪種光源能問鼎市場(chǎng)，則要看三色激光的成本下降速度，與LED的亮度提升速，誰更快了。
