最近，激光電視被“叼”獲法院關(guān)注的內(nèi)容火了，使得激光電視又“火”了一把。但大家還記得，激光電視最初是怎么“火”起來的嗎?
回想一下，激光電視最初映入人們的眼簾，靠的是大尺寸的噱頭營銷。在巨大幕布的吸引與營銷噱頭的宣傳煽動之下，第一批、第二批消費者持續(xù)購入激光電視，隨之而來的并不是廠商們所期待的好評連連，而是對激光電視的滿滿吐槽。
“成像效果非常一般，完全沒有廠商宣傳的影院畫質(zhì)”、“電視屏幕有漏光，晚上特別明顯”、“必須要在黑暗的環(huán)境下觀看，不然看不清，導(dǎo)致看久了眼睛疼，差評”、“沒有期望中的驚喜，音響音質(zhì)都很一般”、“觀看視角過于狹窄，新買的激光電視側(cè)坐一點畫面就變得暗淡不清了”……
一邊是消費者的嘗鮮與吐槽，一邊是激光電視廠商的營銷洗白，激光電視就這樣一步步“火“了起來。為了讓更多的消費者更理性地選購電視，不被流量與營銷帶節(jié)奏，我們一起來全面的了解一下什么是激光電視?其優(yōu)勢與劣勢分別是哪些?
什么是激光電視？
激光電視的工作原理比較簡單，它是利用半導(dǎo)體泵固態(tài)激光工作物質(zhì)產(chǎn)生紅綠藍三種波長的連續(xù)激光，通過控制器完成三色掃描，實現(xiàn)影像輸出。不過，激光電視與普通電視在結(jié)構(gòu)和顯色原理上有著很大的區(qū)別。
與普通電視相比，激光電視沒有RGB三原色光源，采用的通常是單色或者雙色光源，通過熒光粉色輪獲得色彩的變化。結(jié)構(gòu)方面，激光電視與普通電視相比缺少了白色背板的設(shè)計，因此在顯色方式上也有比較大的差別。
與傳統(tǒng)的RGB三原色顯色不同的是，激光電視采用的是RGBW，相比之下多了一個增加亮度的白色。其實簡單來理解的話，激光電視的本質(zhì)就是一臺“投影儀”，工作原理大致保持一致，它是以激光作為光源，利用超短焦投影技術(shù)，將藍色激光經(jīng)過色輪打到數(shù)字微鏡之上從而成像。
激光電視能夠在近些年進入市場并進入一些消費者的家中，自然是有它的優(yōu)勢所在。
首先，與普通電視相比，激光電視體積更小。與普通電視相比，激光電視的發(fā)射盒基本上和鞋盒差不多大，擺放起來不會占用太多空間，無論是客廳還是臥室，都可以擺放使用。
其次，激光電視的尺寸較大，目前激光電視的投影尺寸普遍在幾十至百寸不等，也有不少激光電視可以在室內(nèi)投射出120吋的超大畫面。而且，激光電視的尺寸也可以根據(jù)喜好自己進行調(diào)節(jié)。
激光電視“八大不足“，廠商們選擇了隱瞞！
然而，多數(shù)消費者使用電視時，還是更為在意電視的畫質(zhì)呈現(xiàn)與綜合體驗的。而一旦將這些因素考慮在內(nèi)時往往會發(fā)現(xiàn)，激光電視的缺點和不足同樣明顯。
第一，激光電視的顯色并不準確。前面內(nèi)容中我們提及激光電視并不具備RGB三色光源，采用的都是單色或者雙色光，通過熒光粉色輪的方式獲得色彩變化，這意味著在投影顯色上激光電視的投影畫面并不準確且容易偏色。
第二，激光電視投影亮度比較低。雖然不少廠商在產(chǎn)品宣傳上都會表示激光電視擁有多么高和出色的亮度顯示，但是與普通電視相比，激光電視的投影亮度相差甚遠。
目前主流的激光電視的投影亮度為200-250nit，而普通電視的亮度基本都在400nit以上，同時，因為投影角度和其他光源干擾的問題，投影的畫面也會出現(xiàn)不同程度地衰減。一些激光電視的用戶應(yīng)該都有這樣的體驗，在光線比較強烈的白天使用激光電視，屏幕顆粒度較大，像蒙上了一層灰白的蒙版，想看清楚畫面很難，若想獲得比較好的畫面，必須拉上窗簾使用，而且是透光率比較低的窗簾才行。與普通電視相比，激光電視的使用環(huán)境相當受限。而人的瞳孔會根據(jù)外界光線的強弱自動縮放，黑暗環(huán)境下瞳孔大一點，用來增加進光亮，亮的環(huán)境下瞳孔小一點，為了減少進光亮。如果瞳孔持續(xù)睜大，造成眼睛干澀不適，容易形成干眼癥，甚至導(dǎo)致角膜炎或結(jié)膜炎等病癥。因此，如果亮度不夠，對眼睛的傷害可想而知。
那晚上看呢，一般我們晚上看電視都會開一盞燈，以免電視屏幕的強光刺眼，然而，激光電視要開燈看，效果與白天也差不多了，如果不開燈，那就如同晚上關(guān)燈躲被子里玩手機，對人眼傷害極大，長時間觀看會導(dǎo)致視疲勞、干眼癥，甚至急性青光眼，諸如此類的新聞報道屢見不鮮。
第三，激光電視存在比較明顯的對焦和畫面變形問題。目前，主流的激光電視普遍搭載了所謂的自動對焦系統(tǒng)，但是實際體驗時對焦功能普遍并不好用，調(diào)整畫面時仍然需要手動調(diào)焦的介入。
而且投影位置的不同也會令投影畫面出現(xiàn)不同程度的變形，把畫面矯正為正常畫面的操作也相當麻煩，如果不小心碰到激光電視，整個畫面又會需要重新調(diào)整才可將其恢復(fù)，非常麻煩復(fù)雜。
第四，激光電視的投影畫面清晰度其實并不高。很多用戶可能會好奇，現(xiàn)在很多激光電視不是都擁有4K畫質(zhì)了嗎?但實際情況是，激光電視的4K并不是真正意義上的4K畫質(zhì)。
前面也提及到一點，激光電視與傳統(tǒng)電視的RGB三原色相比，使用的是RGBW，多了一個增加屏幕亮度的白色，這就導(dǎo)致激光電視的畫質(zhì)精細度出現(xiàn)了下降。
目前，激光電視的4K畫質(zhì)實現(xiàn)原理為通過抖動刷新實現(xiàn)4K級別的投影，簡單來理解就是1080P畫面的一個像素點通過四次快速抖動變成四個像素點，以達到4K級別，實際上，這樣的4K并不能算真4K，而是通過技術(shù)手段達到騙過眼睛的“偽4K”。
第五，激光電視使用起來其實非常不健康。主要原因在于激光電視在投影時為了確保好的清晰度需要采用高頻藍光。
這里的藍光并不是指藍色光，而是波長在400-500納米左右的藍光輻射，藍光輻射是可見光中能量最強的光，特點是波長短、能量高，大量存在于電腦、手機、電視以及各類數(shù)碼產(chǎn)品的顯示屏中。
藍光對人眼的危害非常大，因為其波長短能量大的特點，可以直接穿透眼球晶體直達眼底視網(wǎng)膜上，對眼睛的傷害是普通光線的10倍。人眼長期受到藍光刺激會誘發(fā)諸如黃斑病變、玻璃體混濁等多種眼部疾病，嚴重還可能會導(dǎo)致失明。
多數(shù)激光電視產(chǎn)品并不會告知用戶們這一點，尤其是家中有小孩的用戶，激光電視的發(fā)射口對兒童眼睛的傷害其實更大，長時間使用激光電視會致使正處于發(fā)育期的兒童眼睛近視、青光眼。而且激光電視清晰度不高、亮度低等特點會進一步加重了眼疲勞，對眼睛造成傷害。
目前網(wǎng)絡(luò)上宣傳的“激光電視漫反射護眼”，也并沒有在根源上解決這一問題。漫反射，是指投射在粗糙表面上的光向各個方向反射的現(xiàn)象。但無論直射光、還是反射光，其實都是光的傳播形式，并不能起到護眼的作用。而且自然界的漫反射是自然光，而激光電視的反射光是高頻藍光，因此，“激光電視漫反射護眼”的宣傳，其實是一種商家的營銷障眼法。
第六，激光電視的使用成本其實并不低。很多人選擇激光電視時的考慮為，百寸級別的電視售價通常在6位數(shù)，根本負擔(dān)不起，而花費萬元左右的價格就能體驗到百寸電視的體驗，但其實若不過于追求超大尺寸的話，激光電視并無價格優(yōu)勢。
目前4K級別的普通電視主流價格區(qū)間在數(shù)千元左右，而4K激光電視的售價卻在萬元以上。另外若想獲得比較好的觀看體驗的話，還需要額外選購?fù)队澳徊肌⒌跹b等配件和服務(wù)，這些配件和服務(wù)的價格也都相當不菲，整體算下來其實性價比并不高。
第七，使用壽命上，激光電視其實并不占優(yōu)勢，因為投影結(jié)構(gòu)的特點，激光電視的鏡頭非常容易出現(xiàn)不可逆的損傷，而作為激光電視中最為核心的硬件，投影鏡頭一旦出現(xiàn)問題，維修費用相當高昂，而一臺普通電視使用數(shù)年也比較輕松。
第八，激光電視占據(jù)屏幕尺寸優(yōu)勢，但發(fā)展并不順利。目前為止，激光電視整體年銷量至今也沒有突破二十萬臺，和動輒數(shù)千萬臺銷量的電視市場相比，依然屬于小眾產(chǎn)品。
真正健康護眼電視怎么選？
隨著顯示技術(shù)的進步，不但有了激光電視這類新興的產(chǎn)品出現(xiàn)，還有QLED、OLED、Mini LED高端電視不斷在突破畫質(zhì)極限和屏幕尺寸。
與采用傳統(tǒng)面板的電視相比，QLED、OLED、Mini LED電視擁有更純正的色彩、更高的對比度和亮度，分區(qū)背光的設(shè)計特點使得顯示面板可以實現(xiàn)更為精細的控光，同時還能根據(jù)環(huán)境光不同進行自適應(yīng)調(diào)節(jié)，這點對于人眼來說非常友好。
最新的蘋果iPad Pro也采用了Mini LED顯示屏，Mini LED才是未來幾年顯示的主流方向;尺寸方面，85吋及以上尺寸的Mini LED 8K電視已實現(xiàn)了量產(chǎn)，相比激光電視，無論在畫質(zhì)、安裝便捷性、壽命還是護眼上來說，安全性更高，性價比也更高。
總結(jié)
科技在不斷地進步，我們的生活也在隨著科技的不斷進步而改善，但是通過激光電視這一案例我們需要明確一點：在享受大屏的同時，健康問題不能被忽視。
隨著我們生活質(zhì)量的不斷改善，在購買和選擇各類產(chǎn)品時，健康其實是很多消費者選購時的首要考慮因素，科技進步我們不應(yīng)反對，但任何享受科技便利的前提不應(yīng)是以犧牲健康為代價!
