2013年:三星UA55F8000(14888元)
2018年:索尼KD-..."/>
ITBear旗下自媒體矩陣:

萬元級65吋電視對比評測:索尼KD-65X8500G敗給海信HZ65U7E?

   時(shí)間:2019-05-06 11:58:53 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

2009年:LG 42SL80YD(10299元)

2013年:三星UA55F8000(14888元)

2018年:索尼KD-65A8F(25999元)

過去10年,筆者自掏腰包買了以上3款旗艦級電視,這三大合資品牌有兩個(gè)相同點(diǎn)。第一,畫質(zhì)皆是當(dāng)時(shí)的頂級水準(zhǔn);第二,系統(tǒng)渣的沒法用。因此,和很多耳機(jī)發(fā)燒友一樣,是時(shí)候選擇一個(gè)最均衡的產(chǎn)品“退燒”了。當(dāng)然,退燒往往是最難的,這意味著你必須找到一個(gè)各方面都滿意的均衡“水桶”產(chǎn)品。

智能電視時(shí)代,畫質(zhì)很重要,體驗(yàn)也很重要,而這恰恰是合資品牌的命門,所以首先就直接把合資品牌統(tǒng)統(tǒng)pass掉。說到體驗(yàn),小米電視口碑不錯(cuò),然而畫質(zhì)沒法看。海信和TCL都不錯(cuò),創(chuàng)維差點(diǎn)兒意思,長虹和康佳品牌已不在考慮范圍。

微信圖片_20190429140629

正好,科技媒體圈的朋友正在對比測試索尼KD-65X8500G和海信HZ65U7E,說這兩款65英寸售價(jià)都是9999元,這種機(jī)會焉能錯(cuò)過,當(dāng)然自告奮勇前去“幫忙”,沒想到一去就是6個(gè)小時(shí),各種細(xì)致對比體驗(yàn)……只能說,劇情反轉(zhuǎn)頗有意思。

工業(yè)設(shè)計(jì):索尼KD-65X8500G偏傳統(tǒng),海信HZ65U7E全面屏

就整體觀感而論,海信HZ65U7E采用的全面屏設(shè)計(jì)配合金屬材質(zhì),給人的視覺沖擊感較強(qiáng),索尼KD-65X8500G整體給人的感覺很正,整體設(shè)計(jì)風(fēng)格相對保守和傳統(tǒng),不對比沒毛病,和海信HZ65U7E放在一塊顯得有些落后時(shí)代。

邊框工藝:索尼拼接式,海信一體折彎

產(chǎn)品工藝的迭代,對于整體設(shè)計(jì)的感官體驗(yàn)影響較大,索尼KD-65X8500G采用窄邊框設(shè)計(jì),金屬質(zhì)感不俗,但拼接式的承接缺乏一絲高級感。海信HZ65U7E全面屏設(shè)計(jì),“一體折彎”金屬材質(zhì)看上去要精致不少。

畫質(zhì)對比:索尼KD-65X8500G(HDR勝)/海信HZ65U7E(常規(guī)勝)

海信HZ65U7E搭載自家ULED超畫質(zhì)技術(shù),當(dāng)畫面檢測到黑色時(shí),自動降低背光燈電流,從而呈現(xiàn)息屏之美。索尼KD-65X8500G由于沒有類似的動態(tài)背光分區(qū)技術(shù),黑場表現(xiàn)算是被碾壓了。題外話,如果想要索尼的動態(tài)背光分區(qū)技術(shù),那么必須買9000系以上的產(chǎn)品。

海信ULED超畫質(zhì)技術(shù)“黑場”碾壓對手

說到這里,忍不住想要給海信ULED一點(diǎn)掌聲,ULED技術(shù)原理Local Dimming動態(tài)背光分區(qū)技術(shù),這項(xiàng)技術(shù)由海信率先研發(fā)并應(yīng)用在市場中,隨后才有的索尼動態(tài)背光大師版、三星全陣列式背光等Local Dimming技術(shù)。不夸張的說,海信ULED重新定義高端LCD電視的標(biāo)準(zhǔn)。首先觀感更好,其次畫質(zhì)提升明顯,第三引領(lǐng)行業(yè)前行。

吹完海信ULED引領(lǐng)行業(yè)的積極意義,接下來畫質(zhì)部分咱就得有一說一了,這兩款產(chǎn)品常規(guī)模式下對比靜態(tài)照片和4K視頻,可以說是旗鼓相當(dāng),這里不得不說索尼KD-65X8500G對于畫質(zhì)技術(shù)的調(diào)教水平,確實(shí)相當(dāng)厲害,逼得海信HZ65U7E必須啟用ULED超畫質(zhì)技術(shù)才能抗衡。

常規(guī)模式:海信HZ65U7E更高的亮度畫面更通透

常規(guī)模式:海信HZ65U7E色彩表現(xiàn)更勝一籌

HDR模式:索尼KD-65X8500G解碼還原的更為立體

HDR模式:索尼KD-65X8500G整體觀感更出色一些

常規(guī)模式下,海信HZ65U7E明顯有著更高的亮度、更豐富的色彩和更優(yōu)秀的對比度(ULED超畫質(zhì)技術(shù)),在場所有人都認(rèn)為海信HZ65U7E常規(guī)模式下的畫質(zhì)更勝一籌。然而,HDR視頻方面,索尼KD-65X8500G搭載“4K HDR圖像處理芯片X1”威力不俗,畫面銳度大增,畫面富有立體感,甚至色彩也“反超”海信HZ65U7E。

雖說絕大多數(shù)用戶在絕大多數(shù)情況下觸發(fā)HDR模式的概率極低,但海信HZ65U7E更好的基礎(chǔ)硬件,HDR方面依舊還有進(jìn)步的空間。當(dāng)然,如果你體驗(yàn)了其它國產(chǎn)品牌,就會很清楚的知道,海信電視的畫質(zhì)已經(jīng)是國產(chǎn)品牌的“總統(tǒng)山”。

系統(tǒng)體驗(yàn):海信VIDAA系統(tǒng)體驗(yàn)超預(yù)期,索尼……頂多算個(gè)菜單

系統(tǒng)對比體驗(yàn),首先……索尼KD-65X8500G得有個(gè)系統(tǒng),橫平豎直的系統(tǒng)邏輯更像是“菜單”,更別指望能有什么智能交互。我作為索尼A8F用戶,索尼這套邏輯簡單的“菜單系統(tǒng)”居然很卡,新款X8500G要流暢不少,但依舊達(dá)不到行云流水的地步。

海信HZ65U7E搭載的是自家VIDAA系統(tǒng),吃喝玩樂樣樣精通,影視、教育、購物、K歌、游戲等一應(yīng)俱全,UI界面相對容易上手。重點(diǎn)表揚(yáng)的是,海信電視的語音命令反應(yīng)極快,甚至比小米電視內(nèi)置的小愛同學(xué)還要快上許多。并且支持多種方言,語音識別和理解也有不錯(cuò)的水準(zhǔn)。

寫在最后:

索尼KD-65X8500G造型略顯過時(shí),硬件規(guī)格相對中庸,但4K HDR圖像處理芯片X1確實(shí)很強(qiáng),在最頂尖層面的較量上,國產(chǎn)品牌依舊處于追趕的路上。海信HZ65U7E全面屏工藝更顯檔次,ULED超畫質(zhì)技術(shù)默認(rèn)畫質(zhì)比索尼更為出色,提供體驗(yàn)不錯(cuò)的AI電視系統(tǒng),綜合來說更適合國人使用。兩款65英寸電視均為9999元,你會怎么選呢?

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version