液晶(LCD)技術是沒有前途的，這是顯示行業(yè)達成的共識。有實力的上游企業(yè)和電視廠商數(shù)年前便已開始為未來布局，試圖成為新顯示時代的引領者。如君所見，LG Display早在2013年開始布局OLED電視戰(zhàn)略;三星、TCL近幾年致力于量子點(QLED)技術的研發(fā)和應用;海信2014年起開始推廣激光電視產(chǎn)品。
就技術本身而言，OLED是目前最成熟的自發(fā)光(像素控光)顯示技術，全球有13家電視企業(yè)參與并積極推廣OLED電視產(chǎn)品，深受高端用戶的喜愛。量子點顯示技術有著美好的想象空間，未來發(fā)展方向亦是自發(fā)光，三星(收購QD Vision)、TCL(華星光電)需抓緊時間早日在QLED技術上真正擺脫液晶的束縛。
激光電視能夠取代液晶電視？
● 激光電視——取代液晶電視真的有可能嗎？
如果說OLED和QLED格局已經(jīng)形成，那么最有趣并且最混亂的便是激光電視，太多的品牌以及太多混淆視聽的概念迷惑著萬千消費者，激光電視行業(yè)需亟需一個“領導者”來規(guī)范整個行業(yè)亂象?？v觀激光電視的發(fā)展史，唯一具備這個實力的只有海信。
早在10年前(2007年)，海信已經(jīng)開始研發(fā)激光顯示技術，事實上，激光影院電視的概念最早是LG電子提出的，但技術上挑戰(zhàn)非常大，LG電子最終選擇放棄，而海信則堅持了下來。最終，2014年海信正式發(fā)布并上市激光電視(激光影院)產(chǎn)品，巨大的屏幕帶來的震撼體驗令人激動不已。
可能很多人會覺得，海信激光電視只是一個分支，真正的主力還是液晶電視。海信激光顯示股份有限公司副總經(jīng)理劉顯榮博士則期望“激光電視能夠取代液晶電視”，這就是為什么海信激光電視最早從120英寸、100英寸逐步下探到88英寸和80英寸的原因，未來還會下探到70英寸甚至更小尺寸。
超大尺寸液晶電視價格數(shù)倍于激光電視
這是一個很有趣的現(xiàn)象，液晶電視尺寸越大成本越高，而激光電視尺寸越做越小則成本越來越低，隨著激光顯示技術不斷迭代更新以及生產(chǎn)成本的逐步下調(diào)，再考慮到激光電視形態(tài)方面的優(yōu)勢，護眼方面的優(yōu)勢，運輸和空間方面的優(yōu)勢，激光電視取代液晶電視并非不可能。
● 取代液晶電視——激光電視如何突破畫質(zhì)極限？
激光電視的原理是超短焦投影技術，坦率的說，現(xiàn)階段激光顯示類產(chǎn)品的畫質(zhì)和主流液晶比有一定的差距，更不要說高端OLED以及QLED光質(zhì)量子點電視。絕大多數(shù)的家庭投影類廠商避重就輕，只談亮度和尺寸，這其實是非常不嚴謹?shù)摹?/p>
打個比方，投影產(chǎn)品亮度越高意味著色彩越淡，投射的尺寸越大亮度就越低(亮度隨著距離會衰減)，僅僅用一個亮度參數(shù)來以偏概全顯然是沒有信服力的。唯一規(guī)范的是海信激光電視，旗下所有的激光電視機型均采用固定尺寸的方式，配備高端幕布以及環(huán)繞音響，最終在試聽效果方面呈現(xiàn)最佳效果。
劉顯榮博士表示：海信激光電視的畫質(zhì)以液晶電視為標桿，實驗室里各項數(shù)據(jù)力求達到甚至超越液晶電視的水準，使用壽命方面同樣極具保障性。也只有當激光電視的畫質(zhì)水平達到這個水平，才有可能真正取代液晶電視，因為消費者很難為退步的畫質(zhì)買單，相反，消費者對于畫質(zhì)的追求是沒有止境的。
