ITBear旗下自媒體矩陣:

哪個才是你的菜?三大熱門音樂APP功能對比

   時間:2016-09-09 11:45:10 來源:TechWeb編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

前不久vivo手機和QQ音樂合作的消息成為業(yè)內關注的焦點,vivo作為手機行業(yè)中比較有人氣的品牌,除了代言人名氣大之外,產品也有獨特的特點,在音頻領域應該是無人能出其右的,在硬件方面已經超越了手機的級別,達到了專業(yè)音頻播放設備的實力。那么問題來了,這么多音樂公司和APP軟件,他們?yōu)槭裁磿x擇QQ音樂作為合作方呢?

對此我簡單查閱了資料,現在QQ音樂已經成為了國內最大的版權方,作為重視音樂內容的vivo,選擇他們也在情理之中。

圖片1

隨著手機等移動終端在我們生活中占得比重越來越大,除了睡覺,大多數人都是手機不離身,日常使用中聽音樂占的時間比重也很高,因此音樂軟件是所有手機當中必備的。雖然手機自帶音樂影音,但消費者更喜歡第三方的音樂軟件。a現在市場上比較熱門的三款音樂APP分別是QQ音樂、網易云音樂、蝦米音樂。

雖然都很熱門但實際上是相對的,并不代表了市場份額的占有量,畢竟還涉及到預裝等手段。

圖片2

根據藝恩的統(tǒng)計數據,截至2016年上半年,音樂平臺下載和在線市場份額如上圖,QQ音樂占據了半壁江山,網易云音樂也有不小的份額,而蝦米音樂占比相對較小。從下載熱門程度和在線試聽的用戶比重來看,QQ音樂是目前市場上最主流的。這里需要說明的是數據統(tǒng)計包括了所有網絡平臺市場份額,并不是局限于手機終端的。

為什么會有如此懸殊的市場占有率對比呢,或許從其他的方面能夠看出端倪。作為音樂應用,最重要的就是資源,更多的音樂資源就意味著需要大量的版權,只有資源豐富才能吸引用戶,很顯然在這一方面QQ音樂有得天獨厚的優(yōu)勢。

前陣子騰訊向海洋音樂注資,實際上已經獲取了海洋音樂的控股權,版權擁有數量最多的兩家強強聯合。華爾街日報引用了數據調查機構的說法,騰訊收購海洋后將占據這一市場的半壁江山,成為中國在線音樂市場上最強大的企業(yè),遠遠超過了網易、百度和阿里旗下的企業(yè)。交易完成后,騰訊音樂業(yè)務估值可達60億美元。

2016年中國移動音樂服務市場擁有4.49億用戶,這一基數讓中國市場成為全球最龐大的移動音樂服務市場。所以前景是非??捎^的。

聽:音樂應用立足之本

1、QQ音樂壓倒性資源優(yōu)勢

同樣來自藝恩的數據顯示,2014年-2016年熱門音樂綜藝播出的音樂版權和平臺占比分布,QQ音樂占據了74%,海洋音樂占了26%,阿里音樂占比21%,網易占比11%,從數字上看超過了100%,主要是因為有一部分是非獨家播放的,但無論如何吸收了海洋音樂的QQ音樂已經成為了一家獨大局面。

圖片3

當然,從普遍的角度看,QQ音樂已經在版權和內容方面完全超越蝦米和網易云音樂,但并不意味著你想要的都能找到,畢竟還有平臺偏好的問題。

之所以前面提到版權和市場占有率問題,其實還是為了回歸“聽”的,畢竟對于音樂用戶來說,聽是立足的根本。既然消費者已經給出了選擇,那么這幾個熱門平臺自然有自己的獨到之處。

好的平臺提供了更多的音樂內容,QQ音樂是版權最豐富的,而網易云音樂則在80后以及90后當中好評,網易云音樂的內容有獨特的時代氣息,提供的二次元相關內容非常豐富,在偏門音樂上也有不錯的表現。

4

QQ音樂、網易云音樂、蝦米音樂主界面

實際搜索了一些熱門的歌曲,一些稍微偏門點的,國內外各選了一些,總共十幾首歌曲,其中QQ音樂都可以找到,而網易云只有一首現場版缺失了,蝦米音樂有三首沒有。當然主流內容三家還是都涵蓋的。

為了進一步測試涵蓋度,又挑選了一些更刁鉆的內容,比如80后用戶都非常熟悉的央視《動物世界》片首曲只有網易云音樂和蝦米的版本比較清晰,雖然QQ音樂也能搜到,但版本質量差太多了,更像自己錄制的。

從資源內容上看,QQ音樂是有壓倒性優(yōu)勢的,尤其是與海洋音樂聯合之后,國內的資源庫已經幾乎沒有對手了,當然對于絕大多數用戶來說,也不會經常尋找偏門內容??峙逻@就是市場占有率如此之大的原因,畢竟用戶的選擇是最好的說明。

2、音質各有特點

三家音質都有各自的特點,不過對于很大一部分用戶來說是很難聽出具體區(qū)別的。而且對于手機本身以及揚聲器(耳機)都有很大關系,找了兩個平常聽歌但不太關注音質的同事進行試聽,其中一個表示三款播放軟件播放同一個音樂片段,沒聽出任何區(qū)別,另外一個覺得有略微不同,但分不清哪一個更好。使用的播放設備是vivo Xplay5手機和拜亞動力DT1350耳機。

5

Xplay5旗艦版是目前音頻效果被廣泛認可的手機

畢竟音頻這個東西有很強的主觀意識,而且每個人的喜好的聽感也不太一樣,所以得出的結論也會略有不同。

個人感覺在默認狀態(tài)下,綜合水平是網易云音樂比較好,聲音的層次感更清晰一點,不過人聲的表現不夠穩(wěn)定,唇齒音有點重,低頻的表現很好,動感十足卻不過分,高音相對比較柔和,但不乏穿透力。QQ音樂的人聲表現更好,三段相對更均衡一點,中音部分與高音部分的過度非常自然,但是低頻清晰度和震撼度一般。蝦米音樂的整體表現更均衡一點,特點不是非常突出,但也沒有明顯不足。

6

DTS調整界面

當然這是指的一般狀態(tài)下,QQ音樂提供了獨特的DTS模式,這是QQ音樂與DTS合作的內容,目前只有他們提供。在開啟DTS模式的時候,音樂質量和效果有著非常明顯的變化,檔次提升明顯,這是始料未及的。效果提升非常明顯,有入耳耳機模式、頭戴耳機模式、揚聲器模式,這個模式下比較麻煩的是需要手動選擇音場模式和使用的設備。針對不同的音樂可以選擇不同的模式,調整得當會有意想不到的出色效果。不過麻煩的是需要手動選擇才能達到最佳效果。

7

蝦米的均衡器調整界面

另外兩款應用這沒有這么高大上的功能,網易云音樂無法調整音樂效果,而蝦米音樂提供了均衡器調整的功能,并且默認給出了電子、古典、人聲、金屬、HiFi增強模式,也可以自己定義需要的樣式。但對于普通用戶來說過于麻煩了。

看:多元化的娛樂需求

1、語音識別和車載支持

針對移動用戶搜索以及駕駛員使用提供了語音搜索音樂的功能,實際上是三家都有,但效果各不相同。

網易和蝦米提供的是叫做聽歌識曲的功能,需要用戶唱出來才能識別,不過考慮到每個人的個人水平和對歌詞的熟悉程度,要想完美的識別并不是容易的事情。QQ音樂提供的叫做哼歌識曲,哼唱就能根據語調識別,并不需要唱出歌詞。

實際測試了一下,由于本人實力有限,唱歌水平實在不怎么樣所以選擇了小蘋果的片段。

8

哼唱和有歌詞的識別度分別是80%和86%

9

幾次實驗后蝦米和網易都表現不如意,最終放棄了

相同一個片段,只有QQ音樂是完全識別出來了,相似度86%,看來還是很靠譜的,哼哼了同樣一段,沒有歌詞依然可以識別出來。而網易云音樂這給出了一首完全不相關的英文歌曲。蝦米音樂的識別就更令人汗顏了,出現了一段純日文內容,簡直不知所云,所以對于和我一樣的用戶來說,只有QQ音樂的聽歌識曲能夠起到作用,另外兩家還要努力啊。

10

QQ音樂汽車配套功能比較深入 網易云音樂基于車主簡單的需求

另外對于車載來說QQ音樂可以通過藍牙模塊和車機相連接,但只有部分車型可以支持,限制還是比較大的。網易云音樂提供了車載模式,打開之后畫面更簡潔針對駕駛員進行了優(yōu)化,蝦米音樂是不提供車載模式和相應支持的。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內容
網站首頁  |  關于我們  |  聯系方式  |  版權聲明  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉載  |  滾動資訊  |  English Version