已經(jīng)習慣于每月一場的魅族發(fā)布會，也開始嘗試期待魅族每次請來的表演嘉賓，然而，當白永祥宣布上周的魅族新品發(fā)布會將是今年最后一場的時候，心中竟然也會有一絲不舍。這可能就是習慣使然。
作為魅族年末的收官之作，魅藍metal毫無疑問是令人興奮的。不錯的性能，家族式的外觀，以及傲人的性價比，讓年中發(fā)布的準旗艦機型魅族MX5倍感壓力。一時間，諸多關心、不關心，在乎、不在乎魅族的網(wǎng)友紛紛跳了出來，在對魅藍metal表示肯定的同時，也紛紛質(zhì)疑差價700元的魅族MX5命將休矣。的確，同樣的處理器，同樣的指紋識別，再加上金屬外殼的加持，看上去，魅藍metal的確大有取代魅族MX5的勢頭，那么，700元的差價究竟區(qū)別在哪里，魅族MX5是否還具有相應的市場競爭力，魅藍metal又是否真的完美替代了MX5的中端機旗艦地位?
今天，我們就找來了這兩款機型進行一番對比。
僅從機身正面看，兩款機型的相似度幾乎達到了100%，同樣的開孔位置，完全相同的mTouch指紋識別按鈕，以及同為16：9的5.5英寸屏幕，都讓兩款機型的證件照太過相似。如果非要找出什么不一樣的，那就是MX5的屏幕邊框更窄一些，但這不仔細觀察是很難發(fā)現(xiàn)的。
放在以前，我可能會認為，這是魅族手機的一個通病，那就是各價位，各檔次的機型工業(yè)設計太過接近，讓每個機型的區(qū)分不明顯。其實不僅是魅藍metal和MX5會產(chǎn)生這樣的問題，算上此前發(fā)布的魅藍Note，以及屏幕稍大的魅族Pro 5，如果不仔細觀察，你也很難在機身正面對這些售價從幾百元到近三千元的機型中分出子丑寅卯。但隨著時間的流逝，我逐漸感覺到，魅族這樣做還是有一定的道理的。首先，魅族系列手機一直在顏值上處于國產(chǎn)智能手機第一梯隊中的一員，擁有一個較好地設計方案，沒理由突然做出大幅度的改變，否則就會喪失魅族一貫以來的個性。而不同產(chǎn)品線采用類似的工業(yè)設計理念，則可以最大化的提升品牌價值，增加消費者對于魅族手機的認知度，這對于今年大幅度增加投入，繼而讓更多人知道了的魅族品牌來說更為重要。所以，當我們習慣了魅族手機各個檔次機型近乎雷同的設計方式后，對于魅族新機的期望值可能會有所降低，但反過來說也不會擔心其崩壞，起碼不會想華為、小米那樣高端機型美輪美奐，而低端機型又俗不可耐。
說遠了，接著來看魅藍metal和MX5。機身正面兩者過于接近，那么，把兩款機型稍微側(cè)過來放一點，就會感覺到魅藍metal明顯要比MX5要厚一點，這厚度的差異在手感上也體現(xiàn)的極為明顯。究其原因，主要來自于魅藍metal所采用的那塊2.5D玻璃屏。自魅族Pro 5起，魅族開始嘗試在手機中使用2.5D玻璃，這對于習慣了iPhone 6柔順屏幕過度的用戶來說，有著良好的體驗。由于發(fā)布時間的關系，之前發(fā)布的新品諸如魅族MX5、魅藍Note 2，都沒有趕上2.5D玻璃這一大潮。從手感上來看，魅藍metal的2.5D玻璃屏幕，在握持上會更加照顧到手掌與手機接觸面的過渡，更為柔和，而MX5則硬朗了許多，咯手的感覺也難以忽略。
具體到屏幕上，兩款機型700元的價格差終于能夠有所體現(xiàn)了。魅族MX5采用的是來自于三星的Amoled顯示屏+康寧第三代大猩猩玻璃，而魅藍metal限于成本原因，就只能采用了普通的全貼合LCD屏幕+電氣硝子 T2X-1 玻璃，據(jù)說供應商還來自于國內(nèi)廠商。不得不說，僅就視覺效果來說，MX5還是體現(xiàn)出了中端旗艦的優(yōu)勢的，尤其在顯示黑色的時候，Amoled獨有的優(yōu)勢體現(xiàn)的更加明顯。當然，Amoled對于顏色一貫的艷麗表現(xiàn)也是魅族MX5不可不說的優(yōu)點，比較之下，魅藍metal的屏幕只能用“夠用”來形容了。
底部接口方面，魅藍metal并沒有冒進的采用USB Type-C接口，而是習慣性地保留了microusb接口的設計，與MX5一樣。對于一款千元機來說，魅藍metal這樣的取舍也算合理，畢竟USB Type-C接口看似優(yōu)點多多，但線纜過低的普及率，反而會造成使用過程中的不便。其他方面，魅族MX5在接口周圍覆蓋了一圈塑料保護套，而低價位的魅藍metal則并沒有沿用。特別要說的是，魅族MX5還支持快充，實用性更強，而魅藍metal同樣無福享用。
看到背殼部分，兩者的差異終于得以直觀的體現(xiàn)。顧名思義，魅藍metal的后殼采用了金屬材質(zhì)，魅族官方甚至喊出了“金屬潮流民主化”的口號，但真正到手以后，我們不得不遺憾地說，魅藍metal的后殼實在是塑料感過強，遠沒有金屬材質(zhì)本該具有的高檔感。反觀魅族MX5，則是徹徹底底的金屬當?shù)?，后殼中端部分不僅擁有著濃濃的金屬味道，摸上去涼爽的感覺也讓人明顯的感覺到，這就是金屬原本的樣子。當然，金屬后殼常見的弊端也同樣存在于魅族MX5上，比如上下兩部分的信號條就不得不采用了塑料材質(zhì)，而三段式的結構也讓接縫處不可避免的藏污納垢。
但魅藍metal的背殼也的確是金屬，這是毋庸置疑的。那么，魅藍metal是怎樣解決信號問題的呢?為什么常見的金屬后殼分段式結構會在魅藍metal上消失不見?蘋果、華為、HTC都沒能解決的金屬后殼信號不足的問題，難道被魅族一舉攻克了?實際情況是，其實魅藍metal與其他金屬材質(zhì)手機類似，同樣在后殼的上下端部分選用了注塑工藝，部分土豪媒體已經(jīng)對魅藍metal進行了暴力拆解，證實了這一點(真下的去手…)。只不過，魅藍metal在金屬外殼表面又噴了一層漆，這就讓備受詬病的信號條徹底消失不見，看起來整體性更加，當然，也讓金屬表面蒙上了一層塑料感…
有失就有得。魅藍metal可謂較為成功的解決了金屬材質(zhì)手機的信號問題，對于過分膈應iPhone 6糟糕背部曲線的用過來說，這樣的解決方案近乎完美。當然，反過來看，金屬手機也因此失去了金屬本身的美感，看起來質(zhì)感也就不那么突出了。對于這樣的做法，喜歡的人自然推崇備至，而不喜歡的人也有大把的吐槽空間，究竟如何選擇，只能看每個人的接受程度了。
說到信號，再說一下，魅藍metal與魅族MX5同樣支持雙卡雙待雙4G，只是魅藍metal僅能將其中一個卡槽運行在4G模式，而另一個卡槽只能保持在2G網(wǎng)絡模式下。售價更高的MX5則不同，兩個卡槽均可運行在4G模式下。這應該算是一分錢一分貨的道理吧。
兩款手機背部的不同，除了魅族更新的Logo字體外，還能說說的就只剩下攝像頭部分了。魅族 MX5 采用 2070 萬像素后置攝像頭，大猩猩第三代鏡頭保護玻璃，1/2.3 英寸 CMOS、1.2 微米像素尺寸，六片式鏡頭，支持 4K 視頻拍攝及 100FPS 慢動作捕捉;配備雙色溫閃光燈，支持激光對焦，對焦時間僅 0.2 秒，而且是閃光燈和激光對焦在國內(nèi)首次做到模塊化，并申請了專利。而魅藍 metal 搭載 1300 萬像素后置攝像頭，康寧大猩猩第三代鏡頭保護玻璃，5 片式鏡頭，F(xiàn)/2.2 光圈，雙色溫閃光燈，支持 FDAF 相位對焦，最快對焦速度同樣是 0.2 秒?？梢哉f，MX5的攝像頭模組還是擁有著旗艦本身的實力的，而加入了相位對焦技術的魅藍metal主攝像頭，也無疑是魅藍系列手機中最強的那個，只是面對MX5有些力不從心。
外觀可見范圍內(nèi)，兩者的區(qū)別基本上就是這些了，而配置方面，兩款機型的雖然同為聯(lián)發(fā)科Helio X10處理器，但MX5使用的是主頻為2.2GHz的高頻版本，而魅藍metal則將主頻限制在了2.0GHz。并且，魅藍metal僅為2GB內(nèi)存，MX5則內(nèi)置了3GB的大內(nèi)存，在跑分上，MX5也比魅藍metal要高上一點，但領先幅度并不大。
總的來看，由于處理器一致，再加上2.5D玻璃的引入以及指紋識別功能的統(tǒng)一，讓魅藍metal不可避免的會對魅族MX5產(chǎn)生一定程度的沖擊。單從細節(jié)來看，無論是屏幕顯示效果，還是攝像頭參數(shù)，魅族MX5還是擁有著一定的硬實力的。更何況，并不是每個人都可以接受魅藍metal塑料質(zhì)感的金屬后殼的，盡管他完美結局了備受詬病的信號條問題。
所以，對于那些追求參數(shù)，關注細節(jié)，或者僅就對于金屬質(zhì)感有著執(zhí)著追求的人來說，MX5還是擁有著購入的理由的。而那些追求性價比，或者就是對背殼分隔條沒有好感的人來說，魅藍metal才是你的菜。而對于左右搖擺，拿捏不定的消費者來說，筆者的建議是，電子產(chǎn)品素有買新不買舊的說法，更何況魅藍metal還要低于MX5 700元之多，所以，如果想要在近期購入一臺顏值擔當?shù)镊茸迨謾C，魅藍metal看起來更加值得買。
