專利正在成為最大的“攔路虎”，這是手機(jī)行業(yè)不被大眾所知，但卻是很多企業(yè)面臨的現(xiàn)狀。
無(wú)論是偉大的科技公司蘋果，還是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擁有一批追隨者的小米、魅族，或是一直穩(wěn)扎穩(wěn)打的OPPO，專利對(duì)公司發(fā)展都是至關(guān)重要的一項(xiàng)指標(biāo)。
作為“致敬”蘋果的中國(guó)手機(jī)代表，小米曾被魅族多次明示或暗示抄襲、剽竊其模式，那么問(wèn)題就來(lái)了，小米、魅族們與蘋果相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)差距有多大?企業(yè)形象一向低調(diào)的OPPO在專利上會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力?
眾所周知，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，包括著作權(quán)、商標(biāo)及專利等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也包括域名等“類知識(shí)產(chǎn)權(quán)”權(quán)益。就含金量而言，專利毋庸置疑是彰顯企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力強(qiáng)弱的最佳指標(biāo)。
那么，在專利保護(hù)領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)手機(jī)們是被蘋果“甩出去幾條街”、還是能夠與之匹敵?
OPPO專利與蘋果匹敵 魅族現(xiàn)狀堪憂
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們可以看到，在專利檢索總量方面，蘋果可檢索的專利總量是小米的2倍，是魅族的24倍。
但是，出乎意料的是，OPPO的專利可檢索總量超過(guò)了蘋果公司，蘋果可檢索的專利數(shù)為2651項(xiàng)，而OPPO為2863項(xiàng)。
在發(fā)明公布數(shù)方面，OPPO以超過(guò)兩千項(xiàng)，同樣遙遙領(lǐng)先于蘋果、小米、魅族等幾家。其中，OPPO在發(fā)明公布數(shù)上是魅族的18倍。
在發(fā)明授權(quán)數(shù)方面，蘋果已獲得專利授權(quán)的數(shù)量是OPPO的4倍，小米的48倍，是魅族的120倍。
在實(shí)用新型專利數(shù)上，OPPO則又領(lǐng)先與蘋果，是蘋果的2倍，是小米的18倍，是魅族的36倍。
在外觀設(shè)計(jì)專利上，蘋果擁有的專利則差不多是OPPO的4倍，差不多是小米的4.5倍，魅族的5倍。
顯然，從專利保護(hù)角度來(lái)看，OPPO已經(jīng)完全能夠與蘋果匹敵，而小米及魅族與蘋果的差距非常大，其中，魅族與蘋果的差距就大的“離譜”了。
不難看出，幾家公司在專利保護(hù)意識(shí)上，各有偏好。
眾所周知，在三大專利類別中，發(fā)明專利遠(yuǎn)比實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的審核周期長(zhǎng)、申請(qǐng)難度大、技術(shù)含量高。在競(jìng)爭(zhēng)比拼時(shí)，發(fā)明專利的殺傷力或防御能力也最高。實(shí)用新型次之、外觀設(shè)計(jì)最差。
在國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商中，OPPO是以“微創(chuàng)新”策略通過(guò)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利搭建防護(hù)墻，小米也在注重實(shí)用新型專利保護(hù)申請(qǐng)。而魅族則偏好外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。
換句話說(shuō)，從幾家公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略及成果方面，魅族算是一家注重外觀設(shè)計(jì)的公司，而小米則是一家更加注重科技含金量的公司，而OPPO已經(jīng)在發(fā)展科技的道路上走了很遠(yuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)把對(duì)手甩在了后面。
爭(zhēng)奪未來(lái)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是利器
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形資產(chǎn)，在企業(yè)的發(fā)展階段，其作用和價(jià)值是明顯不同的。
需要強(qiáng)調(diào)的是，由于申請(qǐng)專利，需要提前將技術(shù)原理實(shí)現(xiàn)方式公開(kāi)，這也給同行或后進(jìn)者留下了“剽竊轉(zhuǎn)化”的可趁之機(jī)。如果申請(qǐng)者死在了專利授權(quán)之前，那么，同行的抄襲可謂白抄襲了。
一般而言，熬過(guò)起步的幾年時(shí)間，如果企業(yè)沒(méi)“掛掉”，那么，企業(yè)就應(yīng)該擁有了一定用戶積累和知名度，很容易成為同行的“眼中釘”或后進(jìn)者的“絆腳石”。
基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同行及后進(jìn)者們各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段都會(huì)開(kāi)始使用，這個(gè)時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將則成為企業(yè)鞏固市場(chǎng)，應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，牽絆對(duì)手的“絕佳武器”。
這一點(diǎn)從蘋果與三星在全球范圍內(nèi)的專利訴訟中可以得到印證，也可以在早前的非智能手機(jī)市場(chǎng)找到例證。
顯然，恰當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)策略則應(yīng)該是先“韜光養(yǎng)晦”后“興訴維權(quán)”。在做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)提前布局的前提下，加大產(chǎn)品、服務(wù)推廣力度，迅速搶占市場(chǎng)。
回到正題，把蘋果作為發(fā)展目標(biāo)，所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)都有機(jī)會(huì)成功，但不是所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)都有能力成功。
僅就小米與魅族來(lái)看，兩者在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的優(yōu)劣、長(zhǎng)短，可謂“一目了然”。而從這份最新的數(shù)據(jù)來(lái)看，在智能手機(jī)領(lǐng)域，OPPO對(duì)專利布局和成果取得的重視程度要比魅族更高，由于積累更深也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)小米。
OPPO給外界的印象一直是廣告高調(diào)，但企業(yè)本身非常低調(diào)，從來(lái)不參與嘴仗，只專心做自己。而這番專利數(shù)的對(duì)比，則確實(shí)讓人對(duì)OPPO刮目相看，或許，在全球的智能手機(jī)市場(chǎng)，OPPO能走得更遠(yuǎn)。
