Google 的 Android Wear 即將上市，蘋(píng)果的 iWatch 就要到來(lái)，微軟也在醞釀自己的智能手表。在科技公司的推動(dòng)下，智能手表是否會(huì)很快普及呢?現(xiàn)在斷言恐怕還為時(shí)過(guò)早。問(wèn)題是，科技公司的愿景是否真正契合了大眾需求。如果智能手表只是科技公司的一廂情愿，無(wú)法激起消費(fèi)者的熱情，那么，這股熱潮不會(huì)持續(xù)很久。比較搜索引擎 FindTheBest 研究用戶產(chǎn)品搜索的投入程度后，得出了一個(gè)結(jié)論，人們并不關(guān)心智能手表。
FindTheBest 發(fā)現(xiàn)，相比智能手表來(lái)說(shuō)，人們搜索健身跟蹤器的次數(shù)多(3倍以上)，搜索智能手機(jī)的次數(shù)就更多了(40倍以上)。即使是糟糕的藍(lán)牙耳機(jī)都比智能手表更受歡迎。這其中原因何在呢?對(duì)此，F(xiàn)indTheBest 的高級(jí)營(yíng)銷經(jīng)理 Ben 在TIME撰文說(shuō)，智能手表不受大眾歡迎的原因有四點(diǎn)。
智能手表太厚了
普通腕表的厚度在 8—12 毫米之間。要讓人們感到輕薄，必須要在 6—8 毫米，而多數(shù)智能手表厚度都超過(guò) 10 毫米，因此，從厚度看，它沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，看起來(lái)仍然是笨重的設(shè)備，而不是有未來(lái)感的東西。最近出現(xiàn)的一些智能手表，比如索尼的 SmartWatch 2(9毫米)，三星 Gear Live(8.9毫米)和 LG G Watch(9.9毫米)，都超越了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但優(yōu)勢(shì)仍然不夠明顯。如果你想要顛覆市場(chǎng)，拿出的東西必須有明顯而且無(wú)可爭(zhēng)辯的優(yōu)勢(shì)。
智能手表太貴了
人們?cè)谫?gòu)買(mǎi)手表的時(shí)候，通常會(huì)選擇兩種手表：極為便宜的和貴的離譜的，很少考慮中間的東西。智能手機(jī)制造商想要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)新的價(jià)格空間，許多設(shè)備的價(jià)格在 100 美元到 250 美元。問(wèn)題是，有錢(qián)的消費(fèi)者需要的是瑞士手工，而不是社交網(wǎng)絡(luò)和電子屏幕，普通消費(fèi)者不愿在手表上多花錢(qián)。如果制造商的定價(jià)低一點(diǎn)，比如 50—99 美元之間，或許大眾的接受度會(huì)上升。
智能手表太耗電了
市場(chǎng)上的智能手表，電池都撐不過(guò)一周時(shí)間，而且，手機(jī)的屏幕越漂亮，功能越多，耗電量就越大，結(jié)果就是，你可能需要每天充電，就像是使用智能手機(jī)一樣。智能手機(jī)制造商需要重新思考電池續(xù)航問(wèn)題。
智能手機(jī)的存在缺乏充分理由
智能手表的主要優(yōu)勢(shì)在哪里?我們很難給出一個(gè)明確的答案。它沒(méi)有解決任何實(shí)際的問(wèn)題。個(gè)人計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)了效率革命，MP3 播放器讓人們存儲(chǔ)上千首歌曲，智能手機(jī)讓消費(fèi)者隨時(shí)攜帶互聯(lián)網(wǎng)。在智能手表證明自己能做好一件事情，能解決一個(gè)簡(jiǎn)單、普遍和必要的問(wèn)題之前，它只能是極客們的一個(gè)愛(ài)好。
