在探討能源轉型的深刻變革中，光伏產業(yè)作為硅基能源的代表，正逐步改寫傳統(tǒng)碳基能源的主導地位。這一轉型的目標明確而遠大：讓風光儲成為電力舞臺上的主角，逐步取代化石能源。
然而，瀏覽光伏企業(yè)2024年的業(yè)績預告，一個令人意外的現(xiàn)象浮出水面：在化石能源企業(yè)依然盈利的背景下，光伏制造業(yè)卻似乎陷入了虧損的泥潭。這一對比，不禁讓人對光伏產業(yè)的現(xiàn)狀產生疑問。
但深入剖析數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)光伏產業(yè)在2024年實際上取得了顯著進展。據(jù)統(tǒng)計，全年光伏發(fā)電量超過8400億千瓦時，這一數(shù)字不僅龐大，而且標志著光伏發(fā)電在電力結構中的占比從2023年底的6.73%躍升至8.57%。尤為重要的是，這一增長是在火電、水電、核電裝機同時增加的情況下實現(xiàn)的，凸顯了光伏產業(yè)的頑強生命力。
面對光伏產業(yè)的巨大貢獻，社會各界是否應對其更加友好和支持？這不僅是光伏從業(yè)者的期待，也是推動能源轉型不可或缺的一環(huán)。
在業(yè)績預告的背后，還有一個值得注意的現(xiàn)象：并非所有企業(yè)都會發(fā)布業(yè)績預告。根據(jù)上交所、深交所和北交所的規(guī)定，只有在特定情況下，如業(yè)績虧損、扭虧、波動超過50%等，企業(yè)才需強制性發(fā)布業(yè)績預告。這一規(guī)定或許解釋了為何部分光伏企業(yè)未發(fā)布業(yè)績預告，而它們的實際業(yè)績或許并未如外界想象的那樣悲觀。
對比光伏產業(yè)，風電行業(yè)在2024年的表現(xiàn)相對穩(wěn)健。盡管同樣面臨市場挑戰(zhàn)，但風電企業(yè)的整體業(yè)績要好于光伏企業(yè)。市值前三的風電企業(yè)如金風科技、三一重能、明陽智能均未發(fā)布業(yè)績預告，這或許意味著它們的業(yè)績并未出現(xiàn)大幅波動。
再來看化石能源的表現(xiàn)，煤炭板塊在2024年依然保持了一定的盈利能力。盡管煤炭價格下跌給行業(yè)帶來了一定壓力，但煤炭企業(yè)通過穩(wěn)產高產、一體化高效運營等方式，依然實現(xiàn)了可觀的利潤。其中，中國神華等龍頭企業(yè)的凈利潤更是高達數(shù)十億元。
而火力發(fā)電公司則受益于煤炭價格的下跌，業(yè)績普遍實現(xiàn)增長。在已發(fā)布業(yè)績預告的火電企業(yè)中，僅有少數(shù)出現(xiàn)虧損，大部分企業(yè)的業(yè)績均實現(xiàn)正增長。其中，大唐發(fā)電的預計凈利潤增幅更是高達208%-252%。
然而，與火電企業(yè)的穩(wěn)健表現(xiàn)相比，光伏發(fā)電企業(yè)的業(yè)績卻顯得參差不齊。盡管光伏發(fā)電量大幅增長，但光伏組件價格的暴跌并未能傳導到光伏發(fā)電企業(yè)，導致部分企業(yè)依然面臨虧損的困境。
從裝機規(guī)模來看，光伏新增裝機在2024年貢獻了絕對大頭，占比高達82.74%。截至2024年底，我國太陽能發(fā)電累計裝機達到886.66GW，新增裝機277.17GW，大增45.2%。這一數(shù)據(jù)無疑彰顯了光伏產業(yè)的蓬勃生命力。
再來看用電量數(shù)據(jù)，2024年我國全社會用電量達到98521億千瓦時，同比增長6.8%。其中，光伏發(fā)電量占比達到8.57%，這一比例相較于2023年有了顯著提升。光伏發(fā)電的增幅以及貢獻已經量化，為我國的能源安全和能源轉型做出了巨大貢獻。
值得注意的是，盡管光伏產業(yè)在發(fā)電量上取得了顯著成績，但整個光伏制造業(yè)卻仍在面臨虧損的困境。這一反?，F(xiàn)象無疑給行業(yè)帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)。然而，從長遠來看，能源革命是一場產業(yè)革命，其過程中必然伴隨著各種挫折和困難。但只要堅持方向、持續(xù)努力，光伏產業(yè)終將迎來更加光明的未來。
在推動能源轉型的過程中，我們還需要看到新型電力市場體系建設的重要性。對于一個制造業(yè)產能占到全球35%的工業(yè)大國來說，能源安全和能源自給是至關重要的。因此，除了風光儲等新能源外，我們似乎沒有更好的選擇。
盡管光伏產業(yè)在為我國能源安全和能源轉型做出巨大貢獻的同時仍在失血，但我們有理由相信，這一反常現(xiàn)象終將改變。能源革命的大勢不可違，即使在面臨行業(yè)失血、分布式光伏面臨生死考驗等困難時，我們也要看到那一縷微光——那是新能源正在逐步改變舊有生產關系的曙光。
