近期，TikTok在美國(guó)的命運(yùn)引發(fā)了廣泛關(guān)注。隨著美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)TikTok的“不賣(mài)就禁”法案執(zhí)行日益臨近，這款短視頻應(yīng)用的未來(lái)顯得愈發(fā)撲朔迷離。
TikTok在美國(guó)擁有超過(guò)1.4億用戶，這一龐大的用戶群體成為了其他社交媒體平臺(tái)競(jìng)相爭(zhēng)奪的目標(biāo)。臉書(shū)、推特等美國(guó)本土社交平臺(tái)紛紛加大力度，試圖吸引TikTok的用戶群體。然而，出人意料的是，許多美國(guó)TikTok用戶并未轉(zhuǎn)向這些本土應(yīng)用，而是選擇涌入了中國(guó)的另一款社交媒體應(yīng)用——小紅書(shū)。
更令人尷尬的是，這些涌入小紅書(shū)的美國(guó)用戶自稱為“TikTok難民”。這一現(xiàn)象不僅揭示了TikTok在美國(guó)的受歡迎程度，也反映出美國(guó)用戶對(duì)能夠展現(xiàn)中國(guó)文化和中國(guó)美好生活的平臺(tái)的渴望。
美國(guó)對(duì)TikTok的打壓并非無(wú)的放矢。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直掌控著全球輿論渠道，特別是西方主流互聯(lián)網(wǎng)渠道，通過(guò)這些渠道傳播有利于自身的信息，塑造國(guó)際形象。然而，TikTok作為一個(gè)非美國(guó)平臺(tái)，卻成功地向美國(guó)用戶展示了中國(guó)的美好和中國(guó)文化的魅力，這引起了美國(guó)的擔(dān)憂。
通過(guò)觀察美國(guó)及西方主流媒體，不難發(fā)現(xiàn)這些在美國(guó)控制下的社交媒體平臺(tái)，往往傳播著有利于美國(guó)的信息，而對(duì)中國(guó)則多有負(fù)面評(píng)價(jià)。TikTok的出現(xiàn)打破了這一局面，讓美國(guó)年輕人有機(jī)會(huì)更直接地了解中國(guó)，認(rèn)識(shí)中國(guó)，這無(wú)疑是美國(guó)不愿看到的。
因此，美國(guó)試圖將TikTok納入自己的控制之下，為其服務(wù)。如果無(wú)法成功收購(gòu)，美國(guó)就考慮禁止TikTok在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)，以防止美國(guó)年輕人接觸到中國(guó)的真實(shí)面貌。然而，TikTok方面寧愿選擇禁止也不愿出售給美國(guó)，這讓美國(guó)始料未及。
更令美國(guó)擔(dān)憂的是，即便失去了TikTok，美國(guó)年輕人依然可以通過(guò)其他中國(guó)應(yīng)用如小紅書(shū)來(lái)了解中國(guó)。他們迫切想要認(rèn)識(shí)中國(guó)，了解中國(guó)，接觸真實(shí)的世界。這意味著，全球互聯(lián)網(wǎng)渠道已經(jīng)不再是美國(guó)可以隨意控制的工具，美國(guó)無(wú)法再通過(guò)控制這些應(yīng)用來(lái)影響國(guó)際輿論。
面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，美國(guó)感到前所未有的壓力。因?yàn)榧幢惴饨薚ikTok，也無(wú)法阻止其他中國(guó)應(yīng)用的崛起。未來(lái)，可能會(huì)有更多類似小紅書(shū)的應(yīng)用涌現(xiàn)，這將對(duì)美國(guó)的全球輿論控制力構(gòu)成更大的挑戰(zhàn)。
