懸疑劇《漂白》熱播背后，原著與劇集版權(quán)爭議持續(xù)發(fā)酵。
隨著愛奇藝迷霧劇場新作《漂白》迎來大結(jié)局，觀眾對于這部標(biāo)榜為“2025開年第一猛劇”的懸疑罪案題材電視劇的熱情并未減退。然而，屏幕之外，一場圍繞該劇及其原著小說的版權(quán)風(fēng)波正愈演愈烈。
據(jù)悉，電視劇《漂白》改編自編劇兼監(jiān)制陳枰的同名小說。面對抄襲指責(zé)，陳枰多次發(fā)表聲明，堅決否認(rèn)小說存在抄襲行為，并呼吁對方通過法律途徑解決問題。她強調(diào)，小說是基于第一手采訪情況創(chuàng)作的，與深度報道《漂白》享有獨立的著作權(quán)。
為了證明抄襲指控，王猛提供了詳細(xì)的文本對比，指出小說《漂白》與他的報道在多處存在相似甚至完全一致的表述。王猛表示，這些被抄襲的內(nèi)容均為他經(jīng)過深入采訪和調(diào)查所得的核心信息，對于陳枰的否認(rèn)感到憤怒和失望。
與此同時，電視劇《漂白》在愛奇藝平臺上的內(nèi)容熱度迅速攀升，成功突破10000大關(guān)，成為愛奇藝2025年首部內(nèi)容熱度破萬的劇集，也是迷霧劇場的首部破萬劇集。然而，伴隨熱度而來的，還有觀眾對于劇集抄襲爭議的持續(xù)關(guān)注和討論。
一位愛奇藝員工在朋友圈曬出與愛奇藝高級副總裁陳宏嘉的聊天記錄，調(diào)侃稱“沒準(zhǔn)這一鬧，破萬了”。盡管愛奇藝作為該劇的主要出品方和獨播平臺，始終未就版權(quán)爭議給出官方回應(yīng)，但這一事件無疑為劇集的熱度增添了一把火。
針對版權(quán)爭議，法律專家指出，新聞報道雖然具有公共屬性，但其中的獨創(chuàng)性表達(dá)仍受法律保護(hù)。判斷改編作品是否侵權(quán)，關(guān)鍵在于是否引用了新聞報道中的獨創(chuàng)性表達(dá)，并存在實質(zhì)性相似。若最終認(rèn)定電視劇《漂白》構(gòu)成侵權(quán)，愛奇藝作為著作權(quán)方和出品方，將需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
盡管電視劇《漂白》在熱度上取得了顯著成績，但口碑卻呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢。部分觀眾對于劇集的緊湊節(jié)奏和精彩劇情表示贊賞，而另一部分觀眾則因抄襲爭議而給出低分評價。豆瓣評分顯示，《漂白》僅以6分勉強及格，成為愛奇藝“破萬俱樂部”中分?jǐn)?shù)最低的一部。
在這場版權(quán)爭議中，無論是王猛的堅決指控，還是陳枰的堅決否認(rèn)，都反映出當(dāng)前影視行業(yè)在版權(quán)保護(hù)方面面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。如何在尊重原創(chuàng)和鼓勵創(chuàng)作之間找到平衡點，成為亟待解決的問題。
