ITBear旗下自媒體矩陣:

硅料企業(yè)聚首定減產(chǎn),目標(biāo)價格未達(dá)誓不休,光伏洗牌能否迎來春天?

   時間:2025-01-12 14:49:24 來源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊 發(fā)表評論無障礙通道

光伏產(chǎn)業(yè)近期深陷虧損泥潭,硅料企業(yè)亦未能幸免。然而,與股市近期的大幅波動相比,光伏行業(yè)的陣痛似乎只是小菜一碟。有觀點認(rèn)為,如果短暫的痛苦能夠換來行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,那么,長痛不如短痛,一次性的深刻調(diào)整或許更為可取。

面對困境,硅料企業(yè)紛紛選擇自救,而非等待外部援助。光伏行業(yè)的洗牌正如壯士斷腕,甚至需要更為決絕的行動才能求得生存。當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè),僅僅遭遇了初步的挫折,真正的考驗或許還在后頭。不過,經(jīng)歷此番波折后,企業(yè)們已變得更為謹(jǐn)慎,預(yù)計2025年將不會再重現(xiàn)2024年的大幅虧損局面。

2025年1月6日,硅料企業(yè)在北京再度聚首,共同探討減產(chǎn)議題。會議明確了兩大方向:一是詳細(xì)討論減產(chǎn)的具體措施,確保減產(chǎn)計劃能夠得到有效執(zhí)行;二是設(shè)定減產(chǎn)目標(biāo),旨在將硅料價格調(diào)整至合理區(qū)間。

據(jù)悉,硅料龍頭企業(yè)的減產(chǎn)力度超乎想象。某龍頭企業(yè)的產(chǎn)能已降至四成,四川、云南兩地工廠全面停產(chǎn),僅保留內(nèi)蒙古基地運作。另一龍頭企業(yè)的產(chǎn)能也將降至六成以下,而新疆地區(qū)的兩家龍頭企業(yè),大部分產(chǎn)能也已關(guān)停,兩家企業(yè)月產(chǎn)量合計不足萬噸。盡管全行業(yè)庫存仍高達(dá)近20萬噸,但下游硅片企業(yè)正積極補貨,硅料企業(yè)庫存逐漸減少,硅片企業(yè)庫存則相應(yīng)增加。

頭部硅片企業(yè)目前硅料庫存普遍超過一個月,這源于它們對硅料價格反彈的普遍預(yù)期。然而,硅料作為光伏行業(yè)的關(guān)鍵一環(huán),此次的減產(chǎn)行動是否真的能夠穩(wěn)住局面,尚待觀察。

并非所有硅料企業(yè)都加入了自律公約。有的企業(yè)因N型料質(zhì)量不達(dá)標(biāo),有的新玩家雖已投產(chǎn)卻未獲生產(chǎn)許可證,還有的企業(yè)一開始拒絕加入,但隨后又態(tài)度轉(zhuǎn)變。光伏行業(yè)的這場自律行動,表面看似平靜,實則暗流涌動。

1月6日的會議主要由頭部硅企業(yè)的銷售負(fù)責(zé)人參加,負(fù)責(zé)落實具體工作細(xì)節(jié)。據(jù)透露,會議已就減產(chǎn)后的硅料市場價格達(dá)成共識。若減產(chǎn)仍未能達(dá)到期望的市場價格,硅料企業(yè)還將繼續(xù)加大減產(chǎn)力度。

關(guān)于合理價格與目標(biāo)價格的界定,存在不同看法。一種是以行業(yè)平均成本(含稅)為基準(zhǔn),另一種則參照標(biāo)桿企業(yè)大全能源的平均成本(含稅)。無論哪種標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)企業(yè)及產(chǎn)能在目標(biāo)價格下仍將虧損,僅有少數(shù)先進(jìn)產(chǎn)能能夠維持不虧或微利。

為達(dá)成減產(chǎn)目標(biāo),硅料企業(yè)可參照大全能源2024年前三季度的單位成本(4.68萬/噸,不含稅)及當(dāng)前市場價格(n型復(fù)投料成交均價4.15萬元/噸)。盡管2024年12月硅料企業(yè)已大幅減產(chǎn),但力度仍顯不足,行業(yè)仍需繼續(xù)減產(chǎn)。

龍頭企業(yè)減產(chǎn)的原因在于枯水期電費高昂,每噸硅料成本較豐水期高出萬元。頭部企業(yè)目前庫存約10萬噸,通過減產(chǎn)可節(jié)省電費約10億元。自2024年10月光伏行業(yè)發(fā)起自律行動以來,硅料行業(yè)開工率已降至40%以下,頭部企業(yè)減產(chǎn)無后顧之憂。

相比之下,非頭部硅料企業(yè)處境更為艱難,即使頭部企業(yè)大幅減產(chǎn),它們也難以趁機(jī)搶占市場份額。這就是當(dāng)前光伏行業(yè)的殘酷現(xiàn)實。

此次會議上,硅料企業(yè)態(tài)度空前一致,支持減產(chǎn)計劃。參與企業(yè)數(shù)量增加,大企業(yè)態(tài)度轉(zhuǎn)變明顯。造成這一轉(zhuǎn)變的原因主要有兩方面:一是“白名單制度”的實施,即參加自律行動的企業(yè)不得采購未參加企業(yè)的產(chǎn)品;二是企業(yè)生存壓力增大,已無法承受持續(xù)虧損。

以通威股份為例,2024年前三季度營業(yè)收入同比下降38.73%,凈虧損39.73億元。其他硅料企業(yè)如協(xié)鑫科技、大全能源、新特能源亦面臨巨額虧損。新進(jìn)玩家如紅獅控股,更是面臨巨大壓力。

由于所有硅料企業(yè)都已“虧不起”,因此它們會選擇主動減產(chǎn)止血。龍頭企業(yè)態(tài)度堅定,如通威股份已宣布旗下多家高純晶硅生產(chǎn)公司進(jìn)行技改及檢修工作,階段性有序減產(chǎn)控產(chǎn)。

有人擔(dān)憂,硅料價格回歸目標(biāo)價后,未參與自律的小企業(yè)、小產(chǎn)能會重新啟動生產(chǎn),對去產(chǎn)能構(gòu)成消極影響。然而,這種擔(dān)憂似乎多余。頭部企業(yè)在成本上具有明顯優(yōu)勢,即使硅料價格反彈,也不會高于小企業(yè)的生產(chǎn)成本。因此,小企業(yè)即使復(fù)產(chǎn),仍將面臨虧損。

長期虧損會削弱企業(yè)競爭力。大企業(yè)能在盈虧平衡線上持續(xù)消耗,而小企業(yè)則難以支撐。同時,硅料項目停工時間過長,重開成本高昂,技術(shù)、品控不過關(guān)也會影響產(chǎn)品純度。

龍頭企業(yè)對硅料價格具有絕對影響力。硅料價格能否反彈及反彈程度,關(guān)鍵在于龍頭企業(yè)的態(tài)度。無論是硅料、硅片還是組件環(huán)節(jié),都曾出現(xiàn)龍頭企業(yè)帶頭“內(nèi)卷”的現(xiàn)象。然而,這些企業(yè)最終發(fā)現(xiàn),對手雖在資金、技術(shù)、管理等方面稍遜一籌,但亦各有優(yōu)勢。

光伏行業(yè)已進(jìn)入新階段,周期過后,能夠幸存的企業(yè)將大幅減少。這一輪周期預(yù)計將持續(xù)兩三年時間。全產(chǎn)業(yè)鏈過剩的情景,在改革開放四十多年中尚屬首次。未來,光伏行業(yè)或?qū)脑隽看碳まD(zhuǎn)向存量博弈時代。盡管如此,硅料環(huán)節(jié)的集中度相對較高,限產(chǎn)限價對于行業(yè)走出低谷最為有效。

盡管洗牌過程劇烈且痛苦,但希望這場自律行動能夠讓光伏行業(yè)的冬天不再漫長,減少整個行業(yè)為此付出的代價和成本。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  爭議稿件處理  |  English Version