近期，嘉實(shí)基金權(quán)益投資領(lǐng)域發(fā)生了一系列人事變動(dòng)，引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。據(jù)公開(kāi)信息，自12月以來(lái)，該基金公司已有兩位資深基金經(jīng)理，洪流和胡濤，相繼卸任了在管的部分或全部產(chǎn)品。
具體來(lái)看，洪流在12月20日和12月14日分別卸任了嘉實(shí)欣榮混合和嘉實(shí)興銳優(yōu)選一年的基金經(jīng)理職務(wù)。與此同時(shí)，嘉實(shí)基金分別聘任了吳悠和劉斌作為這兩只產(chǎn)品的新任基金經(jīng)理。值得注意的是，在同一日，洪流在管的嘉實(shí)品質(zhì)優(yōu)選和嘉實(shí)阿爾法優(yōu)選混合也分別增聘了基金經(jīng)理李濤和肖覓。這些新聘或增聘的基金經(jīng)理均擁有豐富的證券投資管理經(jīng)驗(yàn)，從業(yè)年限均超過(guò)12年。
經(jīng)過(guò)此番調(diào)整，洪流目前在管的產(chǎn)品數(shù)量減少至7只，但資管總規(guī)模仍超過(guò)百億元。然而，根據(jù)最新數(shù)據(jù)，洪流旗下多只產(chǎn)品的凈值已跌破1元，其中嘉實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)選、嘉實(shí)阿爾法優(yōu)選、嘉實(shí)品質(zhì)優(yōu)選等產(chǎn)品的凈值更是跌到了“4毛基”的水平。在洪流任職期間，其管理的9只產(chǎn)品中僅有2只獲得了正收益，另有3只產(chǎn)品的虧損超過(guò)了50%。
與此同時(shí)，嘉實(shí)基金的另一位老將胡濤也在12月16日因個(gè)人原因清倉(cāng)式卸任了在管的6只產(chǎn)品。根據(jù)wind數(shù)據(jù)，在胡濤任職期間，其管理的多只產(chǎn)品如嘉實(shí)新收益、嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)精選A、嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)核心兩年持有A等均出現(xiàn)了較大幅度的虧損。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，從上述基金經(jīng)理的卸任情況來(lái)看，他們大概率是要離職。事實(shí)上，今年以來(lái)，已有多位百億級(jí)基金經(jīng)理卸任了所管理的產(chǎn)品，甚至出現(xiàn)了清倉(cāng)式卸任的現(xiàn)象。這其中，既有在管產(chǎn)品任職期間虧損明顯的基金經(jīng)理，也有因未來(lái)轉(zhuǎn)崗管理層而卸任的。
洪流是嘉實(shí)基金的一位資深基金經(jīng)理，曾在多家金融機(jī)構(gòu)任職，并于2019年2月加入嘉實(shí)基金。根據(jù)wind數(shù)據(jù)，洪流擔(dān)任投資經(jīng)理的年限為12.27年，其管理的產(chǎn)品在管總規(guī)模一度達(dá)到334.61億元的歷史高點(diǎn)。然而，自那以來(lái)，其管理規(guī)模伴隨市場(chǎng)行情出現(xiàn)縮水，但始終保持在百億陣營(yíng)。然而，從任職回報(bào)來(lái)看，洪流管理的多只產(chǎn)品表現(xiàn)不佳，其中部分產(chǎn)品的虧損幅度較大。
除了洪流外，此次清倉(cāng)卸任的胡濤也是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的基金經(jīng)理。他曾在多家基金公司任職，并擔(dān)任過(guò)多個(gè)職務(wù)。根據(jù)wind數(shù)據(jù)，胡濤擔(dān)任投資經(jīng)理的年限為15.12年。然而，在其任職期間，其管理的多只產(chǎn)品也出現(xiàn)了較大幅度的虧損。
今年以來(lái)還有多位百億級(jí)基金經(jīng)理卸任了所管理的產(chǎn)品。例如，華夏基金的鄭澤鴻在7月卸任了包括華夏能源革新在內(nèi)的全部4只產(chǎn)品；華夏基金的張弘弢在11月一口氣卸任了7只在管產(chǎn)品；南方基金的茅煒在8月卸任了在管的所有產(chǎn)品；中庚基金的丘棟榮也在7月清倉(cāng)了在管的產(chǎn)品。這些基金經(jīng)理的卸任引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注和猜測(cè)。
