美國(guó)特斯拉公司的首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克的一項(xiàng)巨額薪酬計(jì)劃再次遭遇挫折。特拉華州的一名法官在周一作出的裁決中，拒絕了這一備受爭(zhēng)議的薪酬方案，盡管特斯拉的股東們?cè)诮衲暝缧r(shí)候表達(dá)了對(duì)該方案的支持。
特斯拉的股東們?cè)?月的年度股東大會(huì)上投票通過了馬斯克的薪酬計(jì)劃，但特拉華州衡平法院的法官凱瑟琳·麥考密克卻并未因此改變她的立場(chǎng)。她維持了自己在今年1月作出的初步裁決，即特斯拉的董事會(huì)在2018年批準(zhǔn)這一薪酬計(jì)劃時(shí)，受到了馬斯克這位億萬(wàn)富翁企業(yè)家的過度影響。
麥考密克的裁決對(duì)馬斯克來說無(wú)疑是一個(gè)打擊，因?yàn)樗恢毕Ｍ@得這一創(chuàng)紀(jì)錄的薪酬方案，以獎(jiǎng)勵(lì)他在特斯拉公司的卓越領(lǐng)導(dǎo)和顯著業(yè)績(jī)。然而，法院的裁決表明，特斯拉董事會(huì)在批準(zhǔn)薪酬計(jì)劃時(shí)，未能充分獨(dú)立于馬斯克，從而引發(fā)了關(guān)于公司治理和公平性的質(zhì)疑。
盡管股東們對(duì)馬斯克的薪酬計(jì)劃表示了支持，但法院的裁決強(qiáng)調(diào)了公司治理的重要性，以及董事會(huì)在決策過程中需要保持獨(dú)立性和公正性。這一裁決也為特斯拉和其他公司提供了重要的教訓(xùn)，即在制定高管薪酬計(jì)劃時(shí)，必須確保程序的透明性和公正性。
特斯拉公司尚未對(duì)這一裁決發(fā)表正式聲明，但預(yù)計(jì)他們將會(huì)仔細(xì)研究裁決內(nèi)容，并考慮未來的行動(dòng)方案。馬斯克本人也尚未對(duì)這一裁決作出公開回應(yīng)，但這一事件無(wú)疑將對(duì)他和特斯拉的未來產(chǎn)生重要影響。
