【ITBEAR】美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）對(duì)meta公司的反壟斷訴訟案近日迎來(lái)關(guān)鍵進(jìn)展。華盛頓特區(qū)地方法院法官詹姆斯·博斯伯格作出裁決，拒絕了meta要求駁回FTC指控的請(qǐng)求。
FTC指控meta通過(guò)收購(gòu)Instagram和WhatsApp來(lái)鞏固其在社交媒體領(lǐng)域的壟斷地位。盡管meta曾試圖說(shuō)服法院駁回這些指控，但博斯伯格法官顯然更傾向于支持FTC的立場(chǎng)。
此案的背景是，F(xiàn)TC去年對(duì)meta提起訴訟，指控其通過(guò)收購(gòu)行為壓制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在初次駁回FTC訴訟后，該機(jī)構(gòu)提交了修正后的版本，成功說(shuō)服了博斯伯格法官允許案件繼續(xù)審理。
今年4月，meta再次向法院提出駁回請(qǐng)求，但未能如愿。博斯伯格法官的最新裁決基本上維持了FTC的主張，盡管他并未完全支持FTC關(guān)于meta限制開(kāi)發(fā)者訪問(wèn)其API的反競(jìng)爭(zhēng)行為指控。
對(duì)于這一裁決，meta公司發(fā)言人克里斯托弗·斯格羅表示，公司有信心在接下來(lái)的審判中證明其對(duì)Instagram和WhatsApp的收購(gòu)行為是有利于消費(fèi)者的。他還強(qiáng)調(diào)，meta認(rèn)為企業(yè)的創(chuàng)新行為不應(yīng)受到懲罰。
隨著案件的進(jìn)一步審理，這場(chǎng)反壟斷訴訟的結(jié)果將對(duì)meta的未來(lái)以及整個(gè)社交媒體行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
