ITBear旗下自媒體矩陣:

混動(dòng)車(chē)失速問(wèn)題頻發(fā),比純電車(chē)的里程焦慮更揪心?

   時(shí)間:2024-10-14 13:18:09 來(lái)源:ITBEAR作者:陸辰風(fēng)編輯:瑞雪 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

【ITBEAR】混動(dòng)車(chē)型以其無(wú)里程焦慮的優(yōu)勢(shì),成為了許多家庭的理想選擇。然而,與純電動(dòng)車(chē)的里程焦慮相似,混動(dòng)車(chē)也面臨著自身的挑戰(zhàn)——“失速”。

在高速行駛中,混動(dòng)車(chē)突然減速甚至完全失去動(dòng)力的情況并不罕見(jiàn)。這種陡然間的減速極易導(dǎo)致追尾事故,對(duì)行車(chē)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

實(shí)際上,幾乎每個(gè)品牌的混動(dòng)車(chē)型都有用戶遇到過(guò)失速問(wèn)題。這一隱患主要源于混動(dòng)車(chē)的內(nèi)燃機(jī)和電動(dòng)機(jī)兩套動(dòng)力源的協(xié)同問(wèn)題,以及BMS電池管理系統(tǒng)的不完善。

在高速行駛時(shí),如果電池電量即將耗盡,系統(tǒng)會(huì)啟動(dòng)欠壓保護(hù),限制車(chē)速。而B(niǎo)MS系統(tǒng)的標(biāo)定不合理或動(dòng)力電池本身的問(wèn)題,可能導(dǎo)致電池電量“誤判”,進(jìn)一步加劇失速風(fēng)險(xiǎn)。

小排量發(fā)動(dòng)機(jī)在高速行駛時(shí)可能無(wú)法同時(shí)滿足發(fā)電和驅(qū)動(dòng)的需求,也是導(dǎo)致失速的一個(gè)重要原因。

對(duì)于用戶而言,選擇匹配大排量發(fā)動(dòng)機(jī)的混動(dòng)車(chē)型,并養(yǎng)成良好的駕駛習(xí)慣,如避免電池電量過(guò)快消耗,可以有效降低失速風(fēng)險(xiǎn)。

而從廠家角度來(lái)看,優(yōu)化發(fā)動(dòng)機(jī)性能、持續(xù)改進(jìn)BMS保電策略,以及研發(fā)新技術(shù)來(lái)防止失速,是提升混動(dòng)車(chē)型安全性和可靠性的關(guān)鍵。

例如,吉利汽車(chē)近期申請(qǐng)的一項(xiàng)全新混動(dòng)安全技術(shù)專(zhuān)利,旨在通過(guò)多層篩選電機(jī)故障狀態(tài),及時(shí)控制發(fā)動(dòng)機(jī)和第一電機(jī)驅(qū)動(dòng)車(chē)輛,以防止車(chē)輛直接拋錨和失速。

盡管失速問(wèn)題不容忽視,但車(chē)企正在不斷努力優(yōu)化軟硬件性能,以減少失速的可能性。了解車(chē)型性能狀況,養(yǎng)成良好的駕駛習(xí)慣,可以在很大程度上避免失速的發(fā)生。

總的來(lái)說(shuō),混動(dòng)車(chē)的失速問(wèn)題并非無(wú)解之謎。通過(guò)技術(shù)改進(jìn)和用戶行為的調(diào)整,可以有效降低這一風(fēng)險(xiǎn),讓混動(dòng)車(chē)型更加安全、可靠地服務(wù)于廣大家庭。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類(lèi)資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version