【ITBEAR】9月17日消息，在華盛頓聯(lián)邦上訴法院，TikTok與美國(guó)政府就一項(xiàng)可能禁止該平臺(tái)的法律展開(kāi)激烈辯論。TikTok方面稱(chēng)該法律違憲，而司法部則表示需消除其帶來(lái)的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。
此次庭審由三名法官組成陪審團(tuán)，雙方律師及內(nèi)容創(chuàng)作者參與，辯論焦點(diǎn)集中于該法律是否公平以及是否侵犯了言論自由。該法要求TikTok與其母公司字節(jié)跳動(dòng)在明年1月中旬前斷絕關(guān)系，否則將面臨美國(guó)市場(chǎng)的禁令。
據(jù)ITBEAR了解，TikTok的美國(guó)子公司TikTok Inc.被資深律師安德魯·平卡斯代表，他在庭上辯稱(chēng)該法不公地針對(duì)了TikTok，且違反了《第一修正案》，因?yàn)門(mén)ikTok Inc.實(shí)質(zhì)上是一家美國(guó)公司。
內(nèi)容創(chuàng)作者的代表律師也對(duì)該法提出質(zhì)疑，認(rèn)為其侵犯了美國(guó)人在外國(guó)媒體上發(fā)言的權(quán)利。平卡斯進(jìn)一步指出，該法律的影響將是驚人的，因?yàn)樗鼘⒏鶕?jù)未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)限制言論。
該法案由拜登總統(tǒng)于今年四月簽署，是圍繞這款短視頻應(yīng)用多年?duì)幾h的頂點(diǎn)。美國(guó)政府因懷疑其與中國(guó)的聯(lián)系而認(rèn)為其對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。
司法部律師在庭上表示，問(wèn)題在于TikTok收集的用戶數(shù)據(jù)對(duì)試圖危害美國(guó)安全的外國(guó)對(duì)手來(lái)說(shuō)極具價(jià)值。然而，TikTok方面堅(jiān)稱(chēng)不會(huì)與中國(guó)政府分享美國(guó)用戶數(shù)據(jù)。
在庭審過(guò)程中，陪審團(tuán)對(duì)TikTok方面的律師施壓，詢(xún)問(wèn)他們是否認(rèn)為政府有權(quán)限制由外國(guó)實(shí)體控制的有影響力的媒體公司。同時(shí)，法官們還就TikTok的外國(guó)所有權(quán)提出了疑問(wèn)。
其中一位起訴政府的內(nèi)容創(chuàng)作者保羅·陳在庭外表示，TikTok對(duì)他的護(hù)膚品公司起到了關(guān)鍵的推動(dòng)作用，幫助他們獲得了大量訂單。他指出，目前他們公司超過(guò)90%的產(chǎn)品是通過(guò)TikTok銷(xiāo)售的。
在聽(tīng)證會(huì)的后半段，法官們就第一修正案對(duì)該法律的質(zhì)疑向司法部提出了尖銳的問(wèn)題。司法部律師回應(yīng)稱(chēng)，該法律并不直接針對(duì)TikTok用戶或創(chuàng)作者，對(duì)他們的影響只是間接的。
盡管政府制定這項(xiàng)法律的主要原因是公開(kāi)的，但其法庭文件中包含大量被刪減的信息。TikTok和字節(jié)跳動(dòng)在訴訟中聲稱(chēng)撤資是不可能的，因?yàn)檫@將剝奪支持TikTok的關(guān)鍵技術(shù)。
此外，據(jù)悉，在與拜登政府進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)談判期間，TikTok曾提交了一份長(zhǎng)達(dá)90頁(yè)的協(xié)議草案以允許第三方監(jiān)控其平臺(tái)。然而，該協(xié)議未能達(dá)成，因?yàn)檎賳T在2022年8月放棄了談判。
此次庭審結(jié)果將對(duì)TikTok在美國(guó)的未來(lái)產(chǎn)生重大影響，雙方均表示將等待法院的裁決。
#TikTok# #美國(guó)政府# #法律辯論# #國(guó)家安全# #內(nèi)容創(chuàng)作者#
