【ITBEAR科技資訊】6月30日消息,據(jù)報道,美國舊金山聯(lián)邦法院近日接到了兩名作者對OpenAI提起的訴訟,指控OpenAI濫用其作品,用于訓練ChatGPT的AI系統(tǒng)。原告Paul Tremblay和Mona Awad來自美國馬薩諸塞州,他們聲稱ChatGPT未經(jīng)許可從大量圖書中復制提取數(shù)據(jù),侵犯了他們的版權。
訓練先進的AI系統(tǒng)需要使用大量的數(shù)據(jù)材料,這種使用方式在法律上面臨著各種挑戰(zhàn)。近期出現(xiàn)了多起類似的案件,其中一些源代碼所有者將矛頭指向OpenAI和微軟旗下的GitHub,還有視覺藝術家起訴Stability AI、Midjourney和DeviantArt等AI工具。被告方則認為,這些系統(tǒng)合理使用了擁有著作權的作品。
據(jù)ITBEAR科技資訊了解,當用戶向ChatGPT提供提示語時,AI會迅速回應,盡管這種回應方式備受爭議。雖然ChatGPT僅開放了兩個月,但在1月時,其活躍用戶數(shù)量就已經(jīng)達到了1億。
ChatGPT和其他生成式AI系統(tǒng)會使用海量數(shù)據(jù)來生成內容,其中許多數(shù)據(jù)來自互聯(lián)網(wǎng)。而作家Paul Tremblay和Mona Awad認為,書籍是重要的數(shù)據(jù)材料,因為它們是高質量長篇寫作的典范。
根據(jù)訴狀估計,OpenAI的訓練數(shù)據(jù)中包含至少30萬本圖書,其中許多是未經(jīng)許可、非法獲取的有版權圖書。
兩名原告稱,ChatGPT能夠對他們所寫的書作出非常精確的總結,這意味著他們的書被納入了ChatGPT的數(shù)據(jù)庫中。
目前,該訴訟案件仍在舊金山聯(lián)邦法院審理中,雙方將就涉及版權和合理使用的法律問題展開辯論。這一案件對于AI系統(tǒng)如何使用他人創(chuàng)作的數(shù)據(jù)材料以及著作權的界定,具有重要意義。未來的判決結果可能會對AI產(chǎn)業(yè)和版權保護產(chǎn)生深遠影響。我們將繼續(xù)關注該案件的進展情況。