3 月 3 日凌晨消息，據(jù)報道，3 月 2 日，美國得克薩斯州一家聯(lián)邦法庭裁決，英特爾公司侵犯他人半導體制造專利，需要賠償 21.75 億美元。這是美國歷史上規(guī)模最大的專利侵權賠償案之一。英特爾表示將上訴。
當天，美國得克薩斯州 Waco 的一家聯(lián)邦地方法庭判決稱，英特爾公司侵犯了 “VLSI 科技公司”持有的兩項專利。法庭判決英特爾為其中一個專利賠償 15 億美元，另外一個專利賠償 6.75 億美元。
英特爾否認侵犯專利權，但是這一主張遭到了法庭拒絕。英特爾還宣稱其中一個專利屬于無效，因為這涉及到英特爾工程師的工作，但是法庭沒有采納這一說法。
原告主要靠打官司
英特爾律師李威廉(William Lee)在周一的審判中曾表示，這些專利曾經(jīng)屬于荷蘭恩智浦半導體公司(該公司也將分享一部分賠償金)，另外原告方 VLSI 公司創(chuàng)辦于四年前，沒有任何產(chǎn)品，他們的主要收入就是打官司要求賠償。
李威廉表示，VLSI 公司從一個架子上拿出來兩個過去十年里沒用過的專利，然后開始索取 20 億美元賠償，該公司這種做法令人無法容忍，他們其實是 “對真正的創(chuàng)新公司征稅”。
李威廉表示，VLSI 可以獲得賠償?shù)慕痤~不超過 220 萬美元。
對于法庭判決，英特爾公司在聲明中表示，嚴重反對法庭判決結果，公司計劃上訴，而且相信會贏得上訴。
涉案專利
據(jù)報道，本案中的一個專利最早在 2012 年授予了飛思卡爾半導體公司，另外一個在 2010 年授予 SigmaTel 公司。飛思卡爾公司后來收購 SigmaTel。隨后恩智浦在 2015 年收購了飛思卡爾半導體公司，獲得這兩項專利。
相關信息顯示，2019 年，這兩個專利從恩智浦公司轉移到了原告 VLSI 手中。
VLSI 律師褚摩根(Morgan Chu)表示，這兩個專利包含的新發(fā)明，可以提高處理器的性能和速度，這是市場競爭的兩個重要指標。
這位律師表示，英特爾在使用相關技術時并未了解是否在使用其他公司的專利，這是一種 “故意的無視”。
法庭則表示，英特爾并不存在故意侵犯專利權的行為。否則，故意侵權行為將導致經(jīng)濟賠償額度更高，甚至達到法庭判決賠償水平的兩到三倍。
賠償額不算高
褚摩根表示，考慮到英特爾每年銷售芯片獲得的巨額收入，這一次的經(jīng)濟索賠額并不高。他表示，2005 年，英特爾因為侵犯專利向 MicroUnity 系統(tǒng)工程公司賠償了 3 億美元，另外和 2011 年和英偉達的專利訴訟中，在進行訴訟和解(包括雙方交叉專利合作)之后，英特爾還賠償了 15 億美元。
據(jù)報道，這一次的賠償規(guī)模相當于英特爾公司去年四季度盈利的一半。在過去 30 年時間里，英特爾一直是全球半導體市場(容量達 4000 億美元)的霸主，不過在個人電腦切換到智能手機和人工智能的時代，英特爾的半導體地位開始沒落。
在經(jīng)濟賠償方面，這一次判決的規(guī)模少于制藥巨頭默克公司在 C 型肝炎治療方法訴訟中獲得的 25 億美元(不過賠償后來被推翻)。去年，美國法庭判決思科系統(tǒng)公司侵犯了一家小型網(wǎng)絡安全公司的知識產(chǎn)權，以便爭搶到政府合同，思科被判賠償 19 億美元。目前思科已經(jīng)申請重審訴訟。
值得一提的是，在新冠疫情期間，美國大部分法庭暫停了訴訟，而上訴訴訟是極為少見的疫情期間面對面審判的案件。因為得克薩斯州的大風暴，審判時間推遲了一個星期。英特爾原來希望因為疫情原因推遲審判，但是遭到了法官拒絕。
