根據(jù) Steam 數(shù)據(jù)，3月15日 Steam 玩家在線峰值達(dá)到20,313,476，首次超過2000萬人。
與之對比的是，根據(jù) DappReview 統(tǒng)計，3月15日同樣也是 DApp 活躍用戶峰值，即便將 DApp 約等于鏈游，用數(shù)值更大的活躍用戶與在線用戶做對比，EOS，ETH 以及 TRON 上 DApp 活躍用戶峰值也不過62,933，是 Steam 在線峰值3‰。
今天這篇文章，區(qū)塊麻將局準(zhǔn)備從玩家的角度，聊一聊鏈游的發(fā)展問題。
1.
既然都是游戲，那我們從為什么玩游戲講起。
作為玩游戲會被送去電擊或是戒尺打手板的兩代人，80后和90后在國內(nèi)電子游戲野蠻生長中玩過諸多游戲，無論是具備龐大完整世界觀的暴雪世界、對歷史細(xì)節(jié)摳得認(rèn)真的光榮，還是讓人經(jīng)年意難平的三劍，在那個娛樂方式貧瘠的時間段內(nèi)都成功延伸了年輕人的認(rèn)知與想象空間，甚至初步建立年輕人的審美與世界觀。
而當(dāng)年輕人變成社畜之后，收入增加閑暇減少，消遣很難再如學(xué)生時代肆意且有好友相伴，特定時間，特定空間的情況下，游戲仍是成本最低滿足感最高的方式之一。
相對于給游戲冠上第九藝術(shù)的桂冠將他捧上神壇，也許游戲更類似于一塊放逐之地，在這里我們的努力可以有即時回饋，能暫離生存規(guī)則以暫時喘息。
而如果游戲能夠按照期待發(fā)展，甚至可以如《頭號玩家》與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生更多的交互，帶來更多種類的生活方式，就像碳鏈價值在對陳昊芝的采訪中，“虛擬城邦”的稱呼。
這也是大部分傳統(tǒng)游戲正在嘗試做的事情，但不是大部分鏈游正在做的事情。
雖然游戲在商業(yè)化中，不可避免要挖掘、調(diào)動、滿足玩家欲望，但太多鏈游僅是停留在貪欲一層，他們以智能合約為幌子與你說規(guī)則，最后玩的只是賭博把戲。
于是對于玩家來說，以去中心化為概念的鏈游，游戲內(nèi)容上的想象空間反而不如傳統(tǒng)游戲。
2.
我們繼續(xù)看看市面上賺錢最多的是什么類型的游戲。
目前游戲市場，主要類型有移動游戲、主機(jī)游戲、PC 端游，我們看看三者占據(jù)市場比例如何。
Newzoo 在2019年中發(fā)布的《2019年全球游戲市場報告》預(yù)測到，2019年全球移動游戲市場收入將為685億美元，占全球游戲市場規(guī)模的45%，主機(jī)游戲市場的479億美元，占全球游戲市場規(guī)模的32%，PC 游戲，預(yù)計收入357億美元，占全球游戲市場規(guī)模的23%。
移動游戲為市場規(guī)模最大種類的同時，于國內(nèi)政策調(diào)整、資本市場趨于冷靜的外部環(huán)境下，仍能保持10%以上的增長：
硬核聯(lián)盟聯(lián)合艾瑞咨詢發(fā)布的《2019硬核聯(lián)盟白皮書》顯示，即便在政策調(diào)整和資本市場趨于冷靜的外部環(huán)境下，2019年中國移動游戲市場規(guī)模也達(dá)到1918.5億元，同比增長16.5%。
Sensor Tower 數(shù)據(jù)顯示，2019年全球手游在 App Store 和 Google Play 中消費(fèi)同比增長了12.8%，從2018年的547億美元增至617億美元。
而在占據(jù)大頭的游戲類型移動游戲中，人們又傾向上手容易、隨時可玩的移動游戲，而能與好友一起游玩，能接住話題，并能在好友面前展示自身特性類的移動游戲又分外的火，如一直在刷新單日流水記錄的《王者榮耀》，如構(gòu)成B站主收入的 Fate/Grand Order。
反觀鏈游，雖然目前不少游戲已經(jīng)在移動端運(yùn)行，但仍有許多甚至是質(zhì)量較佳的鏈游需要通過網(wǎng)頁運(yùn)行，碎片化時間下方便程度不如移動游戲，PC 端情況下游戲質(zhì)量又不如頁游、端游。
無論做成什么樣子都可以上線，缺乏品質(zhì)管控的流程，鏈游的優(yōu)勢也是其弱勢之處。
3.
鏈游上手并不容易。
如果我們想玩一款鏈游，那么首先，我們需要擁有一款支持該鏈游的錢包，其次，我們需要有流通于該游戲的代幣，再次，如果沒有代幣，則需要從交易所或是場外購買，再通過地址轉(zhuǎn)移的方式轉(zhuǎn)到錢包。
這比傳統(tǒng)游戲打開直接手機(jī)驗證碼登錄，用三方支付軟件付款的步奏麻煩得多，明顯的學(xué)習(xí)成本構(gòu)成第一道坎。
而國內(nèi)廠商這么多年精心構(gòu)筑的 free to play 模式，使得部分人無法接受甚至開啟游戲都需要消耗的模式。
這些顯性或隱性與傳統(tǒng)游戲不同的點(diǎn)，都使得鏈游具備不低的游戲成本。
前幾天區(qū)塊麻將局有注意到 Cocos-BCX 舉辦了一場媒體鏈游邀請賽，使用的鏈游為《加密騎士團(tuán)》，該款鏈游區(qū)塊麻將局在《區(qū)塊鏈游戲的2019年秋》中曾做過關(guān)注。
區(qū)塊麻將局加入該比賽群后發(fā)現(xiàn)，Cocos-BCX 邀請了區(qū)塊鏈、財經(jīng)以及科技類媒體，雖然 Cocos-BCX 在錢包模式上以增加登陸模式(除秘鑰模式外增加賬號密碼模式)、制作體驗教程等方式降低門檻，但最后得獎的皆為區(qū)塊鏈類媒體，似是意料之中。
時間再往前面拉一些的話，騰訊在《一起來捉妖》中插入了區(qū)塊鏈技術(shù)，以一種附加功能的形式，即便不使用該功能也完全不影響游戲體驗，但在夏日大火后，近期《一起來捉妖》熱度也趨于平穩(wěn)。
雖然這兩種普及方式目前看來皆沒有掀起大水花，但可以說這類嘗試正在“突破次元壁”。
4.
而鏈游更尷尬的一點(diǎn)，在于并未給游戲撬動新的流量，這與不少鏈游項目的預(yù)期不符。
如今的鏈游，如果想要以游戲新種類的面目出現(xiàn)，需要爭的，也是固有玩家池之中的份額。
作為玩家最好教育場景的《一起來捉妖》、網(wǎng)易伏羲通寶等情景中，對于 token 的弱化，也使得傳統(tǒng)玩家難以建立對 token 的價值體系，以至于不少鏈游 NFT 交易在相同精力、時間成本下即便比玩《陽光養(yǎng)豬場》、《旅行世界》類差價游戲更賺錢，也沒能獲得后者的注意力(此處拋開投放成本等因素)。
經(jīng)過《加密貓》開啟的兩年多鏈游熱潮后，我們需要認(rèn)知到的是鏈游在當(dāng)下無法異軍突起，需要面對所有游戲都要面對的問題，商業(yè)化來說便是：活躍、留存、付費(fèi)。
雖然不想承認(rèn)，但完成這三點(diǎn)最簡單的模式就是換皮傳統(tǒng)熱游，增加區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，但這對鏈游本身發(fā)展，以及玩家對鏈游印象并不會有很大改善。
換言之，這種換皮不如直接采取與熱游聯(lián)合鏈改的名義，也許可以帶來雙贏局面，當(dāng)然這點(diǎn)很難，此前與傳統(tǒng)游戲負(fù)責(zé)人的交流可以明顯讀出他們的慎重。
或是如做游戲引擎一般，將區(qū)塊鏈技術(shù)與游戲可結(jié)合的點(diǎn)，變成模式化的東西，但這也是個吃力不討好的活，畢竟參照三大引擎，雖然的確降低游戲門檻，但轉(zhuǎn)化在盈利上總是顯得不足。
尤其在游戲行業(yè)這么個投入產(chǎn)出比不穩(wěn)定的行業(yè)，爆款概率有似賭博，與資方的故事，不好講。
但繼續(xù)展望，結(jié)合目前 5G 到來，對云游戲的關(guān)注不斷增多，AI，XR 技術(shù)也不斷成熟，如果能將這些技術(shù)融合，以更強(qiáng)大的吸引力調(diào)動好奇心以覆蓋玩家學(xué)習(xí)成本的模式，或可行。
畢竟在沒有“綠洲”的今天，如果“綠洲”是你的，那么游戲的“綠洲”在一定時日內(nèi)也就是你的了。
5.
最后再說些額外話，雖然不少人僅是將 Steam 作為 Dota2，PUGB 的啟動器，但是 Steam 國區(qū)用戶的持續(xù)增長也將給鏈游帶來利好。
這種利好來自于 Steam 培養(yǎng)的游戲付費(fèi)意識，來自于基于社區(qū)的道具交易，來自于玩家游戲庫增加，閥值上升，終將倒逼廠商改變游戲策略。
作為玩家，我們追求更好玩的游戲從來沒有錯誤，就和你想要過更好的日子一樣，游戲從來不是洪水猛獸，她最多是發(fā)掘放大了你的欲望，作為奶頭樂的形式之一讓你片刻麻痹，但是游戲終歸是游戲，你的人生，在你。
另，本文封面圖為插畫師 Maggie Chiang 繪畫作品。
