GitHub 上周發(fā)布了 2019 年度的透明度報告(Transparency Report)，主要是向公眾告知其在 2019 年的用戶信息披露和內(nèi)容刪除情況。簡單來說就是介紹了如何以及向誰披露用戶信息，和基于什么理由刪除或屏蔽內(nèi)容。GitHub 還表示，他們一直在盡可能嚴格地限制刪除內(nèi)容的行為，以此促進自由表達。
報告顯示，GitHub 在 2019 年被要求處理的數(shù)據(jù)主要包括以下三類：
要求披露用戶信息
傳票
法院命令
搜查令
國家安全信件和命令
跨境數(shù)據(jù)請求
政府要求刪除或屏蔽用戶內(nèi)容
根據(jù)當?shù)胤?/p>
根據(jù) GitHub 的服務條款
刪除涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容
根據(jù)《美國數(shù)字千年版權(quán)法案》(DMCA)執(zhí)行刪除
法院命令刪除有版權(quán)的內(nèi)容
用戶在 GitHub 上共享的內(nèi)容與在 Instagram 或 Twitter 等社交平臺上發(fā)布帖子不同，前者是托管和共享軟件代碼的平臺，開發(fā)者可互相使用彼此的“內(nèi)容”(代碼)，以進行修改或并將它們合并，這些行為都符合開源精神。因此，GitHub 經(jīng)常收到來自執(zhí)法機構(gòu)在刑事調(diào)查方面的法律請求，而不是民事訴訟方報告出現(xiàn)有害內(nèi)容。
不過 GitHub 在響應披露用戶信息的要求或屏蔽內(nèi)容的請求之前都會格外謹慎，據(jù) GitHub 負責法務工作的主管 Abby Vollmer 介紹，今年收到的披露用戶信息的要求中幾乎有 96% 來自執(zhí)法部門，而 GitHub 僅在“滿足相應的法律要求時”才向第三方披露信息，這意味著傳票、法院命令或搜查令是必需的。
當涉及刪除或屏蔽被判定為非法的內(nèi)容的請求時，GitHub 在刪除內(nèi)容之前一貫會檢查該通知是否來自官方政府機構(gòu)，該通知是否由官員發(fā)出，以及是否提供了證明是非法的來源。最后，GitHub 將僅在認定內(nèi)容非法的司法管轄區(qū)內(nèi)屏蔽內(nèi)容，而非任何地方。
刪除內(nèi)容的另一種請求可能是出于版權(quán)方面的考慮 —— 由版權(quán)所有者(不一定是政府)提出。因為 GitHub 平臺上的大部分內(nèi)容都是軟件代碼，在某些情況下，該代碼可能受版權(quán)保護。但從整體來看，根據(jù) DMCA 通知執(zhí)行刪除的內(nèi)容僅涉及平臺的一小部分(大約為一萬分之一)。
雖然比例不大，但版權(quán)問題正是 GitHub 長期以來的“心結(jié)”，GitHub 上的內(nèi)容幾乎所有人都可以免費使用。歐盟在 2018 年強制所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容發(fā)行商必須使用內(nèi)容過濾器，以發(fā)現(xiàn)侵犯版權(quán)的情況。為了保護開發(fā)者，GitHub 允許被指出發(fā)布侵權(quán)內(nèi)容的用戶提交申訴，如果平臺刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容的行為是錯誤的，則恢復被刪除的內(nèi)容。
報告完整內(nèi)容查看：https://github.blog/2020-02-20-2019-transparency-report/
