新冠病毒感染肺炎疫情又一次將“野味”一詞推上熱門，“拒絕野味”、“保護(hù)野生動(dòng)物”的口號(hào)也又一次響起。為什么說“又”?因?yàn)?7年前的SARS疫情爆發(fā)后，“野味”同樣遭到口誅筆伐，“拒絕野味”、“保護(hù)野生動(dòng)物”同樣成為人們的共識(shí)。又一次的傷痛，能否讓我們從此真正拒絕野味?
除了喊口號(hào)以及國(guó)家政府層面嚴(yán)格立法保護(hù)野生動(dòng)物，有效得當(dāng)?shù)目破找埠苤匾?月12日，百度聯(lián)合果殼上線了“拒絕野味”搜索頁(yè)特效彩蛋，并創(chuàng)建了“拒絕野味”百度百科詞條，來了一次關(guān)于野味的全民大科普。
例如，當(dāng)用戶在百度APP輸入“蝙蝠”后，顯示搜索結(jié)果的同時(shí)，會(huì)觸發(fā)隱藏的搜索頁(yè)特效彩蛋，依次呈現(xiàn)“2019新冠病毒疑似源頭”、“SARS、MERS多種病毒的來源”、“傳播種子、花粉 有益生態(tài)環(huán)境”、“蝙蝠不可食用”等相關(guān)科普及提示信息。
通過這么一個(gè)幾秒鐘的科普彩蛋，我們就可以認(rèn)識(shí)到食用蝙蝠的潛在危害，同時(shí)也了解到蝙蝠對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)存在著積極意義，還有最后“不可食用”四個(gè)大字，更是一次有力的警醒，分分鐘勸退那些想要一飽蝙蝠口福的網(wǎng)友們。除了蝙蝠，在百度APP搜索“穿山甲”“果子貍”“豪豬”“狍子”“蛇”“野豬”等關(guān)鍵詞，也都會(huì)有類似的科普提示出現(xiàn)在手機(jī)屏幕上。
其實(shí)，野味問題之所以又一次回到公眾視野，很大一部分原因還在于關(guān)于野味和野生動(dòng)物，不少人都存在著不同程度的認(rèn)知誤區(qū)。
一是，認(rèn)為食用野生動(dòng)物能滋補(bǔ)養(yǎng)生、強(qiáng)身健體，實(shí)則這些野生動(dòng)物根本沒有這些奇效。日常多鍛煉身體，保證肉蛋奶的供給，就是強(qiáng)身健體最好的方式。就像很多人迷信穿山甲能夠通乳活血、具有藥用價(jià)值，事實(shí)上呢?百度“穿山甲”知識(shí)彩蛋就說的很清楚，通乳活血的神奇功效并不存在，而穿山甲鱗片成分跟人類指甲無異。
另外一個(gè)很大的誤區(qū)是，很多人只顧著追求野生動(dòng)物莫須有的“神奇功效”，卻完全忽視了食用野生動(dòng)物的潛在危害。“以命抵命”，如此硬核的進(jìn)補(bǔ)方式真是令人嘆為觀止!就像很多人不以為意，如今仍然廣泛存在的“蛇酒”。關(guān)于這個(gè)，百度關(guān)鍵詞“蛇”的科普彩蛋也明確指出，蛇膽蛇酒沒有神奇功效，還可能因此面臨寄生蟲和蛇毒的風(fēng)險(xiǎn)。
不止穿山甲和蛇，在百度上線的7個(gè)關(guān)于野生動(dòng)物知識(shí)彩蛋中，都針對(duì)性地對(duì)這兩個(gè)誤區(qū)進(jìn)行了科普矯正，破除知識(shí)誤區(qū)。
除了搜索頁(yè)特效彩蛋，百度百科還上線了“拒絕野味”詞條，對(duì)“野味”進(jìn)行有效的科普，讓“拒絕野味”成為基本常識(shí)的同時(shí)，也避免妖魔化野生動(dòng)物。
以果子貍為例，它已被證實(shí)是SARS的中間宿主，而且可攜帶斯氏貍殖吸蟲;但同時(shí)果子貍是名副其實(shí)的國(guó)家三有保護(hù)動(dòng)物。果子貍本身并無害，同樣諸如蝙蝠、穿山甲、蛇等野生動(dòng)物本身也無害，而且對(duì)維持生態(tài)系統(tǒng)平衡有著重要作用。只是通過這些野生動(dòng)物被單方面帶入人類社會(huì)，借由市場(chǎng)交易、生殺食用等與人密切接觸，而其潛在危害也被帶到人們身邊。不獵殺、不交易、不貪嘴，這既是對(duì)自己的保護(hù)，也是對(duì)地球生態(tài)的保護(hù)。
新冠肺炎疫情的爆發(fā)讓人們的視角再次聚焦“野味”。百度聯(lián)合果殼上線“拒絕野味”7種野生動(dòng)物知識(shí)彩蛋和百度百科詞條，通過全面有效地科普，破除野味認(rèn)知誤區(qū)，無疑是一次具有示范意義的全民科普行動(dòng)。相信借助科普的力量，能夠科學(xué)地消除野味文化，樹立野生動(dòng)物保護(hù)觀念，讓“拒絕野味”逐漸成為每個(gè)人的基本常識(shí)。
