RMS當(dāng)然不會(huì)無端指責(zé)GitHub，事情的起因是一名開發(fā)者在GNU郵件列表發(fā)布了一封主題為“RMS: users request you perhaps program HURD: they fear the path the linux kernel is going”的郵件，郵件內(nèi)容也是對4chan論壇上的一些用戶發(fā)言進(jìn)行了轉(zhuǎn)述，大意是說由于Linux內(nèi)核當(dāng)前的核心開發(fā)者基本上都是就職于各大科技公司——可以認(rèn)為Linux內(nèi)核的發(fā)展和這些科技公司緊密掛鉤，為此有部分用戶對Linux內(nèi)核的未來感到擔(dān)憂，擔(dān)心Linux內(nèi)核走的這條路會(huì)影響未來，于是他們想到了RMS，并向其詢問是否可以繼續(xù)為HURD編程(Hurd 是GNU自己的內(nèi)核)，為HURD制作stub以利用Linux內(nèi)核的各種自由硬件驅(qū)動(dòng)程序。
可以看到不少用戶都是支持HURD并反對Linux項(xiàng)目，他們當(dāng)中有人認(rèn)為被Linux束縛了太多，有人認(rèn)為Linux是FOSS的恥辱，也有人認(rèn)為Linux變得越來越政治化，最后他們都一致認(rèn)為GNU HURD應(yīng)該繼續(xù)完成以與Linux分庭抗禮。
最初這些用戶還是圍繞Linux內(nèi)核、HURD和RMS進(jìn)行討論，但后來就慢慢聊遠(yuǎn)了，話題扯到了微軟，繼而又轉(zhuǎn)到 GitHub上……
先是一名用戶認(rèn)為微軟從“開源”中獲益甚多，但它并沒有提到自由軟件，反而是在盡可能擺脫和自由軟件的關(guān)系，例如微軟沒有提到過GNU和FSF，而是一直在宣揚(yáng)“開源”這個(gè)概念。然后跟帖的郵件也有不少人同意這種說法，接著一名用戶的“Killing GitHub would actually help Free Software”發(fā)言引起了RMS的關(guān)注。
RMS開始談起了了他對GitHub的看法，他認(rèn)為GitHub的政策對開源軟件許可證的態(tài)度十分草率(上面充斥了大量無許可證、許可證不明確或者只有一個(gè)GPL版本的項(xiàng)目)，并因此對自由軟件社區(qū)造成了嚴(yán)重的傷害。他還認(rèn)為，一直以來GitHub對自由軟件而言都非常糟糕，他甚至可以想象被微軟收購后將會(huì)變得更糟糕。
最后Apple也躺槍了，RMS表示這方面蘋果公司比微軟還糟糕。
BTW，RMS前不久還受邀在微軟進(jìn)行了演講，并提到微軟的開源貢獻(xiàn)其實(shí)對于“自由世界”毫無建樹。
