北京時間11月4日早間消息，到底網(wǎng)站應(yīng)該不應(yīng)該推送政治廣告?對于這個問題，Twitter、Facebook公開發(fā)聲，但谷歌卻保持沉默。
谷歌母公司Alphabet約有84%的營收來自廣告，而且YouTube的廣告收入正在增長。從上個月開始，YouTube推出新工具，從電視傳媒、Facebook手中爭奪政治廣告。
Twitter已經(jīng)宣布將會封殺政治廣告，而Facebook CEO扎克伯格卻在財報會議上說，過濾政界人士和新聞不是私營企業(yè)應(yīng)做的事。
雖然谷歌平臺規(guī)模龐大，有著很大的影響力，但它并沒有像Twitter、Facebook一樣遭到如此嚴格的審查。
為什么會這樣?因為與Facebook、Twitter相比，在谷歌平臺政客的身影沒有那么明顯，但政客的確向谷歌網(wǎng)站投了很多錢。谷歌最大的政治廣告主是“特朗普讓美國再次偉大委員會”(Trump Make America Great Again Committee)，它投入823萬美元打廣告。參議院領(lǐng)導(dǎo)委員會(Senate Leadership Fund)以512萬美元排在第二位，國會領(lǐng)導(dǎo)基金(Congressional Leadership Fund)以415萬美元排在第三位。
自2018年5月31以業(yè)，在美國谷歌至少接到167901個政治廣告，金額不少于1.219億美元。上個季度，谷歌獲得廣告營收339億美元，政治廣告所占的比重微不足道。
在Facebook、Twitter平臺，政治廣告收入所占的比重也不高。上周，扎克伯格曾說明年來自政界的廣告收入在總營收中所占的份額不會超過0.5%。Twitter CFO內(nèi)德·西格爾(Ned Segal)也說，2018年來自美國中期選舉的政治廣告開支不到300萬美元，相當于2018年總營收的0.1%。
谷歌聲稱旗下網(wǎng)站支持“負責任的政治廣告”，所有政治廣告都符合地方法規(guī)。如果廣告剔除相關(guān)信息，或者提供與產(chǎn)品、服務(wù)、業(yè)務(wù)有關(guān)的誤導(dǎo)信息，刻意欺騙用戶，谷歌會封殺廣告。
無論怎樣，F(xiàn)acebook、Twitter正在努力解決問題，表明了立場;反觀谷歌，它們卻遠離漩渦。
