ITBear旗下自媒體矩陣:

網(wǎng)易云音樂聯(lián)手阿里對(duì)抗騰訊,版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)仍將繼續(xù)

   時(shí)間:2019-09-17 08:33:32 來源:IT之家編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

借阿里收購網(wǎng)易考拉的“東風(fēng)”,網(wǎng)易云音樂近期獲得了來自阿里的新一輪7億美元融資。近一年里,網(wǎng)易云音樂分別獲得了來自阿里與Baidu兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭的投資,在線音樂市場(chǎng)巨頭們聯(lián)手抗“騰”的架勢(shì)已經(jīng)不言而喻。

此前網(wǎng)易云音樂已經(jīng)與阿里旗下的蝦米音樂有過合作,如今網(wǎng)易與阿里的關(guān)系可能為雙方帶來更多音樂、娛樂模式和變現(xiàn)的可能。當(dāng)前在線音樂市場(chǎng)第一陣營幾乎被騰訊系占領(lǐng),本次聯(lián)手不管是對(duì)網(wǎng)易還是阿里來說,無疑將為它們?cè)谝魳肥袌?chǎng)的攻城略地中增添助力。

業(yè)內(nèi)人士指出,在線音樂的版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)仍將繼續(xù),一方面,各音樂平臺(tái)在采購版權(quán)上的支出巨大;另一方面,付費(fèi)制并沒有形成穩(wěn)定的營收來源。對(duì)網(wǎng)易云音樂而言,7億美元融資之后還要更努力的去打磨產(chǎn)品和商業(yè)模式。

在線音樂兩強(qiáng)格局凸顯,社交化成趨勢(shì)

根據(jù)極光大數(shù)據(jù)日前發(fā)布的《國內(nèi)在線音樂社區(qū)研究報(bào)告》顯示,在線音樂行業(yè)不同梯隊(duì)間的差距正不斷拉大。

位于第一陣營的除了網(wǎng)易云音樂之外,其余均是騰訊音樂(TME)旗下的產(chǎn)品——包括QQ音樂、酷狗音樂和酷我音樂等三個(gè)品牌。據(jù)統(tǒng)計(jì),第一陣營的滲透率和月活分別達(dá)到8%與8000萬,這幾乎為第二梯隊(duì)1%的滲透率和800萬月活的10倍。一二梯隊(duì)的較大差距,意味著當(dāng)前在線音樂市場(chǎng)為騰訊系與網(wǎng)易云音樂形成的兩強(qiáng)格局。

DICC發(fā)布的《中國數(shù)字音樂平臺(tái)發(fā)展研究報(bào)告》也進(jìn)一步顯示,到2018年,TME合計(jì)市場(chǎng)滲透率達(dá)到76%。面對(duì)這種局面,對(duì)于網(wǎng)易來說有利的是至今誰都沒有在商業(yè)化上完全走出一條成功的道路。

天風(fēng)證券分析師文浩此前在研報(bào)中表示,低付費(fèi)率讓國內(nèi)音樂平臺(tái)陷入囚徒困境。“平臺(tái)主要依賴廣告、直播等流量變現(xiàn)方式維持平臺(tái)運(yùn)營,為吸引更多流量,平臺(tái)爭(zhēng)奪獨(dú)家版權(quán),推高了版權(quán)成本。而高企的版權(quán)成本和較低的付費(fèi)率又迫使平臺(tái)更加依賴流量,從而使任何一家平臺(tái)都不敢妄自改變當(dāng)前免費(fèi)的服務(wù)模式。”

在今年第一季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,網(wǎng)易CEO丁磊曾表示,因?yàn)橐恍┕究刂剖袌?chǎng),每年版權(quán)的租賃成本被抬的很高。與此同時(shí),網(wǎng)易第二季度進(jìn)一步加大打造其音樂社區(qū)的差異化,并在產(chǎn)品內(nèi)上線了“云村”功能。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,音樂社區(qū)化是未來的主要趨勢(shì)。根據(jù)前述研報(bào)計(jì)算,中國在線音樂用戶基數(shù)超5億,但在2017年國內(nèi)在線音樂平臺(tái)付費(fèi)規(guī)模僅約30億元。而中期的付費(fèi)規(guī)模約有2倍的增長(zhǎng)規(guī)模,到95億元左右。

版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)仍將繼續(xù),生存問題不容忽視

在獲得阿里的投資后,網(wǎng)易云音樂無疑在音樂市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)上多了一張新的“手牌”,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中如何保證自己很好地活下去,對(duì)網(wǎng)易云音樂顯得尤為重要。對(duì)于當(dāng)下的在線音樂平臺(tái)來說,版權(quán)爭(zhēng)奪、用戶付費(fèi)不足等都是不容忽視的問題。

截至目前,依然有不少用戶在抱怨聽不同藝人的歌得去不同的平臺(tái)。這充分說明版權(quán)互授的背后對(duì)核心音樂人IP的競(jìng)爭(zhēng)依然激烈。而作為渠道方,互相爭(zhēng)奪版權(quán)不僅會(huì)陷入燒錢的泥潭,也會(huì)讓上游的音樂公司在價(jià)格上占據(jù)更多主動(dòng)。

在2018年初,網(wǎng)易云音樂就和蝦米音樂曾進(jìn)行了版權(quán)互授。根據(jù)之前雙方公布的信息,阿里音樂將滾石、S.M.、BMG等音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授給網(wǎng)易云音樂;同時(shí),網(wǎng)易云音樂將天娛、愛貝克思(avex)、豐華、華研國際等音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授給阿里音樂。但TME的動(dòng)作顯然更加引人注目。

根據(jù)此前媒體報(bào)道,騰訊在進(jìn)一步洽購維旺迪子公司環(huán)球音樂10%的股權(quán)。公開資料顯示,環(huán)球音樂占有超過25%的全球音樂市場(chǎng)份額,握有大量寶貴的版權(quán)。

新一輪融資之后,雙方未透露更多交易細(xì)節(jié)。據(jù)網(wǎng)易方面向藍(lán)鯨TMT記者表示,雙方未來能為樂迷解鎖更多好音樂,為原創(chuàng)音樂人提供更多空間,一起在音樂賽道創(chuàng)造出更多的驚喜。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,扶持音樂人能夠一定程度上緩解平臺(tái)的版權(quán)壓力。

“在扶持音樂人上,目前更多的還是說想辦法跟音樂人等上游群體建立一個(gè)利益共同體,降低自己的版權(quán)壓力。這也是跟大版權(quán)公司等強(qiáng)勢(shì)上游博弈的一種方式。”業(yè)內(nèi)資深分析師告訴藍(lán)鯨TMT記者。

但扶持音樂人并沒有壁壘,而且對(duì)資金的流動(dòng)極其敏感。今年5月29日,曾登上熱搜的酷狗音樂拖欠商家賬款一事便是個(gè)很好的例子,有消息稱,該計(jì)劃造成音樂人損失過億。

如今,蝦米推出了尋光計(jì)劃,網(wǎng)易推出了石頭計(jì)劃,TME在不久前推出了原力計(jì)劃2019,甚至就連抖音等短視頻平臺(tái)也加入了混戰(zhàn)。融入阿里大文娛生態(tài)在此時(shí)顯得更加至關(guān)重要。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version