ITBear旗下自媒體矩陣:

家用投影儀誰更值得購買?當貝F1/堅果J9投影對比評測

   時間:2019-08-05 16:11:12 來源:互聯網編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

科技的不斷進步,使得電視屏幕越來越大??嘤陬A算、空間等限制,有些人將電視換成了智能投影儀,既守住了錢包,又享受了大屏觀影的暢快。不過在選購時卻無從下手,今天小編將當貝F1和堅果J9兩款家用投影儀做一下詳細對比,看看哪款更值得購買。

先看外觀,當貝投影F1外觀簡約大氣、不落俗流,設計感很強,星空灰配以布藝使得它看上去簡約卻不單調,四個邊角均做出優(yōu)雅圓角處理,整體看上去極為有檔次,不會太刻板,充滿了慵懶休閑風的同時也達到了融入家居環(huán)境的效果。

 

當貝F1的背部有:網絡接口、音頻接口、USB接口以及電源插孔,右上方還有一枚物理按鍵,設計布局來看簡約明了。機身側面有大面積的散熱孔縫,自帶智能散熱系統(tǒng),最大程度上達到最優(yōu)的散熱效果,同時兼顧除塵功能,在產品基礎設計上非常人性化。

 

而堅果J9的設計看起來顯得不怎么有新意,中規(guī)中矩的造型,無法讓人一眼識別到堅果J9設計亮點。同時擁有網線接口、S/PDIF接口、HDMI(支持ARC)接口,雙USB端口。外觀整體特色不夠鮮明,在創(chuàng)新和產品外觀美感上,堅果J9還需加強。

 

再來看配置,當貝F1采用雙核A72+雙核A53架構的行業(yè)旗艦高端芯片Mstar938,64位CPU和Mali-T820的硬件加持,使得它在性能表現上領先其他品牌不止一點;存儲方面更是搭配了3GB高速運存+32GB閃存的大容量方案(行業(yè)罕見),再多的緩存、再多的資料在當貝投影F1都能夠流暢自如地運行。

藍寶石玻璃鏡頭能夠保證長時間觀影狀態(tài)下不易跑焦,標準分辨率為1920x1080,兼容最大分辨率4K。

 

而堅果J9日常售價為5499元,比當貝F1高1000多元。使用Mstar6A838處理器,遜色于當貝F1。另外,堅果J9還搭載了2G+16G內存組合,也比當貝F1小。

不過堅果J9的高透光“鍍膜”玻璃鏡頭仍舊讓人失望,這種鏡頭非真實玻璃鏡頭,容易產品虛焦、跑焦的情況,這也是堅果系列投影儀的通病。

 

接著看一下用戶最關心的畫質效果,當貝投影F1的畫面還原度高,盡管在非暗光條件下,當貝F1的色彩鮮艷度、飽和度和亮度都呈現出非常優(yōu)異的一面,自家客廳沙發(fā)與投影布之間近3.5米的距離依然能夠清晰無比。

 

 

由于產品性能突出,在亮度上受到光線的影響并不算很大,意味著哪怕是白天,只要拉上一半窗簾都能夠享受當貝投影F1帶來的大屏視聽盛宴。

堅果J9投影的畫面表現力不佳,整體畫面偏白、不夠細膩、層次感不自然,并且不支持2D轉3D功能,給日常觀影帶來一定的局限。細節(jié)丟失相比較為嚴重,仔細看有明顯偏色的問題。

 

最后看一下操作系統(tǒng):好的系統(tǒng)讓生活更加智能化

當貝投影儀F1無開機廣告!這在廣告隨處可見的時代實屬罕見。除此之外,操作系統(tǒng)也是亮點十足,UI界面流暢、智能、不繁瑣,老少皆宜,上手就能獨立操作。并且新上語音遙控找回功能,交互體驗滿分!資源方面,當貝投影儀F1整合了全網海量影視、綜藝等內容,更新也是蠻快的,一些剛剛上映的院線大片在這里都能夠看到。

 

堅果J9搭載JMGO OS4.0智能操作系統(tǒng),采用懷舊的分散“大瀑布流”的展示模式,無功無過,但是少了點智能化、人性化的交互體驗。并且,這種稍復雜的操作系統(tǒng),對于家中有老人、孩子的用戶是一種考驗。

 

當貝F1&堅果J9對比綜述:

從以上的幾點對比分析得出結論,當貝F1更值得入手。外觀方面,當貝F1的設計感更強,更符合當代年輕人的審美取向;硬件性能方面,當貝F1采用Mstar 6A938四核處理器,運存3G,存儲空間32G,這個配置十分強悍;觀看體驗方面,畫面表現力真實、細膩,真實1080p、兼容4K播放,打開片源即享受院線級視聽效果。開機無廣告,為用戶良心專屬打造,操作系統(tǒng)遵循智能化原則,刪繁就簡,每個人都能輕松上手體驗。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內容
網站首頁  |  關于我們  |  聯系方式  |  版權聲明  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉載  |  滾動資訊  |  English Version