李彥宏說(shuō):“在AI前進(jìn)的道路上會(huì)有各種各樣的事情發(fā)生,但..."/>
ITBear旗下自媒體矩陣:

李彥宏的克制與激進(jìn)

   時(shí)間:2019-07-06 16:44:36 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

 

本文字?jǐn)?shù):2169|預(yù)計(jì)4分鐘讀完

李彥宏說(shuō):“在AI前進(jìn)的道路上會(huì)有各種各樣的事情發(fā)生,但前進(jìn)的決心不會(huì)改變。”

撰文丨史川軒

編輯丨鄢子為

7月3日,李彥宏遇到了這樣的一刻,稍有些錯(cuò)愕之后,淡定地圓了場(chǎng),平靜地繼續(xù)演講,“在AI前進(jìn)的道路上會(huì)有各種各樣的事情發(fā)生,但前進(jìn)的決心不會(huì)改變。”

大眾多贊賞他的應(yīng)對(duì),甚至“路轉(zhuǎn)粉”。其實(shí),對(duì)于一名真正的CEO而言,處理各種不確定性,本是他的日常工作,尤其對(duì)于李彥宏而言,相比肩上的擔(dān)子,一瓶水的分量實(shí)在太輕了。他保持了個(gè)人風(fēng)度上的克制,在百度變革上則是果決甚至于激進(jìn)的,他的演講沒(méi)有中斷,他的AI戰(zhàn)略更不會(huì)停歇。

他創(chuàng)立的百度,正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。按照“波士頓矩陣”的理論,左右一家公司氣運(yùn)的,關(guān)鍵在于兩類業(yè)務(wù):現(xiàn)金牛和明星業(yè)務(wù),百度核心戰(zhàn)略(“夯實(shí)移動(dòng)基礎(chǔ),決勝AI時(shí)代”)對(duì)應(yīng)的兩大業(yè)務(wù),眼下都存在不確定性。

強(qiáng)勢(shì)的搜索業(yè)務(wù),需求固然存在,其流量入口地位已經(jīng)下降,他要重構(gòu)移動(dòng)端的核心優(yōu)勢(shì);承載未來(lái)的AI新業(yè)務(wù),短期內(nèi)沒(méi)有規(guī)?;幕貓?bào),甚至多長(zhǎng)時(shí)間收獲回報(bào),同樣有不確定性。

這種不確定性作用到內(nèi)部,難免有人員動(dòng)蕩,延伸到外部,則體現(xiàn)在從輿論場(chǎng)到資本市場(chǎng)的炎涼。要領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)蛻變重生的百度,可想見(jiàn)李彥宏此刻的壓力。

如果是一個(gè)保守畏縮的CEO,面對(duì)這種情況,他的最優(yōu)策略是什么?

一種相對(duì)穩(wěn)妥的組合是,主營(yíng)業(yè)務(wù)承壓的情況下,穩(wěn)住管理團(tuán)隊(duì),維持現(xiàn)狀,先熬過(guò)這個(gè)階段,連馬云都說(shuō)“陽(yáng)光燦爛的日子修理屋頂”;對(duì)于不確定性強(qiáng)的新業(yè)務(wù),理性控制預(yù)算,穩(wěn)扎穩(wěn)打,畢竟這樣能控制風(fēng)險(xiǎn),至少可以穩(wěn)住財(cái)務(wù)預(yù)期。

他選擇同時(shí)管理多種不確定性,甚至于疾風(fēng)驟雨似的,打破了一團(tuán)和氣的文化,主推“硬戰(zhàn)派”,在主營(yíng)業(yè)務(wù)啟用新人,幾乎是重建高管隊(duì)伍,組建了“近10年最年輕、最具戰(zhàn)略視野及執(zhí)行力的管理團(tuán)隊(duì)”。

圖片來(lái)源:獵云網(wǎng)

在移動(dòng)領(lǐng)域,推進(jìn)百家號(hào)和小程序兩個(gè)戰(zhàn)略業(yè)務(wù),前者志在內(nèi)容,后者主攻服務(wù),一旦成功,將由信息連接拓展到商品、服務(wù)的鏈接,將優(yōu)化現(xiàn)有的商業(yè)模式;AI上繼續(xù)大膽投入,投資云計(jì)算、自動(dòng)駕駛、小度助手等新業(yè)務(wù),打造AI時(shí)代入口級(jí)的操作系統(tǒng),尤其是不惜財(cái)務(wù)壓力,大膽下注未來(lái)。

在2018年底,李彥宏明確“在人工智能領(lǐng)域的投入,只會(huì)增長(zhǎng),不會(huì)減少”,在2019年第一個(gè)季度,研發(fā)支出就燒掉42億元,同比增長(zhǎng)26%,研發(fā)的營(yíng)收占比高達(dá)17.5%,相比去年同期增加近9億元,一季度總共才虧3億,只要研發(fā)上控制下節(jié)奏,完全可以平滑掉,但是并沒(méi)有。

與通用型搜索每個(gè)人都能體驗(yàn)不同,AI領(lǐng)域的大把投資,只體現(xiàn)在智能云、小度音箱等少數(shù)業(yè)務(wù)的高增長(zhǎng)上,大量項(xiàng)目游離于大眾視野外,除了開(kāi)發(fā)者大會(huì)之類少量的機(jī)會(huì),普通人也看不到。

比如,無(wú)人車這樣的燒錢(qián)的項(xiàng)目,沒(méi)有大規(guī)模商用前,無(wú)從感知,即便Apollo在北京的道路測(cè)試?yán)锍坛鲂袠I(yè)第二10倍以上,獲得首批T4路測(cè)牌照,who cares? 即便商用的項(xiàng)目,大量應(yīng)用沉淀在工業(yè)質(zhì)檢、零售統(tǒng)計(jì)、物流倉(cāng)儲(chǔ)等細(xì)分零散的2B領(lǐng)域,也吸引不了人的視線,而且,百度大腦大量技術(shù)能力的開(kāi)放全是免費(fèi)的,也收不到錢(qián)。

現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)已然承壓,大筆投資于新業(yè)務(wù),尤其大量看不見(jiàn)、短期也吃不到的創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)域,這種決定是要勇氣的,尤其是長(zhǎng)期堅(jiān)持下來(lái),更是要一種堅(jiān)韌的意志。

畢竟,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的科技領(lǐng)域,一定以最快速度驗(yàn)證商業(yè)模式,創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值,做生意應(yīng)要最大限度降低風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楫a(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等已帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn),何必要多冒技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)?實(shí)際上,核心技術(shù)也不見(jiàn)得帶來(lái)匹配的商業(yè)價(jià)值,比如,現(xiàn)在做AI的百度市值就不如送外賣的美團(tuán)。

也許,相比有形的一瓶水,AI發(fā)展過(guò)程中被潑的無(wú)形冷水會(huì)更多。

被潑冷水后的反應(yīng),很能測(cè)試一個(gè)人意志的強(qiáng)弱、段位的高低。比如這次同來(lái)站臺(tái)的吉利汽車董事長(zhǎng)李書(shū)福,當(dāng)年造車夢(mèng)同樣被潑了冷水,他順勢(shì)接了下來(lái),喊出“如果失敗,就請(qǐng)給我一次失敗的機(jī)會(huì)吧,”因?yàn)榍叭藳](méi)有試過(guò)的一個(gè)夢(mèng)想,他要承受更多的不確定性。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家富蘭克·H-奈特是企業(yè)家理論的奠基人之一,他認(rèn)為,人們通過(guò)經(jīng)驗(yàn)可以度量“風(fēng)險(xiǎn)”發(fā)生的概率與結(jié)果,但對(duì)于無(wú)法根據(jù)經(jīng)驗(yàn)推測(cè)、無(wú)法預(yù)知的、無(wú)法度量的稱之為“不確定性”,兩者有著極大的差異。按照奈特的理論,企業(yè)家就是通過(guò)承擔(dān)處理不確定性的責(zé)任獲得剩余收益的,普通人不能只看他們?nèi)饲帮@貴。

相比可度量的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),李彥宏、李書(shū)福們選擇要做的事,無(wú)可參照、無(wú)法預(yù)知,就像這次發(fā)布會(huì)的插曲一樣,之前沒(méi)出現(xiàn)過(guò),誰(shuí)能給出個(gè)概率,好做預(yù)案呢?因此,不用吃驚李彥宏的克制反應(yīng),當(dāng)驅(qū)動(dòng)百度奔赴AI的彼岸時(shí),處理種種不確定性就是他的家常便飯、他的必修課,這也是企業(yè)家跟一般商人的差別,后者愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),但不會(huì)貿(mào)然去接受不確定性。

正由于不確定性,所以不好說(shuō)未來(lái)可能的商業(yè)成果。商業(yè)史有很多這種案例:1960年代,小托馬斯·沃森下注“IBM 360系統(tǒng)”,僅工程開(kāi)發(fā)就用掉7.5億美元,投資甚至超出二戰(zhàn)時(shí)制造原子彈計(jì)劃的投資,成為一次大贏的豪賭;1990年代,摩托羅拉的銥星系統(tǒng)就失敗了。

百度的命運(yùn)怎么樣?一樣無(wú)人知道,但是,李彥宏管理不確定性的能力和意志會(huì)是個(gè)重要變量,從這次插曲來(lái)看,他的表現(xiàn)是合格的。

有人將那一瓶水,賦予道德層面的內(nèi)涵,以為是一種打擊,這可能對(duì)常人是有效的,但是對(duì)于彪悍有韌性的人而言,這是一次測(cè)試。

至少老約翰·洛克菲勒就是這樣想的,在給他兒子的信中曾經(jīng)這樣寫(xiě)道,“尊嚴(yán)是你自己享用的精神產(chǎn)品,每個(gè)人的尊嚴(yán)都屬于他自己,你自己認(rèn)為自己有尊嚴(yán),你就有尊嚴(yán)……你不死守你的尊嚴(yán),就沒(méi)有人能傷害你。”

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version