前不久網(wǎng)上流行過一個視頻，特朗普說，5G是美國必須要贏得的一場競賽。但事實上，尤其通訊設(shè)備的制造，5G這個產(chǎn)業(yè)對絕大多數(shù)國家來講是沒有意義的，因為絕大多數(shù)的國家已經(jīng)沒有5G的產(chǎn)業(yè)了。這是一個很怪異的問題，美國事實上從設(shè)備的角度來說，他現(xiàn)在已經(jīng)不在這個圈子里面了，美國根本就沒有5G的設(shè)備的產(chǎn)業(yè)。這有點像美國在奧運會上說，我們一定不能失去乒乓球賽的金牌，有點莫名其妙。
中興前高管評美國競爭5G
前不久網(wǎng)上流行過一個視頻，特朗普說，5G，是美國必須要贏得的一場競賽。美國最近出的一些政策都是對5G的產(chǎn)業(yè)高度關(guān)注。但事實上，尤其通訊設(shè)備的制造，5G這個產(chǎn)業(yè)對絕大多數(shù)國家來講是沒有意義的，因為絕大多數(shù)的國家已經(jīng)沒有5G的產(chǎn)業(yè)了。
美國要加入5G產(chǎn)業(yè)的競爭，它的角度是什么?到底有多少參與的程度?過去美國的通訊產(chǎn)業(yè)確實非常牛。在我上大學(xué)的時，貝爾實驗室是電信行業(yè)從業(yè)者心中的一個圣地。電信的很多標準都是貝爾實驗室制定的。
在2000年左右，朗訊破產(chǎn)了。
2010年，諾西收購了摩托羅拉的通信設(shè)備。
2014年，聯(lián)想收購了摩托羅拉的智能手機業(yè)務(wù)。在這以后，美國通信設(shè)備的產(chǎn)業(yè)幾乎消失殆盡了。
幾年前，我曾經(jīng)去過新澤西，在AT&T總部旁邊是lucent的總部，在他前面有一個晶體管的一個水塔。經(jīng)過那里時，我在美國的同學(xué)介紹，這就是以前朗訊的總部，問我們公司買不買。
我看到這里是斑駁的，很多的玻璃都快要掉了，已經(jīng)人去樓空。美國的通訊產(chǎn)業(yè)近乎于消失。當然還有一些芯片、蘋果手機，以及一些數(shù)據(jù)通信的設(shè)備，算是與5G這個產(chǎn)業(yè)有關(guān)的。
我是親眼見證了通信產(chǎn)業(yè)最近幾十年的一個翻天覆地的變化，之前全球有很多的通訊設(shè)備的廠家，但因為華為和中興的崛起，集中化的趨勢越來越明顯。16年的時候，全球剩下的可以做通訊設(shè)備的廠家已經(jīng)非常少了。
我剛剛畢業(yè)時，中國的通信需要大發(fā)展，但建設(shè)資金很少，號稱七國八制。那時用在郵電部電信網(wǎng)上運行的設(shè)備來源非常多，哪個國家提供政府優(yōu)惠貸款，我們就買誰的設(shè)備。所以當時是日本的，韓國的，英國的，以色列的，德國的，法國的，美國的，加拿大的，很多國家的設(shè)備都有。逐漸的中興華為國內(nèi)的廠家起來，慢慢到大的電信廠，到16年就剩下了華為諾基亞愛立信。
可能我們很多人都還沒注意到這個問題，現(xiàn)在全世界對通信設(shè)備可以去做的只剩下三個國家了，北歐的瑞典、挪威以及中國。那么瑞典和挪威各一個廠家，中國兩個廠家，一共就是這四個廠家，其他的都已經(jīng)逐漸邊緣化了。
談到5G，目前這個格局也不會有太大的變化。有很多公司這個過程之中消失里，其中有很多還與中興華為合作過。
2004年，當時第一大的電信設(shè)備廠商馬可尼，是我們心目中的一個圣地。馬可尼是無線通信的鼻祖，他發(fā)明了無線電報。他是意大利人，但因為在意大利沒有找到應(yīng)用，后來他轉(zhuǎn)移到英國去了，在英國成長成一個電信巨頭。
2004年時馬可尼主動聯(lián)系上我們，想跟我們合作低端傳輸設(shè)備。當時我是非常激動的，我們能夠去跟馬可尼公司合作了。我到倫敦郊區(qū)的馬可尼總部去過好幾次，開始跟他進行談合作，不到半年時間，馬可尼公司居然破產(chǎn)了。
這個事情對我是非常震撼的。我以前學(xué)科技史，馬可尼和他的助手肯普怎么發(fā)明無線電報，波波夫當時發(fā)明同樣的技術(shù)。他是怎么獲得諾貝爾獎的。原來只是作為讀科學(xué)史的學(xué)習(xí)，后來親自去這跟這家公司談合作，又親眼見證這家公司破產(chǎn)，心目中的震撼是非常深的。后來我還跟其他的一些公司，包括阿爾卡特，也談過合作。阿爾卡特被合并了。華為跟摩托羅拉也合作過，摩托羅拉的3G的核心網(wǎng)采用的就是華為的產(chǎn)品。
這個過程可以說是滄海桑田，有人也預(yù)測到2023年，中興可能成為全球第二，意味著最終也就剩下三四家公司可以做這些事情。
從國家戰(zhàn)略安全、國家產(chǎn)業(yè)的角度來談，美國對中國的貿(mào)易制裁有影響，確實也是事實。
但如果美國直接因為你這個產(chǎn)業(yè)做得好，就一定要來為難你，這個事情不好直接擺到桌面上來談，但現(xiàn)在的情況確實變得不太理性。
一般情況下，另一個國家的產(chǎn)業(yè)有競爭優(yōu)勢，按照經(jīng)濟學(xué)的比較優(yōu)勢，就應(yīng)該發(fā)揮中國的優(yōu)勢，你就發(fā)揮你自己的優(yōu)勢不就得了嗎?
現(xiàn)在美國確實有些方面現(xiàn)在表現(xiàn)的不是一個太理性。更加讓我們感到詫異的一個問題，美國事實上從設(shè)備的角度來說，他現(xiàn)在已經(jīng)不在這個圈子里面了。
這是一個很怪異的問題，美國根本就沒有5G的設(shè)備的產(chǎn)業(yè)，你還談什么“我們不絕對不能夠失去這樣的一個競賽?”
特朗普說不允許其他國家，在未來重要的工業(yè)領(lǐng)域超過美國。如果從設(shè)備領(lǐng)域，中國不是超過美國，而是美國早就已經(jīng)滅了。這有點像美國在奧運會上說我們一定不能失去乒乓球賽的金牌，有點莫名其妙，因為美國運動員連進奧運會賽場的人都沒有，還談什么別的呢?
