說到享受生活，VR你們覺得怎么樣?可以說這是曾經(jīng)價格相對高昂，但卻又相當(dāng)吸引人的體驗。不論是VR觀影還是VR游戲，在逐漸完備的生態(tài)環(huán)境下，擁有獨(dú)立處理能力并且不需依附其它設(shè)備支持的頭戴式VR一體機(jī)或許是個不錯的選擇。
那么從售價的方向考慮，從性能的進(jìn)化再到受眾用戶的普及，曾經(jīng)令人高不可攀的頭戴式VR一體機(jī)，也在逐漸的將平民化價格推到我們眼前?；蛟S很快，頭戴式VR一體機(jī)的地位，就可以和我們家中的電視平起平坐了。
對于目前市面上兩款頭戴式VR一體機(jī)，一款是行業(yè)主流老大哥——愛奇藝奇遇2 VR，另一款則是后期新秀——Pico G2 4K。但這兩款定位相似的頭戴式VR一體機(jī)，如果作為推薦的話，對于想要享受VR的人來說，哪款會更適合呢?
一、外型設(shè)計
先從外形上來，愛奇藝奇遇2 VR和Pico G2 4K區(qū)分還是比較明顯的，愛奇藝奇遇2 VR的整體造型更偏向于硬核，而Pico G2 4K則偏向于小巧簡約。
兩者采用類似的平衡式結(jié)構(gòu)，將頭顯和電池分離開來，并將電池與頭枕合二為一。這樣的好處在于可以將電池的重量作為機(jī)身配重，用以平衡機(jī)身前后重量，還可以減少電池的發(fā)熱堆積，并可以盡力做大電池容量。
但截然不同的是，愛奇藝奇遇2 VR采用的是硬質(zhì)頭箍設(shè)計，而Pico G2 4K則采用的是軟質(zhì)綁帶設(shè)計，前者更注重佩戴，后者則更重視輕便。另外，愛奇藝奇遇2 VR整體柔性緩沖海綿的質(zhì)量會比Pico G2 4K更厚實一些。
頭顯機(jī)身上，兩者的功能配置基本相同，均包含有開關(guān)鍵、確認(rèn)鍵、返回鍵、USB Type-C接口、SD擴(kuò)展卡插槽以及3.5mm耳機(jī)接口。愛奇藝奇遇2 VR的所有按鍵與接口，全部位于頭顯頂部。而Pico G2 4K則位于頭顯底部，操控按鍵則位于頭顯左側(cè)面。
這里值得注意的是關(guān)于兩者對聲音的選擇，愛奇藝奇遇2 VR的選擇更具隱私性，在機(jī)身兩側(cè)配備有磁吸式雙動圈定制耳機(jī)，但并不具備揚(yáng)聲器。而Pico G2 4K雖然并沒有配備耳機(jī)，但頭顯底部還是保留了揚(yáng)聲器開孔的。對于兩者VR設(shè)備對音頻的選擇，直接自帶耳機(jī)的愛奇藝奇遇2 VR明顯要更方便。
最后，在看不見的方面，兩者在散熱的選擇上，愛奇藝奇遇2 VR為內(nèi)置的靜音風(fēng)扇留有上下三處散熱風(fēng)口，同時在屏幕鏡片兩側(cè)也留有透氣開孔。反觀Pico G2 4K更加傳統(tǒng)的選擇了低成本的內(nèi)置鋁片散熱，而仿網(wǎng)罩的頭顯前罩，無論怎么看都會覺得它“保溫”效果不錯，具體散熱能力下文繼續(xù)考察。
至于手柄，愛奇藝奇遇2 VR的造型采用瘦長水滴形，背面扳機(jī)鍵、左側(cè)音量鍵，正面主頁鍵、返回鍵、功能鍵以及觸摸板。Pico G2 4K則接近于水桶型，背面扳機(jī)鍵、右側(cè)音量鍵，正面僅有返回鍵和Home鍵以及觸摸板。
其余造型設(shè)計兩者基本相似，在這里就不多啰嗦了。
二、佩戴方式
由于硬質(zhì)頭箍和軟質(zhì)綁帶的不同，愛奇藝奇遇2 VR和Pico G2 4K的佩戴方式也完全不一樣。
愛奇藝奇遇2 VR的硬質(zhì)頭箍已經(jīng)有了固定形狀，所以只需要像戴帽子一樣扣在頭上就行，并且頭銜上方有海綿護(hù)額定位，在確保佩戴舒適后擰緊頭枕處松緊旋鈕即可。而頭顯與硬質(zhì)頭箍的連接結(jié)構(gòu)類似于合頁，所以在需要和外部進(jìn)行互動時，直接向上翻轉(zhuǎn)頭顯就可以露出眼睛來，并不需要完全取下。
Pico G2 4K的佩戴方式則更為傳統(tǒng)，即將頭顯按基本位置戴好，然后撕下綁帶粘扣并勒緊再黏上，隨后在進(jìn)行位置微調(diào)。至于需要和外部進(jìn)行交互時，省事兒的方法還是直接取下頭顯。
從佩戴舒適性角度來說，愛奇藝奇遇2 VR更加平穩(wěn)，將電池分配在頭枕位置處，硬質(zhì)頭箍很好的充當(dāng)了杠桿結(jié)構(gòu)，前后平衡，很容易就可以看出愛奇藝奇遇2 VR想要做出什么樣的佩戴效果。在佩戴時，頭顯和頭枕電池高度基本一致，可以戴得更“深”。整體佩戴感覺就像是帶了個帽子，完全沒有“頭重腳輕”的感覺，在長時間佩戴使用時對頸椎明顯非常的友好。
Pico G2 4K佩戴感基本與愛奇藝奇遇2 VR非常相似，不過采用的平衡原理倒是有幾分不同。雖然電池也同樣放置在了頭枕位置，但軟質(zhì)綁帶卻基本不能起到相同的杠桿作用，頭枕的位置相比于頭顯也更靠上一些，那么Pico G2 4K是如何做到平衡的?很顯然，首先是依靠勒緊綁帶，將頭顯固定在眼前，其次就是依靠頭顯重量輕的優(yōu)勢，減小“頭重腳輕”的影響。起初，使用者或許并不會感覺到Pico G2 4K的重心靠前，但在長時間使用后，還是能感覺到重心在向臉前偏移。
三、操控體驗
在操控感方面，愛奇藝奇遇2 VR和Pico G2 4K都是完全可以脫離手柄，進(jìn)行頭顯按鍵的直接操控。
不過，按照個人習(xí)慣來說，我可能會更喜歡將按鍵放在頂部右側(cè)的愛奇藝奇遇2 VR，在正常手姿端持頭顯時，右手中指和食指可以很自然的放在確認(rèn)鍵和返回鍵上。
而Pico G2 4K側(cè)面的按鍵在使用起來則稍顯繁瑣，略靠下的按鍵反而讓右手除了用于按鍵的其它手指無處可放，按下時還需要左手配合扶住頭顯才能保持穩(wěn)定。
手柄方面，Pico G2 4K的手柄顯得相當(dāng)精巧，正面僅有三個主控按鍵，這讓大多數(shù)新手很快就能適應(yīng)操作，而且按鍵面積較大且按鍵間隔也不小，完全不會出現(xiàn)誤觸的可能。不過，這種鍵位的缺點還是很明顯的，就是由于按鍵布局密度比較小，導(dǎo)致了按鍵布局相當(dāng)“出格”，Home鍵已經(jīng)延伸到了手柄下半段的掌心位置。對于手小的人來說可能還好，但手大的人使用則很有可能需要在按鍵時重新調(diào)整握持手姿，有悖于正常人的使用習(xí)慣，而且扳機(jī)鍵程和回彈反饋廉價感十足。
至于愛奇藝奇遇2 VR的手柄，雖然體積和重量要更大一些，不過從我個人來說，水滴形的設(shè)計還是比較符合正常手掌拿捏的，按鍵集中在手柄頂部，在正常握持姿勢時僅一個大拇指就可以完全觸碰到正面四個按鍵。當(dāng)然，按鍵面積較小，如果還沒有養(yǎng)成良好的肌肉記憶的話，在使用前其實還需要用大拇指先感受下自己大概在按哪個鍵。
操控方面，其實更多的僅代表我的個人第一印象的主觀感受，但具體感覺因人而異，這里就不做更多的優(yōu)劣評價。
四、系統(tǒng)體驗
首先在進(jìn)入系統(tǒng)開始體驗前，先來基本了解下愛奇藝奇遇2 VR和Pico G2 4K的硬件參數(shù)。
進(jìn)入VR系統(tǒng)，愛奇藝奇遇2 VR和Pico G2 4K顯然走的是兩種不同風(fēng)格的路線。愛奇藝奇遇2 VR的UI界面更偏向于科技與童話的結(jié)合，首頁直接開門見山的展示出更加專精的影音推薦，基本沒有其它方面的雜項可選，一體化程度較高。
Pico G2 4K的UI要更多的偏向于多元化，看得出來這似乎就是Pico G2 4K的強(qiáng)項。同為九州傳感器的Pico G2 4K，擁有自有的應(yīng)用商店，同時擁有獨(dú)有的手機(jī)投屏功能，在對第三方應(yīng)用支持上強(qiáng)于愛奇藝奇遇2 VR，但多數(shù)應(yīng)用僅為2D應(yīng)用，少數(shù)內(nèi)容需要通過web瀏覽器實現(xiàn)。
兩者UI都還算不錯，這里唯一要吐槽的就是，Pico G2 4K在打開護(hù)眼模式后整體畫面色彩極為偏黃，并不支持自選護(hù)眼等級，所以會造成護(hù)眼和觀感不可兼得的尷尬局面。在兼容性等Pico G2 4K方面還需加強(qiáng)，因為在使用過程中除了部分應(yīng)用不兼容扳機(jī)鍵外，甚至還會出現(xiàn)手柄短暫的“失聯(lián)”問題。
五、觀感體驗
在整體觀感上來說還是有所不同的，主要因為愛奇藝奇遇2 VR和Pico G2 4K采用了完全不同的鏡片，所以成像差異會很明顯。前者歷來使用的是非球形鏡片，后者則是更薄更節(jié)約成本的菲涅爾鏡片。
Pico G2 4K的菲涅爾鏡片由連續(xù)不斷的曲面劃分，看上去像是一圈一圈的紋路。好處是鏡片整體厚度更薄成本更低，但缺點也非常的明顯，就是對佩戴位置有嚴(yán)格要求。否則，當(dāng)眼睛離開菲涅爾鏡片中心位置時，由于邊緣曲面的折射，會導(dǎo)致非常嚴(yán)重的畫面眩光問題。當(dāng)使用者需要頻繁運(yùn)動時，眩光模糊基本就無法避免了。
再就是Pico G2 4K內(nèi)置播放器的熒幕較觀看者來說比較“接近”，再加上101度并不算大的視場角，很輕易就會感受到畫面邊緣約四分之一的位置，出現(xiàn)菲涅爾鏡片的模糊紋路和眩光。這也導(dǎo)致了雖然Pico G2 4K擁有著4K分辨率的標(biāo)準(zhǔn)屏幕，但觀感上卻反倒因為鏡片的眩光模糊，導(dǎo)致功虧一簣，甚至?xí)屖褂谜弋a(chǎn)生眼酸、眩暈等問題。
那么愛奇藝奇遇2 VR雖然不存在鏡片的眩光模糊問題，但Pentile的子像素排列方法卻導(dǎo)致了在高精度的畫面呈現(xiàn)時，會產(chǎn)生輕微像素塊和毛邊的問題。不過，好在心里安慰可以告訴我，Pentile的顏色壽命顯然要比RGB來的更長壽，長時間的色偏問題基本不用考慮，但現(xiàn)實效果確實要比RGB差那么一些。
如果考慮到兩者各自的缺點在進(jìn)行比對的話，顯然接受Pentile的輕微像素塊和毛邊要比菲涅爾鏡片的眩光模糊更加容易得多，因為后者需要不停調(diào)整，而且很容易在一些奇怪的使用環(huán)境中瞬間“出戲”。
另外，在平放狀態(tài)下的愛奇藝奇遇2 VR的影片熒幕，無論是顯示比例還是距離位置等方面，都要比Pico G2 4K更舒適些。Pico G2 4K的屏幕距離使用者會靠的更近，且熒幕位置要更偏上一些，觀看時需要略微仰頭觀看，這難道是為了對抗頭顯重心向前偏移所故意設(shè)計的相互平衡?
在音頻的輸出方面，僅憑機(jī)身自帶的耳機(jī)和揚(yáng)聲器，以我不太敏感的聽覺來說除了揚(yáng)聲器沒有隱私性外，基本音效半斤八兩。唯一的問題是，Pico G2 4K的揚(yáng)聲器音量上限還值得再提升一下，否則在復(fù)雜環(huán)境下非定向揚(yáng)聲器很容易被噪音蓋住，倒不如主動連接耳機(jī)來的實在。
六、片源支持
在對于片源的支持方面，愛奇藝奇遇2 VR和Pico G2 4K雖然均接入的是愛奇藝的影視資源，但有心的用戶在經(jīng)過對比后，可以明顯發(fā)現(xiàn)即使是相同平臺的相同的影片，Pico G2 4K的清晰度也遠(yuǎn)不如愛奇藝奇遇2 VR。至于為什么會出現(xiàn)這種明顯差距，主要原因是因為Pico G2 4K接入的僅僅是擁有愛奇藝標(biāo)準(zhǔn)片源的愛奇藝VR APP，而愛奇藝奇遇2 VR則獨(dú)自享有針對4K屏幕定制的iQUT超清片源。
以新片源《死侍2》在設(shè)備中的影片截圖為例，愛奇藝奇遇2 VR的iQUT超清片源在亮度和清晰度上明顯優(yōu)于Pico G2 4K，細(xì)節(jié)保留也更具優(yōu)勢。
另一方面，Pico G2 4K實際并沒有屬于自己的片源平臺作為支持，這就導(dǎo)致了片源受制于人。而目前愛奇藝VR APP似乎早在去年就已經(jīng)停止了對3D片源的更新，這也進(jìn)一步導(dǎo)致了在VR觀影中，最刺激的3D體驗基本成為了愛奇藝奇遇2 VR的獨(dú)占。同時，對于獨(dú)享著H265最高9mbps碼率3D 4K片源的愛奇藝奇遇2 VR來說，顯然平臺優(yōu)勢一覽無余。
雖然Pico G2 4K的可用存儲容量僅20GB，但和愛奇藝奇遇2 VR一樣可進(jìn)行最高256GB的擴(kuò)展，因此也并不需要完全依賴于視頻平臺給予的片源作為支持。愛奇藝奇遇2 VR和Pico G2 4K完全支持目前所有主流視頻格式與外掛字幕，不過需要注意的是Pico G2 4K僅支持srt一種字幕格式，有待后期優(yōu)化。
七、硬件差距
愛奇藝奇遇2 VR內(nèi)置的是4400mAh電池，而Pico G2 4K則是一塊3500mAh的電池，客觀差異非常明顯，已經(jīng)不能通過優(yōu)化解決了。在正常觀看完一部本地1080P片源——135分鐘的《復(fù)仇者聯(lián)盟2》后，愛奇藝奇遇2 VR剩余電量約為26%，而Pico G2 4K卻在片尾字幕結(jié)束前耗盡電量自動關(guān)機(jī)，正常情況下續(xù)航在130分鐘內(nèi)。雖然可以比較牽強(qiáng)的看完一部電影，但Pico G2 4K的續(xù)航顯然相當(dāng)脆弱，150分鐘的大片甚至需要連接電源才能看完，其中揚(yáng)聲器的耗電量也不容小覷。
最后，則是有關(guān)兩者的運(yùn)行溫度，總體上愛奇藝奇遇2 VR的發(fā)熱量明顯控制得更好。深究其原因并不是兩者優(yōu)化的差距，雖然Pico G2 4K內(nèi)置有導(dǎo)熱能力出眾的鋁片確保散熱，但始終抵不過“開掛”一樣內(nèi)置有風(fēng)扇進(jìn)行主動散熱的愛奇藝奇遇2 VR。正常使用時，驍龍855發(fā)熱量還是很容易在Pico G2 4K的上體現(xiàn)出來的，尤其是雙眼位置的熱量堆積明顯，若是邊充邊用，發(fā)熱不適感不言而喻。在進(jìn)行高負(fù)載程序運(yùn)行時，熱量的堆積或多或少都將導(dǎo)致處理器降頻，甚至導(dǎo)致當(dāng)前應(yīng)用出現(xiàn)卡頓。
結(jié)語、
總的來說，愛奇藝奇遇2 VR總體的設(shè)計思路更加飽滿，片源數(shù)量質(zhì)量先天優(yōu)勢，在各種無形之中的小細(xì)節(jié)上，你會發(fā)現(xiàn)它頗為順手，而且相當(dāng)符合正常人的使用習(xí)慣，也可以視作愛奇藝對其制作的前代VR設(shè)備的經(jīng)驗積累。作為原本定價4000元檔的高端VR產(chǎn)品，價位能夠下放到2939或許是在為新產(chǎn)品讓路，但其不俗的細(xì)節(jié)與體驗卻顯然不是這個檔次所能輕易體驗到的，完全可以稱之為2500-3000元檔中，少有能一步到位的優(yōu)秀產(chǎn)品。
作為后起之秀的Pico G2 4K，比愛奇藝奇遇2 VR便宜近500元的定價，明顯是想站穩(wěn)性價比的腳跟。在直觀的參數(shù)上雖然Pico G2 4K不落下風(fēng)，但對于細(xì)節(jié)的把控只能說有待提高，而且可以明顯看出Pico G2 4K仍然是一款受成本所限、稚氣尚存的青澀新產(chǎn)品，博而不精。當(dāng)然，這并不是對Pico G2 4K的否定，在硬件性能和軟件優(yōu)化上仍有巨大的提升潛力，如果僅作為2500元檔的入門級甜品來說，倒也可以接受。
