ITBear旗下自媒體矩陣:

李彥宏委員:“分而治之”+“形成交叉”,推進政協(xié)重點協(xié)商議題

   時間:2019-03-10 14:00:02 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

對于推進政協(xié)重點協(xié)商議題,3月10日,李彥宏在政協(xié)小組討論會上提出了兩個解決方案:一個是“分而治之”,另一個是“形成交叉”。

李彥宏認為,對于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展這個議題,可能大家會覺得比較泛,就要“所謂的分而治之,英文叫做Divide and Conquer。”

“我們能不能把它切成幾個不同的方向?比如技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是一個方向;商業(yè)模式的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是另外一個方向;還有就是組織機制的變革,能不能夠驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展,這又是一個不同的方向。這三個方向到時候請政協(xié)委員的時候,應該是請不同的群體,不同的人,不同的人對不同的方向是更有感覺的,如果能夠切開來分而治之的話,我覺得就能夠收到比較好的效果。”

李彥宏表示,自己對技術(shù)創(chuàng)新比較熟悉,在相關(guān)領域也看到一些提升的空間或者機會。“中國這些企業(yè)這些年越做越大,越做越強,但是在整體生產(chǎn)效率上還是低的,跟發(fā)達國家,跟美國相比比較低。”

他以企業(yè)軟件市場為例來加以說明,“全球企業(yè)級軟件一年的市場是9千億美金。其中美國市場占到一半。中國只有160億美金,非常非常低。在過去中國不買軟件我覺得可以理解,早年的時候中國的勞動力比較便宜,與其我花那么多錢去買個軟件,不如我多雇幾個人把這個事就干了,這是一個原因。還有一個原因就是早年的時候中國企業(yè)里面的決策層不上網(wǎng),他們不會用電腦,那時候可能也沒有智能手機。這些情況現(xiàn)在都變了,勞動力成本越來越高,企業(yè)的決策層越來越對互聯(lián)網(wǎng),對電腦,對智能手機都很熟悉,所以未來這塊可能是一個很大的發(fā)展空間。怎么樣更好的促進我們企業(yè)的信息化,提升效率,這些方面可能是一個比較值得關(guān)注的方向。”

對于有些比較大的題目,就要看能不能進行交叉,比如尋找“辦好人民滿意的教育和促進就業(yè)的交叉點”。這個角度上,李彥宏分享了他和美國麻省理工學院(MIT)校長的一次交流。

去年10月,麻省理工學院宣布了一項10億美元的捐贈項目,籌建計算與人工智能學院,其中黑石集團CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人斯蒂芬·A·施瓦茲曼(Stephen A. Schwarzman) 一個人的捐贈就達到3.5億美元。這讓李彥宏非常好奇,“我就問MIT的校長,你是怎么說服他一下捐這么多錢的?他說其實很簡單,因為MIT對人工智能的認識,跟很多其他大學不一樣。很多美國的大學也好,中國的大學也好,都覺得人工智能是尖端技術(shù),要招一些優(yōu)秀的科學家去做研究。他說他不這樣認為,他覺得人工智能跟數(shù)學,跟自然科學是并列的一個基礎學科。所以MIT除了有College of Art & Science,我還要有College of Computing,沒有把它叫成College of AI。但是其實他說這是把它當作一個基礎學科,跟自然科學和藝術(shù)并列的這么一個學科來對待的。將來培養(yǎng)出來的這種人才,他天生就是有這種感覺的,這樣的人才將來在市場上才會受到歡迎。”

在李彥宏看來,校長這樣講,就能夠很容易地打動很多潛在的捐贈人。“你想一個學校在一個學科方向上,一下拿10億美金,這是很厲害的。”李彥宏認為,類似這樣的交叉思路,值得我們更多地去深入討論和考察。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  爭議稿件處理  |  English Version