每一年，蘋果似乎都會針對某一款硬件產(chǎn)品推出一項(xiàng)或多項(xiàng)重要的全新技術(shù)，并以此為營銷賣點(diǎn)。按道理來說，每一項(xiàng)新技術(shù)的誕生，經(jīng)過一段時間的之后總會延伸到每一條硬件產(chǎn)品線上。問題是，這些年下來，大家應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一些新功能并不總是均勻分布到蘋果的硬件產(chǎn)品線中，即便是一些最新并被蘋果稱之為最好的產(chǎn)品，也常常被冷落一旁，無法從中受益。
考慮到近些年來蘋果硬件產(chǎn)品最大的賣點(diǎn)中，無非就是其硬件技術(shù)、軟件和服務(wù)方面的協(xié)同作用，因此各平臺出現(xiàn)技術(shù)功能分布不均的情況，這可能會令部分果粉感到沮喪。畢竟各個平臺特性和功能相對統(tǒng)一的情況下，越能強(qiáng)調(diào)整個生態(tài)整體性，而不是突顯某個獨(dú)立的平臺。
說到這里，下面列舉三個大家已經(jīng)耳熟能詳?shù)墓δ芑蛱匦?，這些技術(shù)其實(shí)都可以覆蓋蘋果硬件產(chǎn)品的每一個平臺。當(dāng)然了，有個別技術(shù)你可能不太同意跨平臺標(biāo)配，但有總比沒有更令人滿意。
面容 ID：Mac 平臺暫時無緣
Touch ID 指紋識別技術(shù)早在 2013 年蘋果就已經(jīng)推出了，當(dāng)時蘋果被認(rèn)為是移動行業(yè)指紋識別技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。那么多年下來，指紋識別技術(shù)的便利性和安全性不言而喻，當(dāng)時很多人認(rèn)為蘋果應(yīng)該很快帶到 Mac 平臺上。不過，直到今年最新一代 MacBook Air 筆記本電腦引入 Touch ID 之后，蘋果自家的 Mac 筆記本電腦產(chǎn)品線才真正保持一致性。
指紋識別技術(shù)確實(shí)很適合 Mac 平臺，因?yàn)槭种附?jīng)常在鍵盤上敲擊，所以伸出手指就能完全身份驗(yàn)證。但是，蘋果已經(jīng)不止一只表示，F(xiàn)ace ID 是比 Touch ID 指紋識別技術(shù)更安全可靠的新方式，而且這一套強(qiáng)大、安全的驗(yàn)證系統(tǒng)，用起來甚至比 Touch ID 還要方便。就這方面來看，F(xiàn)ace ID 同樣是 Mac 平臺更好的解決方案。
說實(shí)話，使用 iPhone X 、iPhone XR 或 iPhone XS 系列手機(jī)的用戶應(yīng)該能夠感受到 Face ID 無形的便利性，包括通過面部識別解鎖 iPhone，登錄應(yīng)用程序或網(wǎng)頁，以及購物支付，只要看一眼就能完成。很明顯，蘋果在自己的宣傳中也認(rèn)為人臉識別是未來的趨勢。
可能會有一些人認(rèn)為，蘋果的筆記本電腦主打輕薄，所以蓋子通常做得非常薄，使其難以容納 Face ID 技術(shù)所需的一整套原深感攝像頭硬件。即便如此，這在 iMac 上似乎也不會成為什么問題，因?yàn)?iMac 在有限空間內(nèi)塞進(jìn)的硬件一直令人嘆為觀止。
增加面部識別技術(shù)，這應(yīng)該是最好的用于解決蘋果 Mac 臺式式電腦沒有任何生物識別認(rèn)證的方案，畢竟 Touch ID 迄今仍僅限于設(shè)有鍵盤的筆記本電腦電腦。坦率地說，Mac 桌面臺式電腦應(yīng)該一次性向前躍進(jìn)，而不是優(yōu)先為筆記本電腦提供最新的功能。
Apple Pencil：大屏 iPhone 暫無緣
Apple Pencil 是伴隨 iPad Pro 而來的產(chǎn)物，蘋果始終認(rèn)為創(chuàng)意工作者或?qū)I(yè)人士有了這支筆就可以隨時創(chuàng)作了。其實(shí)，使用 iPhone 的專業(yè)和創(chuàng)意人士一點(diǎn)都不少，他們也希望 iPhone 能夠支持 Apple Pencil。不僅如此，他們希望 Apple Pencil 也可能像今年的更新一樣，內(nèi)置磁性吸附功能，使其可以吸附到機(jī)身邊框的一側(cè)，同時不需要再插入 Lightning 接口也能充電。
按照過往的觀點(diǎn)，大多數(shù)人不太可能像 iPad 那樣在 iPhone 上畫畫，但這并不代表沒有。雖然很多人通過手繪的方式在 iPhone 上繪畫素描，但 Apple Pencil 無疑是最佳的配件，并且當(dāng)前已經(jīng)有不少相關(guān)的優(yōu)秀的應(yīng)用程序了，如果 iPhone 能夠提供支持，相信同樣能鼓勵更多第三方開發(fā)者在應(yīng)用程序中突破創(chuàng)新。
喬布斯令人尊重，所以每當(dāng)談及 iPhone 支持手寫筆，當(dāng)年喬布斯認(rèn)為一部手機(jī)可能會被一直手寫筆給搞砸的觀點(diǎn)就被搬出來。實(shí)際上，那么多年下來，三星的 Galaxy Note 系列旗艦一直提供手寫筆，并且因?yàn)橹挥腥菢?biāo)配而購買 Galaxy Note 的創(chuàng)意專業(yè)人士不少，即便是日常使用也有不少人通過這款設(shè)備做筆記。
也許有人認(rèn)為 Galaxy Note 標(biāo)配是因?yàn)槠聊蛔銐虼?，但其?shí) iPhone XS Max 那塊 6.5 英寸的屏幕比三星 Note 9 的 6.4 英寸還更大。曾經(jīng)有一些機(jī)友認(rèn)為，如果讓 iPhone 實(shí)現(xiàn)手寫筆功能技術(shù)復(fù)雜成本太高的話，他們寧愿選擇犧牲 Apple Pencil 來換取 Apple Pencil。
說到底，蘋果究竟會為 iPhone 提供 Apple Pencil 支持嗎?也許會!按照 iPhone XS Max 發(fā)布之前的各種風(fēng)聲，已經(jīng)有大量謠傳認(rèn)為 iPhone XS Max 今年會支持 Apple Pencil。不過，又有供應(yīng)鏈消息表示今年暫時不會提供支持，原因在于“目前還無法提供良好的用戶體驗(yàn)”。這就表示，蘋果后續(xù)可能會為最大屏幕的 iPhone 提供 Apple Pencil 支持。
觸摸操作：Mac 無緣
最后一點(diǎn)，應(yīng)該也是最具爭議的一點(diǎn)，因?yàn)樘O果也曾公開表示 Mac 絕不會加入觸控操作，聲稱 macOS 本身基于間接指向機(jī)制設(shè)計(jì)，主要通過鼠標(biāo)和鍵盤來操作，可以有移動鼠標(biāo)光標(biāo)然后點(diǎn)擊微小的“關(guān)閉”按鈕的操作，而這與原生就針對觸控優(yōu)化的 iOS 完全不同。
蘋果說得并沒有錯，這也是至今為何微軟 Windows 10 系統(tǒng)觸控體驗(yàn)還比較糟糕的原因之一。不僅如此，蘋果也非常鄙視微軟的做法，認(rèn)為把手臂舉起來不停地戳屏幕是一件累人的事情，暗示觸摸屏 PC 效率不高。
不過，不可否認(rèn)的是新的功能確實(shí)為產(chǎn)品帶來新的活力，就像蘋果也為 MacBook Pro 帶來了 Touch Bar 觸控條一樣。說到這里，其實(shí)蘋果自己就為 Mac 平臺引入觸控交互操作制造了一個關(guān)鍵的理由，那就是讓 Mac 運(yùn)行 iOS 應(yīng)用。蘋果當(dāng)前也承認(rèn)，公司內(nèi)部將 iPhone 和 iPad 應(yīng)用程序移植到 Mac 上的項(xiàng)目已經(jīng)開發(fā)了兩年，明年就會開放給開發(fā)者。
雖然蘋果選擇為移植到 Mac 平臺的 iOS app 提供優(yōu)化，包括支持鍵盤、觸控板和鼠標(biāo)進(jìn)行交互，但本身這些 app 原生就是為觸控交互而設(shè)計(jì)，在 Mac 上觸控毫無壓力。我們都知道，蘋果在推動多點(diǎn)觸控交互方面努力了很多年，并且不止一次表示“沒有什么比直接與屏幕進(jìn)行交互更直觀”，而如今 Mac 平臺被排除在外的確遺憾。
總之，蘋果的決策向來不易被外界所干擾。這就表示，上述我們認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)跨平臺的功能未來可能永遠(yuǎn)也不會實(shí)現(xiàn)，但也不排除任何可能性，例如大屏 iPhone 突然支持 Apple Pencil，而支持觸摸交互的新蘋果電腦并非搭載英特爾處理器。
