(原標(biāo)題：iPad 8歲了：它還是喬布斯設(shè)想的第三種中間設(shè)備嗎?)
北京時間11月12日消息，蘋果公司的平板電腦已經(jīng)發(fā)布8年了。當(dāng)初，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)在發(fā)布第一代iPad時給它的定位是“介于手機(jī)和筆記本電腦之間的第三種設(shè)備”。那么到了2018年，iPad在市場中處于何種位置呢?科技博客9to5mac給出了它的分析。
以下是文章全文：
很像相信iPad現(xiàn)在已經(jīng)8歲了。我還記得當(dāng)初聽到有關(guān)蘋果平板電腦傳聞、觀看主題演講以及對499美元售價感到震驚的情景。如果你回看第一代iPad的發(fā)布會，喬布斯曾經(jīng)問道：“市場中還有沒有介于手機(jī)和筆記本電腦之間的第三種設(shè)備的空間?”
喬布斯稱，這種設(shè)備必須在某些關(guān)鍵特性上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)更出色。那么，他認(rèn)為iPad的哪些特性必須要好于智能機(jī)和筆記本呢?他提到了網(wǎng)頁瀏覽、電郵、照片、視頻、音樂、游戲以及電子書。
2010年，當(dāng)?shù)谝淮鷌Pad發(fā)布時，iPhone的屏幕還很小，筆記本還很重。到了2018年，iPhone屏幕已變得很大，筆記本比以往任何時候都要輕薄。iPad現(xiàn)在是否依舊在這些關(guān)鍵特性上更出色呢?iPad的現(xiàn)狀如何呢?
還是最佳網(wǎng)頁瀏覽器嗎?
我曾在6月份寫道，移動版Safari拖了iPad的后腿。“我一直在問自己：為什么和Mac相比，在iPad上執(zhí)行特定任務(wù)會感到乏味呢?這肯定不是硬件的限制。2017年的評測顯示，iPad Pro的性能在某些情況下甚至超過了MacBook Pro。因此，iPad不存在硬件問題，而是軟件問題，”我當(dāng)初寫道。
我認(rèn)為，缺少一個完善的網(wǎng)頁瀏覽器是iPad最大不足之一。除非它能夠像Mac上那樣訪問原生網(wǎng)站，否則它就是有缺陷的設(shè)備。Mac上的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器要優(yōu)于iPad。iPhone瀏覽器在某些方面也存在不足，但是更便攜。
還是最佳電郵設(shè)備嗎?
iPad是一款出色的電郵工具，但我不會說它是最好的。我可以在iPhone上處理大量郵件。但是，我更愿意在macOS系統(tǒng)上處理郵件。我認(rèn)為，在電郵部分，iPad把IPhone電郵功能最差部分引入了一個更大尺寸中。未來，iPad上的電郵應(yīng)用需要徹底反思。
喬布斯認(rèn)為iPad需具備的優(yōu)勢
還是最好照片查看設(shè)備嗎?
即便你更喜歡在macOS上組織照片，iPad已成為了一個極為出色的照片編輯設(shè)備。實(shí)際上，在照片特性上(拍攝、組織、共享以及編輯等)，整個iOS生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成為了第一類公民(first-class citizen，支持其他實(shí)體所有操作的實(shí)體)。它無疑就是最好的照片查看工具。
還是最好的看電影設(shè)備嗎?
考慮到它的超棒屏幕，iPad是我出行時的首選視頻觀看工具。它擁有所有你想要的應(yīng)用或服務(wù)。但是，看電影并不需要iPad Pro，第六代iPad就不錯。
還是最好的游戲設(shè)備嗎?
說到游戲，iPad毫無疑問要優(yōu)于iPhone，這是因為它的屏幕更大。它是最好的便攜游戲設(shè)備嗎?盡管iPad是一個不錯的基礎(chǔ)游戲設(shè)備，但是從純游戲設(shè)備來說，Mac顯然更出色。
還是最佳電子書閱讀器嗎?
我想說，iPad mini可能是最好的iOS電子書閱讀設(shè)備，但是只為了這一特性買它是說不通的。另外一方面，iPhone XS Max為電子書閱讀提供了足夠大的屏幕。
2018年iPad現(xiàn)狀
傳統(tǒng)版iPad是一款高性價比設(shè)備。它能夠做到喬布斯在第一代iPad發(fā)布會上提到的大部分任務(wù)，而且價格比2010年第一代iPad甚至還低。但是說到iPad Pro，它的軟件功能不值這個錢，如果一款iPad的售價堪比Mac，那么它需要做到Mac可實(shí)現(xiàn)的一切功能。
許多公司已經(jīng)為iPad推出了放大版的iPhone應(yīng)用，但是卻無法做到網(wǎng)站界面可以做到的一切。當(dāng)你為iPad推出優(yōu)化版網(wǎng)站，或者需要鼠標(biāo)精確配合使用時，網(wǎng)站就會順利運(yùn)行。這并不是蘋果的錯，但卻是它的問題。
在最高售價堪比Mac的情況下，iPad應(yīng)該能夠做到Mac可以完成的一切，但是它不能。即便iPad能夠完成某個任務(wù)，但是卻要花費(fèi)兩倍長的時間。我恨不得編寫一些Siri快捷鍵來完成基本任務(wù)。
即便是剛剛發(fā)布的性能出眾的新iPad Pro，它的系統(tǒng)實(shí)際上就是放大版的iPhone系統(tǒng)。當(dāng)然，它具備了一些多任務(wù)處理功能，但是除此之外，它和iPhone上的iOS系統(tǒng)有何區(qū)別嗎？
iPad軟件有待改進(jìn)
今年，當(dāng)我看到有人拿iPad硬件性能和Mac硬件作對比時，我不禁想起了PC用戶在本世紀(jì)初評價Mac的性價比。想要Mac的用戶也想要它的系統(tǒng)。在我看來，大多數(shù)想要iPad的人也想要它的軟件。我們不應(yīng)該太關(guān)注iPad的硬件，而是應(yīng)該更多關(guān)注它的軟件。
那么，2018年的iPad現(xiàn)狀是怎樣的呢?iPad的硬件配置已經(jīng)不再重要了，iOS很少能夠以有意義的方式把iPad硬件提供給多數(shù)用戶。蘋果早就應(yīng)該改善iPad軟件，跟上硬件的步伐?，F(xiàn)在到了蘋果豪賭下一代計算設(shè)備的時候了，因為他們正試圖維持iOS和macOS的一切現(xiàn)狀。
iPad在許多方面令我感到失望。為何一款照片編輯應(yīng)用無法直接從連接的相機(jī)上打開照片呢?為何iOS無法在不需借助第三方應(yīng)用的情況下創(chuàng)建.zip文件呢?為何“請求桌面版”網(wǎng)站很少奏效呢?
會有一些使用iPad完成他們的所有工作嗎?絕對有，但是我感覺這些人就是過去5年沒有怎么變化的人。為什么iPad無法更好處理Mac所擅長處理的任務(wù)呢?
這條推文恰如其分地總結(jié)了我的感受：“我可以在iPad上完成90%的工作。問題是，好幾年過去了，我依舊只能在iPad上完成90%的工作。”
