科技越來越發(fā)達的今天，我們的生活被各種電子產(chǎn)品所圍繞，我們的生活也與這些電子產(chǎn)品越發(fā)緊密的聯(lián)系在一起。在電子產(chǎn)品迭代速度越來越快的今天，我們回顧一下那些曾經(jīng)我們使用過，現(xiàn)在已經(jīng)成為歷史的PC產(chǎn)品，一起來盤點一下它們是怎樣慢慢淡出我們的生活。
微軟Surface RT
作為微軟旗下的一款二合一平板電腦產(chǎn)品，微軟Surface RT可以說是微軟的一款試水產(chǎn)品，為后來微軟平板電腦的后續(xù)發(fā)展帶來了深遠的影響，但作為一款Windows系統(tǒng)平板電腦，Surface RT淡出我們的生活其實是存在有多種原因。
Surface RT的失敗很大一部分的原因其實要歸咎于Windows RT系統(tǒng)，可以說這是Windows系統(tǒng)中最為“窒息”的一個版本——無法使用第三方軟件，只能使用微軟應(yīng)用商店的應(yīng)用;也不支持其他版本下的應(yīng)用，而本身微軟的應(yīng)用商店生態(tài)圈就遠弱于安卓和蘋果，致使很多在普通電腦上的“基本操作”都無法在Surface RT進行，完全失去了Surface RT的存在意義。
當(dāng)然也不能讓W(xué)indows RT系統(tǒng)完全來背這個鍋，孱弱的硬件配置也是將Surface RT踢出局的一大助力。Surface RT配備了一顆Nvidia Tegra 3處理器，2GB內(nèi)存以及一塊64GB固態(tài)硬盤。這一配置對于Windows系統(tǒng)來講是遠遠不夠用的，64GB硬盤在安裝Windows RT系統(tǒng)后是無法應(yīng)對隨之而來的應(yīng)用所產(chǎn)生的垃圾文件的，加上2GB內(nèi)存和低功耗的Nvidia Tegra 3處理器，只能給用戶帶來的除了越來越慢的系統(tǒng)反應(yīng)速度。
總結(jié)起來，Surface RT的失敗主要來自于Windows RT系統(tǒng)的限制以及配置較低的硬件，這一組合基本無解，即便后來微軟嘗試解決這一問題，為Surface RT通過推送升級了部分Windows 10的功能，但對于這款產(chǎn)品整體而言，這一補救措施也無法挽救Surface RT最終失敗的命運。
從后續(xù)影響上來看，微軟在這次試水產(chǎn)品中也收獲了一定的經(jīng)驗教訓(xùn)，后續(xù)的Surface產(chǎn)品搭載的都是正式版的Windows系統(tǒng)，避免了Windows RT系統(tǒng)的諸多弊端，另外近期發(fā)布的Windows 10S系統(tǒng)，雖然也只允許安裝微軟應(yīng)用商店的應(yīng)用，但是用戶可以選擇免費升級至Windows 10 Pro，解除Windows 10S帶來的限制。
上網(wǎng)本
上網(wǎng)本是用來解決上網(wǎng)問題的一種特殊減配的便攜小尺寸的電腦，現(xiàn)在的市場上已經(jīng)看不到這類的產(chǎn)品，這一品類從開始出現(xiàn)到最終消亡，所反映的不光是時代的發(fā)展，更有很多深層次原因。
上網(wǎng)本的存在意義就在于其較正常筆記本電腦更輕的重量、更小的尺寸、更長的續(xù)航時間，但隨之帶來的也是其最終退出市場的致命性弱點。
想要做到長時間的續(xù)航就必須要降低整臺電腦的功耗，對于筆記本電腦來講，選擇降低CPU能耗是再正常不過的選擇。上網(wǎng)本本身要滿足的只是單純的互聯(lián)網(wǎng)社交功能，其他的影音娛樂可以說是這臺電腦的“附加屬性”，所以大多數(shù)的廠商所選擇的都是同代處理器中最差一款，理由也很簡單：這一款處理器大多都是同系列中最省電的那款，同時也是價格最低的一款，比如英特爾Atom處理器。
同樣的減配不光在處理器上體現(xiàn)，屏幕、顯卡也都會非常直接的采用最差的配置，由此帶來的電腦整機性能的減弱確是直觀且明顯的——大多數(shù)上網(wǎng)本是無法承擔(dān)專業(yè)軟件或大型游戲的運行。
長續(xù)航的同時還要滿足更輕的重量，在這一理念的引導(dǎo)下，多數(shù)廠商為上網(wǎng)本所采用的多是塑料材質(zhì)的機身，同時上網(wǎng)本的尺寸一般都在10-12寸之間，甚至有些廠商直接砍掉了筆記本電腦的電池——直接使用了一個較輕的電源適配器。
單純的互聯(lián)網(wǎng)社交這一功能并非只有上網(wǎng)本可以解決，在上網(wǎng)本被徹底取代的今天，上網(wǎng)本的地位基本上被平板電腦所取代，但將上網(wǎng)本最后出局的決定性原因并不是平板電腦的崛起，而是國內(nèi)大量的低質(zhì)上網(wǎng)本的出現(xiàn)。 在上網(wǎng)本風(fēng)靡的時代，眾多廠商紛紛涌入這一領(lǐng)域，采用的往往是最低質(zhì)的通用化的模板生產(chǎn)自己的產(chǎn)品，瘋狂壓低成本的同時也將產(chǎn)品幾乎推向了無法使用的地步，將“上網(wǎng)本”這一概念徹底在消費者群體中“搞臭”，使得這一類型的產(chǎn)品在市場上在無立錐之地。
緊隨其后為上網(wǎng)本最后致命一擊的則是移動互聯(lián)網(wǎng)時代的興起，可以說移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展最終埋葬了上網(wǎng)本這一概念——用戶可以使用更多的移動智能終端來實現(xiàn)“上網(wǎng)”這個目的，而上網(wǎng)本這種屬于過渡時期的產(chǎn)品，最終是被高速發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)所引領(lǐng)下的移動智能終端所取代——其中包括平板電腦、智能手機等產(chǎn)品。
家用消費級一體機
其實嚴(yán)格意義上來講，家用消費級一體機的消亡與上網(wǎng)本類似——他們都是被時代所最終埋葬的。
這與廠商對于這一類型產(chǎn)品的定位有著分不開的關(guān)系——家用消費級一體機所定位的家庭需求真的存在嗎?
一體機的存在相當(dāng)于對傳統(tǒng)的臺式機套裝進行了一次高度集成化的重組，由此為用戶帶來的是更小的空間占用和更加干凈的桌面，但是我們坐下來認(rèn)真的想一想，對于家庭用戶來講，這些是所需要的嗎?
對于中國家庭用戶而言，買一臺消費級一體機還是選擇一套傳統(tǒng)的臺式機組合，對于家庭用戶來講意義其實并不大——每一個家庭成員其實都有著符合其年齡和社會定位的娛樂需求。對于老人來講，電視的吸引力將會遠超電腦;對于孩子來講，手機或者平板電腦將會是他們的最佳選擇;對于家里正在上班的青年人來講，適應(yīng)移動辦公的筆記本電腦是他們的選擇，在不增加設(shè)備數(shù)量的前提下，家庭用戶對于一體機的需求其實并不大。
甚至可以更加直白的說，在現(xiàn)在的中國家庭里，消費級電腦，無論是臺式機還是一體機，他們的存在感可能并不會比一臺智能電視或一臺iPad高?？萍嫉陌l(fā)展能為人們帶來的選擇已經(jīng)開始弱化了消費級電腦的存在感，更多的智能化選擇可以把消費級電腦的功能分散到其他智能家居當(dāng)中。
然而對于需求較高的專業(yè)人士——設(shè)計師、大型游戲玩家以及高端商務(wù)人士來講，消費級一體機的存在又無法滿足其真正的需求，無法直擊用戶的痛點。
所以說，家用消費級一體機將會在未來幾年內(nèi)逐漸萎縮甚至于消亡。至于消費級一體機的存在的實際意義，蘋果公司給出了一個較為理想的答案——面向?qū)I(yè)高端用戶開發(fā)高性能產(chǎn)品，這一解決方案最起碼在現(xiàn)在來講為一體機的發(fā)展致命了具體的發(fā)展方向。
雙系統(tǒng)Android平板電腦
雙系統(tǒng)Android平板電腦最初的初衷是為了滿足用戶的需求——既滿足了用戶游戲娛樂的需求，又可以滿足用戶工作辦公的需求，但實際上這一解決方案本身就是一個偽命題。
雙系統(tǒng)平板的這一思路的確為解決辦公和娛樂需求給出了一個解決方案，但是這一方案最終是否可以完美實施確是有待商榷的。平板電腦作為移動終端，本身的配置就遠低于PC設(shè)備，無論是處理器、內(nèi)存、硬盤還是其他諸多參數(shù)，在這樣的一套硬件設(shè)備中安裝兩套系統(tǒng)，對于硬件——尤其是硬盤來講，存在有很大的壓力用戶，需要更多的依賴Micro SD來擴展電腦的硬盤使用空間，以保證有足夠空間可以存儲用戶數(shù)據(jù)。
另一方面來講，雙系統(tǒng)的存在對于用戶來講是一個大麻煩，使用雙系統(tǒng)平板的用戶在系統(tǒng)出現(xiàn)問題的時候很難通過自己動手來解決問題，對于售后維修有著較高的依賴性——一旦將另一套系統(tǒng)或系統(tǒng)切換程序錯誤刪除將會帶來極高的系統(tǒng)維修成本。
隨著科技的發(fā)展，無論是Android系統(tǒng)還是Windows系統(tǒng)都在日漸完善，在用使用體驗方面基本上都可以滿足用戶辦公及娛樂需求。
究其根本，雙系統(tǒng)的配置模式只是平板電腦在發(fā)展過程當(dāng)中的一種過渡化解決方案，隨著兩套系統(tǒng)的進一步完善，雙系統(tǒng)平板也將會退出歷史舞臺，用戶只需要選擇自己習(xí)慣使用的系統(tǒng)即可完成全部的辦公娛樂操作。
總結(jié)
隨著時代的發(fā)展，無論是軟件還是硬件都在不斷的更新進步，電子產(chǎn)品的更新迭代周期也在變得越來越快，作為PC產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商，無論是設(shè)計新產(chǎn)品還是改進現(xiàn)有產(chǎn)品，都應(yīng)該站在消費者實際需求的角度出發(fā)，盲目的追求利潤忽視了消費者的具體感受，異想天開做出的產(chǎn)品最后必然會不會被消費者所接受，這些淡出我們視野的產(chǎn)品已經(jīng)成為了PC產(chǎn)業(yè)的前車之鑒，警醒著每一位PC產(chǎn)業(yè)從業(yè)者。
