如今的主流智能手機廠商最焦慮的是什么?銷量?利潤?恐怕都不是。
根據(jù)IDC的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示：2016年全球智能手機市場同比增幅僅為2.3%，相比2015年的10.4%暴跌8.1%，同時，IDC預(yù)測2017年的市場增長率也僅為3.0%。面對迅速放緩的市場增速，外界普遍認為是智能手機的高度同質(zhì)化造成的。
“千機一面”是一種無奈，成功的高度差異化的設(shè)計，已經(jīng)成為所有智能手機廠商最迫切追求的東西，只有拿出高度差異化并被用戶接受的產(chǎn)品，才是一個手機廠商成功引領(lǐng)未來的首要因素。
從大屏到曲面屏再到全面屏，我們能夠發(fā)現(xiàn)一個明顯的趨勢：“設(shè)計是智能手機第一生產(chǎn)力”。確實，對于智能手機來說，手機屏幕的ID設(shè)計永遠是最先打動用戶的地方。
去年小米MIX的橫空出世將整個行業(yè)帶入了全面屏?xí)r代。經(jīng)過一年多的發(fā)展，如今手機市場已經(jīng)是放眼望去遍地“全面屏”。悄無聲息中，眾多廠商又開始在尋求下一個突破點，而這一次，折疊屏似乎成為了一個重要選項。
▲中興Axon M
折疊屏?xí)蔀槭袌鲂聦檭海?/span>
上月中旬，中興在美國紐約宣布向市場推出了折疊屏產(chǎn)品——中興天機Axon M。該產(chǎn)品搭載了正反兩塊5.2寸可折疊的屏幕，折疊時能夠合并為一塊更大屏幕。同時，雙屏幕可以同時顯示兩個應(yīng)用程序(類似PC聯(lián)屏)。
不過，這是市場期待或者說能夠引發(fā)用戶“心動”的折疊屏嗎?
真正意義上的折疊屏，更應(yīng)該是一塊柔性屏折疊后的產(chǎn)物，而不是兩塊屏幕(主副屏)的拼接。兩塊屏幕無論應(yīng)用什么手段去設(shè)計，都無法掩蓋拼接后中間那一道尷尬的縫隙。這樣的折疊屏，僅僅是噱頭而已。
所以在全面屏當(dāng)?shù)赖氖袌鲋?，這款折疊屏產(chǎn)品發(fā)布之后并沒有引起小米MIX那樣的輿論熱議。
市場對折疊屏沒有反應(yīng)，不意味著廠商不會追捧。前不久，在華為Mate 10的國內(nèi)發(fā)布會之后，余承東同樣透露出了嘗鮮的心思：他強調(diào)華為內(nèi)部已經(jīng)制造了折疊屏原型機，但官方還沒有準(zhǔn)備好發(fā)布這款產(chǎn)品。也許，這款產(chǎn)品將會在明年問世。
除了華為之外，三星電子也在美國、韓國申請了折疊式智能手機相關(guān)專利，并且很早就對外披露了專利圖及手機系統(tǒng)UI。國內(nèi)巨頭OPPO則是在今年申請了屏幕上半部可折疊專利，根據(jù)專利文件顯示，OPPO搭載這項技術(shù)專利的設(shè)備頂部的25%至35%部分，能夠進行縱向上的彎曲、折疊。
一時間，折疊屏似乎成了眾多主流廠家追逐的熱點，紛紛提出要在一年內(nèi)將折疊屏作為重點推廣的一項產(chǎn)品。一片熱鬧喧囂中，倒是蘋果在微笑不語。
折疊屏的概念并不是新鮮事物，早在2011年索尼就推出了搭載折疊屏的平板電腦Tablet P，只是Tablet P的雙屏幕是向內(nèi)折疊。隨后的幾年，京瓷、NEC等日本廠商也陸續(xù)推出過折疊屏產(chǎn)品，與Tablet P相比，后續(xù)的這些手機產(chǎn)品更接近與今天的Axon M。但是，日系電子企業(yè)在折疊屏這件事情上，依舊是起了大早趕了晚集。
▲索尼Tablet P
受限于當(dāng)時的技術(shù)水平，這類雙屏幕存在諸多弊端。如兩塊屏幕疊加在一起后(不展開時)機身過厚，容易產(chǎn)生不好握持的感覺;另外由于當(dāng)時手機過粗的邊框，導(dǎo)致兩款屏幕疊放在一起缺乏整體感，看上去違和感滿滿。
另外，兩塊屏幕簡單拼接在一起會對應(yīng)用軟件的適配造成一定影響。就像如今18：9的全面屏機型上市之后，仍會存在很多應(yīng)用不適配的情況。在成為主流前，折疊屏無法像全面屏那樣得到市場的普遍認可，所以除了手機廠商自身的應(yīng)用之外，絕大多數(shù)折疊屏都存在適配問題。
除了上述問題之外，兩塊屏幕還同時帶來攜帶不便、耗電量過快等一系列問題。
兩塊屏幕與真正意義上的折疊屏之間是有一道鴻溝的。第一手機研究院院長孫燕飚在交流中對懂懂筆記表示：
“現(xiàn)在的折疊屏其實某種意義上來說更加接近于早期的翻蓋手機。都是屬于手機廠商在硬件領(lǐng)域無法獲得很大突破的情況下，在ID設(shè)計方面進行的嘗試性創(chuàng)新。諸如魅族PRO 7的畫屏、YotaPhone的背面墨水屏以及HTC U Ultra的雙屏，都是這種類型的嘗試。但受限于目前的技術(shù)水平，現(xiàn)有的折疊屏仍無法滿足用戶的需求，所以從目前來看這些嘗試并不成功。”
時隔數(shù)年之后，中興再度推出折疊屏機型，但遺憾的是并沒有很好解決上述問題。兩塊屏幕之間的黑框依舊明顯、軟件層面除了中興自家的應(yīng)用之外，幾乎沒有軟件適配。機身厚度依舊高達12.1毫米，重量達到230克，拿來手里活脫脫一塊小“板磚”。
對于中興折疊屏的嘗試，手機專家孫永杰認為：
“面對如今的手機市場，創(chuàng)新也要在基于整個市場主流和用戶的剛需前提下，那些完全背棄市場主流的創(chuàng)新，會面臨非常高的風(fēng)險。而且，至少目前看來折疊屏的體驗并不完善，在相關(guān)技術(shù)仍未成熟的情況下，貿(mào)然推出折疊屏產(chǎn)品讓人感覺是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。”
柔性折疊或許會是未來趨勢
或許，全面屏不會是智能手機的終極形態(tài)，屏幕的邊界仍然期待創(chuàng)新性的突破。盡管現(xiàn)有折疊屏的體驗并不好，但柔性屏技術(shù)的逐漸成熟正在賦予其一個可期的未來。
▲京東方量產(chǎn)柔性屏
這其中，深圳柔宇和京東方(BOE)都被認為有望打破韓系雙雄三星、LG在這一領(lǐng)域的壟斷。前者位于龍崗區(qū)的類六代全柔性顯示屏量產(chǎn)線已于今年初開工，預(yù)計年產(chǎn)值將達200億;后者在10月底宣布，位于成都的第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線提前量產(chǎn)。尤其是京東方展示的大角度彎曲概念機備受業(yè)界關(guān)注，因為它讓外界看到了智能手機的另一種表現(xiàn)形式。
▲聯(lián)想展示柔性折疊屏幕
其實柔性折疊屏方面國內(nèi)廠商早有布局，聯(lián)想在今年的Tech World大會上就曾展示過一款柔性折疊屏平板電腦，由于采用了可直接折疊的柔性屏幕，所以屏幕消除了現(xiàn)有拼接折疊屏之間的間隙，提供了較好的觀感及輕薄便捷性。
除了聯(lián)想之外，柔宇科技也在年初2017國際消費電子展(CES)上發(fā)布首款可卷曲穿戴手機原型Flex Phone，讓業(yè)界為之側(cè)目;同時發(fā)布的升級版超便攜式柔性PC原型機，也引發(fā)了多家PC大廠的濃厚興趣。
▲柔宇科技的柔性顯示屏
從趨勢來看，柔性折疊屏似乎將會是折疊屏概念最好的展現(xiàn)形式，同時手機廠商似乎也在朝這個方向發(fā)力。不過，其能否成為全面屏之后的下一個風(fēng)口，仍面臨不少疑問。
首先，先不考慮柔性折疊屏的展現(xiàn)形式是否會被主流市場和用戶接受，單從技術(shù)層面來看，柔性折疊屏尚處于概念階段，距離真正的量產(chǎn)仍有相當(dāng)長的距離。這也是蘋果公司只提出折疊屏概念，到2020年才會有相關(guān)舉措的原因之一。
另外，盡管主流手機廠商內(nèi)部都逐步布局這一設(shè)計思路，但這并不表示其就會成為市場主流。
對此，孫燕飚在交流中強調(diào)：“盡管目前很多手機廠商在布局折疊屏，但折疊屏或許只是他們N多種研發(fā)方案中的其中一個而已。對于那些可能成為主流的設(shè)計，廠商們均會將其納入研發(fā)的名單中。不過，往往絕大多數(shù)的設(shè)計方案都不會上市，最終只會成為廠商的技術(shù)積累。這也是為什么當(dāng)下全面屏成為風(fēng)口之后，幾乎所有廠商都能快速跟進的一個主要原因。在手機廠商心里，對于新技術(shù)、新設(shè)計他們永遠是寧可做錯也不愿錯過。”
讓手機類似手環(huán)、腕表、飾品那樣環(huán)繞在手腕、手臂上，似乎是引領(lǐng)潮流，但太多看似美好的科技最終都沒有出現(xiàn)在公眾面前。畢竟，技術(shù)的挑戰(zhàn)、審美的變化總是令人難以捉摸。
所以，盡管三星、華為等巨頭們都開始陸續(xù)布局折疊屏產(chǎn)品，但這條路依舊前途坎坷，至于能否最終量產(chǎn)，甚至成為市場主流產(chǎn)品，現(xiàn)在下定論為時尚早?；蛟S有朝一日，看上去更科幻的柔性折疊屏?xí)袢缃竦娜嫫烈粯臃Q霸整個手機市場，但前提是它必須真正打動你我的心。
