ITBear旗下自媒體矩陣:

快手除了色情暴力還有什么?

   時間:2017-08-08 09:02:41 來源:TechWeb 作者:何璽 編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

4億用戶、6000萬日活躍量,這是時下最熱門的短視頻APP快手的數(shù)據(jù),如此龐大的用戶量使得快手順利的躍升為中國社交應(yīng)用第四,僅次于微信、QQ和微博。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代總是不缺爆款應(yīng)用,許多人對此已經(jīng)習(xí)以為常并不感到驚訝。然而快手的走紅卻有些不同,它沒有像大多數(shù)爆款一樣迅速被網(wǎng)絡(luò)的浪潮淹沒,而是在越來越大的競爭中穩(wěn)步增長,朝著巨頭的方向進(jìn)軍,并且完成了多輪巨額融資。

更讓人覺得不可思議的是快手從誕生到走紅始終伴隨著爭議,長期處于“鄙視鏈”底端的快手堅強(qiáng)的生存了下來??墒?,隨著快手的體量越來越大,爭議越來越多,對社會造成的影響越來越大,越來越多人開始指責(zé)快手,將這款有些“畸形”的爆款應(yīng)用推上風(fēng)口浪尖。

快手疑似父親猥褻小女孩事件還原

8月3日,微博賬號“網(wǎng)紅們的后花園”發(fā)布了一條微博,微博寫到:快手上叫 點點12844的人發(fā)了一條視頻,視頻配文是:“這多虧是親爸,要是后爸是…粉絲投稿說這男的是QSBR,小女孩會有心理陰影的,你咋看待這事,快手號是……”文后附有視頻。

在這段一共10秒的短視頻中,一名小女孩趴在地上哭,一名男子從背后拉下小女孩的褲子并親吻她的屁股。由于該視頻中畫面涉及兒童猥褻行為,該微博一出,即引來眾多微博網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)圍觀,同時也引發(fā)了網(wǎng)友對兒童保護(hù)的討論。

8月4日晚間,快手針對“父親猥褻小女孩”視頻進(jìn)行了“情況說明”,稱審核人員因視頻含有爭議行為作出處理。

在快手的“情況說明”中,將自己摘了出來,認(rèn)為這是用戶行為,是用戶家庭教育考慮不周全。并稱聯(lián)系了多個相關(guān)兒童安全保護(hù)組織,期望從更多途徑上推進(jìn)兒童保護(hù)保護(hù)工作。并歡迎社會各界就立法層面,行為判定等多個角度探討此事,為兒童安全提供更為健全的保護(hù)體系。

在這個事情上,快手沒有責(zé)任嗎?

疑似父親猥褻小女孩事件暴露快手審核機(jī)制問題

在快手的“情況說明”中我們知道,該視頻從8月1日18點35分上傳發(fā)布到8月2日凌晨5點30分刪除,期間經(jīng)歷了差不多12個小時時間。

雖然快手在事后對該視頻做了緊急處理,并對該賬號進(jìn)行了人工審核,但這畢竟是一種事后彌補(bǔ)的行為,如同“亡羊補(bǔ)牢”,無論是對社會還是對平臺都造成了極大程度的傷害。

拍攝并且上傳該視頻是一種個人行為,快手可以推脫責(zé)任,可是快手作為平臺,既然能夠讓視頻“公諸于眾”那么很顯然是要通過快手的審核,這就不得不讓人質(zhì)疑快手的審核機(jī)制了。

說到這里,我們就不得不提快手上那些粗糙和低俗,甚至是不健康內(nèi)容。我們是不是有理由懷疑,正是因為快手在審核機(jī)制上不夠嚴(yán)謹(jǐn),所以才會導(dǎo)致了過多的低俗內(nèi)容充斥著快手平臺。如果是這樣的話,快手真的應(yīng)該好好完善一下自己的審核機(jī)制了。

許多網(wǎng)友指責(zé)快手,為什么像這種明顯與兒童色情有關(guān)的內(nèi)容能夠通過平臺的審核?快手的底線到底是什么?快手審核的規(guī)則是什么?

在這件事情上,快手是難辭其咎的,上傳視頻的個人雖然有責(zé)任,可是快手也逃脫不了審核責(zé)任。如果快手不及時將審核機(jī)制完善,將底線提高,將規(guī)則明確,很難說未來會不會出現(xiàn)更大尺度的不健康的內(nèi)容。

生活值得記錄,但不是任何東西都可以記錄擴(kuò)散

快手的創(chuàng)始人常常說:“快手從不試圖改變這個世界,它要做的是記錄這個世界。”然而,我們應(yīng)該明確,生活的確值得記錄,但不是任何東西都應(yīng)該被記錄!

如果你現(xiàn)在打開快手,你的三觀一定會被刷新。快手上面充斥著大量粗糙、低俗甚至是色情與暴力的內(nèi)容,你一定會驚訝,作為中國短視頻應(yīng)用市場份額第一的快手,竟然是如此LOW的存在,這不僅僅是“審丑”的問題,更多的是非主流的價值觀問題。

快手官方闡述說,快手是用來記錄最真實的生活,這就是記錄者的喜好。可是真的是這樣嗎?難道他們喜歡吃燈泡、蠕蟲、玻璃?難道他們喜歡瘋狂喝白酒,一秒喝一瓶?難道他們喜歡生吃病死豬、活吃蛇?我想這并不是什么好的喜好吧,這分明就是自虐!

雖然這些內(nèi)容被記錄下來并且發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上并沒有違法法律法規(guī),可是這就能代表最真實的生活了嗎?我們都知道,快手的用戶主要集中在農(nóng)村地區(qū)和三四線城市,主要是低年齡低學(xué)歷低收入的人,那么是不是就可以說這群人的喜好就是自虐呢?

我想這些人更多的是在博眼球,他們利用奇葩的行為甚至是色情暴力的內(nèi)容獲取粉絲和流量,可是這些本不該被記錄的行為卻被記錄下來并且在社會上傳播,這樣的行為如果放任下去,將會對整個社會造成多大的不良影響?

快手被人嫌棄,除了“LOW”,除了粗俗的審美情趣,更多的就是因為這些扭曲的價值觀,而快手作為這些內(nèi)容的載體,擁有如此龐大流量的平臺,卻沒能對內(nèi)容做好把控,任由這些扭曲的價值觀隨意傳播,肆意擴(kuò)散!

快手要“洗白”,內(nèi)容方向把控是關(guān)鍵

快手是一款好產(chǎn)品,因為他深得有的用戶喜愛。快手是被人嫌棄的,因為它有點“LOW”,它的“LOW”是平臺長期以來粗俗的審美情趣所造成的。

快手一直秉承的原則是用戶喜歡看的內(nèi)容就是好內(nèi)容,但是人類都有窺私欲、有惡念,他們喜歡看的內(nèi)容卻并不一定真的是好內(nèi)容,他們以為自虐是對的,他們認(rèn)為色情是沒問題的,他們甚至認(rèn)為暴力是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

但我們知道,快手上有的內(nèi)容確實不應(yīng)該被大肆傳播。因為這些內(nèi)容的傳播會對現(xiàn)有主流價值觀造成較大的沖擊,產(chǎn)生眾多不良影響。

誠然,作為有款優(yōu)秀的產(chǎn)品,快手在對人欲的理解上確實是成功的,但我們也知道,并不是所有能滿足人的欲望的產(chǎn)品都是值得提倡的。

作為一個快速發(fā)展的視頻平臺,快手是時候加強(qiáng)對平臺內(nèi)容的引導(dǎo)把控了。任何一個優(yōu)秀的產(chǎn)品都應(yīng)該是傳遞正能量和正確價值觀的,對于那些烏煙瘴氣的群體,快手更應(yīng)該去引導(dǎo)他們,通過審核和監(jiān)管,將那些低俗的、三觀不正的內(nèi)容予以剔除甚至加以懲罰,否則任意發(fā)展下去,悲哀的不僅是快手這個平臺,而是整個社會。

快手想要被一線城市的精英白領(lǐng)認(rèn)同,沒有優(yōu)質(zhì)健康的內(nèi)容是不行的。時代在變遷,在這個以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為王的互聯(lián)網(wǎng)時代,快手唯一要做的就是盡快改變。如果快手不做改變,就算它已經(jīng)取得巨大的成績,它在未來也是危險的。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version