三星Note 7經(jīng)過連環(huán)炸、二次召回后，不但給三星還來了巨額的損失，也讓三星的品牌形象受到了影響，然而天津電池廠起火、“太子”被捕也依然不能阻擋三星Note 7前進(jìn)的腳步。
昨天，據(jù)韓國媒體報道，三星將把因自燃事故被召回的 Galaxy Note 7 手機(jī)經(jīng)過翻新后于今年6月份重新出售。翻新后的機(jī)型被稱作 Galaxy Note 7s ，三星會為它更換全新外殼，一塊3000-3200mAh 的新電池會取代原先 3500mAh 的大容量電池。由于受到三星Note 7的爆炸的影響，三星即將要在今年投放的這一批翻新機(jī)基本不會出現(xiàn)在中國和歐美市場，主要面向的是印度和越南這樣消費(fèi)能力偏低的新興市場。
有意思的是，蘋果今年計(jì)劃在印度建設(shè)iPhone生產(chǎn)線，而庫克的附加條件是希望印度政府允許蘋果能在印度銷售翻新的iPhone。這就有些尷尬了!為什么都喜歡把二手翻新機(jī)銷往印度?是印度天生喜歡二手貨嗎?
去年三星動用700余名公司研究院和工程師，經(jīng)過2個多月的深入調(diào)查與分析，終于在今年1月份，與全球三大獨(dú)立調(diào)研機(jī)構(gòu)，就Galaxy Note7事件公布了調(diào)查結(jié)果：由于Note7為了追求輕薄及大容量電池的兼容，做了緊湊的設(shè)計(jì)，而這種未經(jīng)市場驗(yàn)證的電池規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，在設(shè)計(jì)與制造過程中出現(xiàn)了問題。
結(jié)果很明顯，三星給出的結(jié)果由于電池結(jié)構(gòu)不合理，所以才導(dǎo)致的“炸機(jī)”，既然問題很清楚，就沒必要把整部手機(jī)給銷毀。只需要更換電池或者把零件重新組裝起來，就可以重新出售。
據(jù)三星公布的數(shù)據(jù)顯示，三星Note 7自去年8月初問世以來，短短兩個月時間便在全球賣出了近400萬臺，到三星Note 7停產(chǎn)為止，三星已經(jīng)回收了370萬部，超過96%的Note 7已被三星收回。
由于中國和歐美國家受到Note 7炸機(jī)影響，如果再把翻新機(jī)出售給這些國家顯然會遭到用戶的抵制，更會進(jìn)一步拉低三星在全球消費(fèi)者中的形象。而三星Note 7和iPhone7一樣屬于高端手機(jī)，在印度這個消費(fèi)水平相對低的新興國家市場占有率并不高，而翻新以后降低價格出售給這些市場，并不會對三星帶來負(fù)面影響。
與三星不同的是，蘋果公司自從2013年8月首度在美國實(shí)行“以舊換新”活動，允許舊款iPhone用戶折價換購iPhone 5等新款手機(jī)。在美國市場試水近兩年后在2015年3月底，蘋果產(chǎn)品“以舊換新”活動終于擴(kuò)展至中國，蘋果每年都有不計(jì)其數(shù)的舊手機(jī)亟待處理。
由于手機(jī)在銷毀的過程中會嚴(yán)重污染環(huán)境，而手機(jī)在銷毀時所消耗的成本遠(yuǎn)比翻新手機(jī)時要高的多，出于成本考慮，把手機(jī)翻新后低價銷往中低端市場，即解決了環(huán)境污染問題，也給公司帶來了利潤，還能贏得市場占有率，這也是庫克為什么非要堅(jiān)持把二手iPhone銷往印度的原因了。
總體來看，三星此舉主要是為了清理因Note 7大量回收而增加的庫存，從而彌補(bǔ)之前因手機(jī)爆炸而帶來的損失;而蘋果想在印度銷售翻新機(jī)，主要的目的是想長期銷售每年回收的iPhone，并以此搶奪印度的中底端市場。雖然兩家都想在印度銷售翻新機(jī)，卻各有所圖。
