隨著2017年MWC的臨近，中國手機廠家今年的最一輪產品即將整體亮相，但這對于普通用戶而言，仍然還有些時間需要等待。2016年雖然結束了，但這一年對于中國智能手機廠家來說，是營銷戰(zhàn)最血腥的一年落幕了，回顧2016年手機產品，我們大致可以判斷2017年整體產業(yè)的方向。
雖然一直想對2016年的手機市場做一個整體性的梳理，但卻一直未敢動手，一個核心的原因在于，2016年中國智能手機廠商的產品和技術太過紛雜，許多產品的營銷手段超過了產品本身，干擾了許多人對產品本身的判斷。雖然刀客此前對2016年智能手機整體熱銷產品做了分析，但就2016年整體市場產品最有代表性的產品卻一直很難做出相對客觀的定論。
從技術方向衡量2016年中國智能手機產品，明顯要比前一陣精彩得多，個別產品也表現出了一種面向未來的探索精神，這應該是2016年國產智能手機產品最驚艷的一點。
回顧2016年最為具體代表性和探索性的產品，我們可以大致看到2017年整體產品的走向，這也是刀客想要重點表達的意思。
當然，下面的這份報告，是一份極具個化性的名單，它只代表刀客個人對中國2016年手機產品的看法，而且是不考慮銷量前提下所做的篩選。如果從客觀性上考慮，可能它經不起太多的推敲，或者說肯定存在著掛一漏萬的可能。
誰能代表2016年國產手機產品的最高水平，是年度的行業(yè)旗艦。這確實是一個難度非常大的事情，在表述結果之前，刀客需要對這份名單的評價維度做一說明。
一、評價標準
無論從國內產品看，還是全球產品看，2016年蘋果發(fā)布的iPhone 7仍然是標志性的一款產品。在市場表現方面，就整體國際市場而言，蘋果產品仍然以2億多臺的銷量占據全球市場份額第二，從這個意義上講，iPhone系列仍然目前最具有價值的手機。盡管有許多人并不喜歡iPhone手機，但與安卓比，其人性化程度、先進技術的采用及產品的制造工藝方面，仍然是所有安卓廠家努力的方向。
到目前為止，蘋果手機仍然是產業(yè)的引領者。所以刀客的這次回顧，仍然把iPhone 7作為基準，從用戶體驗、制造工藝、外觀設計、技術創(chuàng)新程度、系統(tǒng)更新速度及產品性能等維度進行考查，徹底拋棄行業(yè)以跑分為主的評價方式。與常規(guī)評測相比加入系統(tǒng)更新的考評，主要是考慮到目前安卓系統(tǒng)產品在實際使用的過程中，各種小問題不斷，而廠家對手機ROM的開發(fā)與更新，不僅體現著對用戶和售后的態(tài)度，而且更直接關系到產品的可用性和廠家的技術實力。
在這個評價體系中，刀客從用戶使用的角度和技術演進的角度考慮，制造工藝、外觀設計及創(chuàng)新技術權重要大，這是實用性兼顧未來的一種考慮，畢竟所有的手機都是要拿來用的，不是跑分玩的。
整體評價總分為100分，具體權重處理如下：
制造工藝：20
外觀設計：20
創(chuàng)新技術：20
用戶體驗：15
系統(tǒng)更新：10
綜合性能：15
二、誰能代表2016年中國手機產品的最高水平？
1.2016年最強國產行業(yè)旗艦手機——年度行業(yè)旗艦最強機——華為Mate 9 PRO
制造工藝：18
外觀設計：17
創(chuàng)新技術：17
用戶體驗：12
系統(tǒng)更新：9
綜合性能：13
總分：86
刀客觀點：
如果沒有先入為主的習慣性思維判斷，把華為Mate 9 PRO和iPhone 7放在一起，無論從制造工藝還是工業(yè)設計方面，其實很難從觀感和手感上判斷誰比誰更好一些，選擇的最后結果，只是個人喜歡的風格不同而已。
Mate 9 PRO無論從外觀設計和制造工藝，與其前輩Mate 8相比(事實上Mate 9的前一代才是Mate 8，Mate 9 PRO由于采用了曲面屏，而屏幕縮小到了5.5英寸，其實與Mate 8可比性不大)，都有了很大程度上的提高，特別是華為第一次使用了曲面屏，讓原來硬朗的風格中多了一些柔性的風格，細膩、圓潤，有點女性化的審美趨向，但整體又透出了幾分硬朗,其外觀設計和制造工藝在國產機里難有能出其右者。
雖然2017年國內一些廠家的產品開始采用曲面屏，但真正能量產供應的產品并不多。受制到上游曲面屏的供應商影響，目前國產機型中的曲面屏產品供貨都有問題，Mate 9 PRO上市三個月后的今天，仍然無法放開購買。
與Mate 9不同，Mate 9 PRO采用了5.5寸的曲面屏幕，由于華為對屏占比的控制，與比iPhone 7 Plus相比，Mate 9 PRO要小一些，手握感更好，也更適合女性用戶使用。
系統(tǒng)方面，Mate 9系列出廠時就是安卓7.0，在國產機型里是第一批采用安卓7.0的機型之一。上市后經過幾個版本的升級，目前系統(tǒng)比較穩(wěn)定，而付一屏加入的智能情景需要特別說明一下，雖然與榮耀Magic的系統(tǒng)相比，智能化程度還是要弱一些，但智能情景的應用，應該說是下一步智能手機的一個有益的探索方向。
為什么要這么說呢?目前智能手機的應用都是單個APP，啟動和使用都需要在不同的APP間切換，而智能情景的使用，通過調用常用APP的底層數據，未來可以直接在副一屏進入系統(tǒng)預測的應用環(huán)境。
這里也有一個問題，為什么不是華為的Mate 9、P9或其它?Mate 9雖然擁有更大的屏幕，然而6英寸的屏幕由此給用戶帶來的不便可能要大于更來的優(yōu)勢，同樣6寸屏在用戶適應性上比5.5寸屏幕要小一些。同時由于Mate 9未來采用曲面屏，相對而言外觀上也差了不少。
總體而言，Mate 9 PRO，外觀足夠漂亮，辨識度極高，性能足以和高通820的旗艦機抗衡，以及第二代徠卡認證的鏡頭、曲面屏的使用、快速指紋識別，以及芯片級的安全體系都足以代表國產手機未來的方向。這是一款無論從那方面都沒有短板的產品，如果非要找出一個弱點，那就是EMUI的交互和色彩、圖標的美觀度仍然要提高。
2.2016年最具創(chuàng)新精神的行業(yè)旗艦——Moto Z、榮耀Magic
Moto Z
制造工藝：17
外觀設計：16
創(chuàng)新技術：18
用戶體驗：11
系統(tǒng)更新：8
綜合性能：12
總分：82
刀客觀點：
這是一款叫好不叫座的產品，也是一款從開始就定位有些問題的產品，但這些都無法掩蓋Moto Z自身極具創(chuàng)新精神的產品價值。
雖然聯(lián)想在發(fā)布之初將Moto Z定義為模塊化手機，但事實上與谷歌和LG的模塊化實驗產品相比，Moto Z應該稱為是擴展功能的模塊化手機，如此說的核心原因在于，Moto Z無論是攝影模塊、音樂模塊還是投影模塊等等，都不是基本功能的模塊化設計，整體而言，Moto Z首先是一臺性能和功能足夠好的產品，然后才是一臺可擴展功能的手機。
就外觀設計而言，與市面上90%以上的手機蘋果化設計趨勢相比，Moto Z的外觀設計足夠個性化，可識別度非常高，這種逆潮流的設計風格，是有一定的市場風險的，但事實上，盡管Moto Z并沒有采用趨同的設計風格，但整體設計仍然可圈可點，而在厚度方面又足以傲視群雄。
雖然Moto Z的擴展模塊帶有哈蘇模塊，但其本身在拍照方面的優(yōu)勢也依然明顯，這點尤為難得。說到模塊，我們必須要提高目前整體智能手機的技術瓶頸，受制于機身大小和續(xù)航能力的限制，智能手機在性能過剩的情況下，拍照、音樂、投影等多方面的用戶需要實際上無法滿足，在手機本身去強化這些功能已無可能。而聯(lián)想Moto Z通過模塊化的設計，讓這些個性化的需要得到了很大的提升，這是一種風險很大的嘗試，但其創(chuàng)新精神仍然值得我們肯定。
整體而言，Moto Z是一款性能足夠強勁、設計極為個性化的旗艦手機，而其在擴展功能方面的模塊化設計，為智能手機在更專業(yè)化個性需要的解決方式上，提供了一種新的方式。
榮耀Magic
制造工藝：18
外觀設計：17
創(chuàng)新技術：17
用戶體驗：12
系統(tǒng)更新：7
綜合性能：10
總分：81
刀客觀點：
榮耀Magic發(fā)布后，行業(yè)有些人評論是華為針對小MIX推出的一款概念化手機，但從產品特點上看，榮耀Magic與小米MIX根本沒有半毛錢關系。客觀來講，小米MIX只是一塊全面屏而言，而其在自拍、聽筒等方面反人類的設計，實際上說明了這款產品本身沒有什么創(chuàng)新點可言，如果為了全面屏而放棄手機的最常用的功能，那么這種創(chuàng)新本身沒有價值同時也極易讓其它廠家跟隨。
榮耀Magic如同鵝卵石般的造型極具時尚性，盡管外觀極具美感，但其外觀設計和優(yōu)秀的工藝制造水平和其Magic Live帶來的創(chuàng)新性人機交互創(chuàng)新相比，仍然顯得為不足道。
榮耀Magic把軟硬件結合上升到了一個新的高度，硬件承擔感知和計算、用戶行為識別(指紋識別、GPS方位感知、光線感知、距離感知)，而Magic Live系統(tǒng)則在智能手機上第一次實現了通過數據分析的主動服務，這是智能手機真正走向人工智能的萌芽。
在Magic Live這套系統(tǒng)中，通過智能場景識別，在購物時手機不僅可以貨比三家，同樣可以通過場景識別，可以主動切換到Magic Auto駕駛模式，或者可以主動為你顯示電影票的取票碼等等。事實上在生活中通過系統(tǒng)的學習，Magic Live可以為你提供更多的主動性服務。
智能手機從被動指令轉向主動服務，是整體智能終端的發(fā)展趨勢，雖然我們現在的手機都叫智能手機，但事實上，智能手機離真正的人工智能還差得很遠，但榮耀Magic讓我們看到了未來的方向。
就榮耀Magic而言，可能受制于研發(fā)開始得比較早，并沒有采用華為最新的麒麟960CPU，而是采用了上一代麒麟950，性能上可能會有一些不足，而且2900毫安的電池容量也讓其續(xù)航能力偏弱，但這一切，都不影響榮耀Magic本身的光芒。
最強行業(yè)旗艦入選機型：1加3T、小米MIX、vivo Xplay6、魅族PRO 6 Plus。
這幾款機型整體性能都足以代表2016的最高水平，設計各有特色，操控性能也足夠好，但從行業(yè)及未來的角度考慮，它們離前面三款機型還是有距離的，在這里就不對各款產品做細節(jié)化的點評了。
誰能代表2016年中國手機產品的最高水平，這無關炒作，也無關情懷，需要的是在普及技術方向的極致性方案，也需要在新技術應用方面大膽而細致的創(chuàng)新，回顧2016年國產手機產品，這樣的產品仍然鳳毛麟角。
這是個人化的一個觀點，整個評測標準也是個人化的處理。再次申明，這種評價，只是刀客基于2016年手機行業(yè)變化前提而做出的價值判斷，無關市場銷量，它們帶給手機產業(yè)的也許是一種綜合體驗的一種方向。
