在過去的幾年中，一直有傳聞?wù)J為，蘋果正考慮為 Mac 產(chǎn)品線自主研發(fā)基于 ARM 架構(gòu)的的微處理器，目的是最終取代芯片巨頭英特爾提供的產(chǎn)品。
不可否認(rèn)的是，過去數(shù)年時間里，英特爾為蘋果 Mac 筆記本電腦打造處理器，性能與蘋果自家A系列處理器之間有非常大的差異，包括與iPhone手機(jī)或iPad平板電腦相比，完全不是一個層級，所以A系列芯片對英特爾的Mac訂單業(yè)務(wù)沒有任何威脅。。
需要明確一點(diǎn)，單純比性能上限的話，英特爾是無可爭議的霸主，而這里要比較的是超低功耗的芯片，限定最低的功耗，而且是為超輕薄筆記本電腦設(shè)計(jì)的芯片。簡單的說，在該領(lǐng)域蘋果芯片強(qiáng)大到足夠站穩(wěn)腳跟，甚至與英特爾形成某種意義上的競爭。那么，蘋果未來某一天，有沒有可能在超低功耗的Mac產(chǎn)品線上終止英特爾的芯片訂單呢?
蘋果無法輕易復(fù)制英特爾芯片的廣度
就目前而言，暫時不會，而且不會很快!英特爾為MacBook筆記本電腦產(chǎn)品線提供的處理器有多個系列，為MacBook Air和13英寸MacBook Pro設(shè)計(jì)的是Y系列處理器，U系列服務(wù)于MacBook，15英寸的MacBook Pro用上更強(qiáng)勁的S系列處理器。
與此同時，英特爾為 MacBook 產(chǎn)品線打造的處理器均基于相同的架構(gòu)構(gòu)建，包括CPU內(nèi)核、GPU圖形處理器單元等等，但他們都集成了不同的數(shù)量和比例，例如CPU的核心數(shù)量和圖形核心數(shù)等等。
而近兩年來，蘋果每一年只發(fā)布兩款處理器，分別是用于iPhone的標(biāo)準(zhǔn)版和iPad的加強(qiáng)版，所以去年我們看到了A9和A9X。相應(yīng)的，今年A10出來之時，蘋果也已經(jīng)為A10X做準(zhǔn)備了。
如果蘋果要像英特爾那樣打造芯片的話，就需要每一條MacBook筆記本電腦產(chǎn)品線定制多個版本，準(zhǔn)確地說MacBook Pro、MacBook Air和MacBook都要有不同配置的處理器。蘋果能做到嗎?其實(shí)關(guān)鍵在于，考慮到每年蘋果Mac總出貨量大概只有2000萬左右，這個數(shù)字只相當(dāng)于iPhone和iPad銷量的一小部分，難以賺取投資回報。
英特爾則不同，這些范圍如此之廣的處理器系列，不只有蘋果會采用，還有數(shù)億的Windows設(shè)備在用。如果造出來的芯片沒有得到很好的投資回報，英特爾也會自行廢除，例如此前多年共花百億美元為手機(jī)和平板設(shè)計(jì)的Atom芯片。
蘋果的智能手機(jī)和平板電腦之所能夠獲得今天的成就，與其A系列芯片團(tuán)隊(duì)的努力密不可分，可以說蘋果擁有一個世界上最好芯片工程師的團(tuán)隊(duì)，并非常有針對性的打造了一系列產(chǎn)品。他們沒有試圖打造多個不同配置難以權(quán)衡的芯片，也不會考慮橫跨太寬的范圍，所做事情的態(tài)度就是專心和專注。
相比之下，英特爾同樣專注于打造桌面級的處理器，這些芯片已經(jīng)為蘋果的Mac服役多年，并屢次創(chuàng)造出色的體驗(yàn)，當(dāng)年喬布斯選擇英特爾不是沒有理由。除非未來的某一刻蘋果認(rèn)為英特爾的芯片無法再為Mac提供想要的體驗(yàn)了，否則切換到自家的芯片根本沒有任何意義。
