近一階段，手機行業(yè)的新品發(fā)布驚喜不斷。7月11日，華為榮耀8上海發(fā)布，價格1999元;7月19日，魅族MX6在北京國家會議中心發(fā)布，價格也是1999元。
1999元，這個被小米和雷軍特別定義的價格，是小米旗艦機型的標準價格格，3月間發(fā)布的小米旗艦小米5也定價在了1999元，而隨著華為榮耀和魅族兩家在手機行業(yè)擁有領(lǐng)導(dǎo)力和影響力的廠家的加入，1999元的價格成了三家真正的決戰(zhàn)之地。
一、1999元是手機產(chǎn)品的分水嶺
自2011年，小米第一代手機產(chǎn)品發(fā)布，就把價格定在了1999元，經(jīng)過五年五代的更新，小米旗艦機型一直在堅守著1999元的價格線。在用戶和媒體眼里，1999元儼然成了小米標志性的價格。
現(xiàn)在回想起來，當初雷軍將小米手機的價格定在1999元，是一件極為聰明的事，表現(xiàn)出了當初雷軍對手機行業(yè)產(chǎn)品價格的敏感和對用戶消費習(xí)慣的深度了解。
無論是2011年還是現(xiàn)在，不管主流廠家的產(chǎn)品如果變化和更新，但用戶特別是中國用戶的消費習(xí)慣并沒有發(fā)生大的偏移，1999元成了一個奇妙的產(chǎn)品價格。與蘋果、三星的主流旗艦機型4500元以上的價格相比，1999元相差了2500元以上，有效地區(qū)別開了消費人群，避免了與一線廠商血拼;另一方面，與千元以下機相比，無論產(chǎn)品質(zhì)量還是價格，也有一定程度的提高，讓處于消費能力增長的人群有了一個標志性的選型依據(jù)，同樣也避免了與千元機的用戶重疊。1999元成了一個上不靠，下不靠的極為有利的價格空間。
雖然在這期間，小米推出了紅米品牌，一度將產(chǎn)品價格拉到了599元上下，但在刀客看來，這是小米在資本意志下的無奈選擇，而正是紅米低價，造成了今天小米品牌的縮水，也是今天小米所面臨困境的源頭。
話說回來，正是1999元的價格相對于高端產(chǎn)品和低端產(chǎn)品上下不靠，在實際的用戶選擇中，也同樣爭取到了上下兩端的一些選擇困難性的用戶，畢竟千元級產(chǎn)品在用戶心理質(zhì)量還是要懷疑的，增加消費可以選擇1999元的產(chǎn)品，又比一線廠家的旗艦便宜了不少，在用戶心理會增加了許多分量。
在中國的手機消費市場中，手機產(chǎn)品基本可以分為三檔，以1999元為界，下為低端市場，1999~3500元可視為中端市場，而3500元以是基本上就是高端市場。實際上在中端市場，1999元占了多半，1999~3500元的價格區(qū)間，2015年前存活的產(chǎn)品不多，只有小米一家，而vivo和OPPO的興起，也正好處于這一區(qū)別，至于這兩兄弟的情況和特殊性，有別于所有的手機廠家，今天不在這里詳細表述。
可以說，1999元的價格，是中國手機市場上產(chǎn)品的分水嶺。
二、華為榮耀和魅族不約而同進入1999元的產(chǎn)品價格意味著什么？
實際上經(jīng)過小米五年多的經(jīng)營，1999元成了小米標志性的價格，盡管這期間有廠家想染指這一價格，但最終終因各種原因未能形成氣候。
然而三十年河?xùn)|三十年河西。華為方面官方一直沒有把小米列為競品，一是其企業(yè)體量比小米大太多，二是其產(chǎn)品所包括的技術(shù)儲備和質(zhì)量標準比小米高出了不止一個段位，華為不把小米作為競品也就在情理之中。但在實際的市場操作上，榮耀品牌定位于中低端市場，用戶自然與小米高度重合，競爭也難以避免。
目前榮耀品牌的美譽度和影響力與幾年前完全不同，其產(chǎn)品設(shè)計和工藝水平與主品牌相差無幾，直接與小米對標也就是情理之中的事，而對于其旗艦產(chǎn)品榮耀8直接以1999元對標小米5就有點直接宣戰(zhàn)的味道。
至于魅族，自小米開始生產(chǎn)手機開始，雙方的戰(zhàn)爭就從來沒有停止過。無論是雷軍和黃章之間的恩怨，還是小米和魅族之間的對罵，幾乎是月月都有。但之前由于魅族銷量停留在幾百萬臺上，影響力和用戶群體都無法與小米動轍幾千萬的數(shù)量相比，再加上魅族無論是自身還是在用戶心中，質(zhì)量和體驗也高出小米許多，自然也不會低下身段把旗艦機價格降到1999元與小米對標。
然而隨著2015年魅族銷量達到了2000萬臺左右，同時產(chǎn)品線進一步細分為PRO、MX、魅藍三個產(chǎn)品線，用MX中端產(chǎn)品線對標小米旗艦，也不會整體傷及魅族整體品牌形象，直接殺入1999元的價格多少有些報仇的感覺。
事實上，榮耀以榮耀V8和榮耀8形成雙旗艦，魅族以PRO6和MX6形成雙旗艦，兩家廠商不約而同地在保持了品牌形象的同時，用略低的一款產(chǎn)品直接以小米1999元的價格對標小米5，在小米最引以為豪的地方拉開了戰(zhàn)場。
如果說以前榮耀、小米、魅族的產(chǎn)品競爭只是整體上和意識上的競爭，畢竟沒有相同點的產(chǎn)品沒有實質(zhì)上可讓用戶對比的可能，但這一次，華為榮耀和魅族將價格定在1999元上，就讓用戶有了一個可以直接對比的參考標準。
這一仗的復(fù)雜程序可能超出了小米的預(yù)料。
雖然榮耀和魅族不可能約定好形成對小米的圍殲，但目前從雙方的產(chǎn)品體系上看，卻顯示出了驚人的一致性。目前無論是榮耀8還是魅族MX6就產(chǎn)品而言，小米今年的旗艦小米5難言有什么優(yōu)勢，甚至在一些個性化的地方，榮耀8和魅族MX6反而要優(yōu)秀一些。
對小米5而言，可怕的事情也許剛剛開始。
三、小米5與榮耀8和魅族MX6戰(zhàn)爭難言輕松
小米5上市也有三個多月的時間了，但實際上小米一直沒有公布小米5的銷量，不管現(xiàn)在以什么理由不公布，但數(shù)據(jù)不好看是一定的，以小米的性格，如果小米5銷量如預(yù)期，小米不會不公布這一引起用戶關(guān)注的數(shù)據(jù)的。事實上，在京東手機中端產(chǎn)品(1700~2700)銷量排名中，小米5只排到了第八，不如榮耀7i和榮耀V8;而在淘寶上，在同樣的價格區(qū)間，榮耀V8排名第二，而小米5排到了第三。雖然我們不能因為這種排名就可以斷定小米5銷量不好，但至少可以是一個參考。
而最新的消息是，榮耀8在7月19日首日銷售中，截止14:00，首日銷量超過28萬臺，這是一個可怕的數(shù)字。而魅族MX6發(fā)布后24小時預(yù)約數(shù)量超過320萬，盡管這一數(shù)據(jù)不可以作為銷量依據(jù)，但至少說明，現(xiàn)在魅族的品牌影響力和小米處在了一個量級上。
麻煩的是，面對榮耀8和魅族MX6這次正面戰(zhàn)爭，小米5已經(jīng)沒有什么好牌可打。榮耀和魅族顯然是有備而來，通過雙旗艦產(chǎn)品布局，在不拉低品牌定位的情況下直接對標小米的旗艦。如果小米象紅米一樣以降價應(yīng)對，那正是另外兩家所要的結(jié)果，小米的品牌將繼續(xù)縮水。如果小米繼續(xù)維持現(xiàn)有的價格水平，保持1999元的分水嶺，那么以現(xiàn)在榮耀和魅族的品牌影響力和產(chǎn)品質(zhì)量，1999元的市場空間勢必會由三家分食。另外一條路可能是小米推出新品，拉高產(chǎn)品價位，這條路的難度也是顯而易見的，一方面產(chǎn)品從設(shè)計到生產(chǎn)，需要四個月時間，另外即使如此，小米5的銷量勢必因為榮耀8和魅族MX6的競爭進一步下降，而且經(jīng)過5年的培養(yǎng)，用戶能接受的小米手機產(chǎn)品價格最高似乎只能是1999元，這也就是今年小米今年提出再造品牌的根源所在。
對于用戶而言，如果在榮耀8，小米5和魅族MX6之間選擇，確實現(xiàn)在是一件很難的事。榮耀8的藍色版本確實是個亮點，而背面玻璃工藝的提高，高出小米5不少，在通信技術(shù)方面，榮耀8的優(yōu)勢不言自明。對于小米5，各種評測也足夠多了，各位看官自行百度補腦?？傮w而言，小米5的性能應(yīng)該是三款機型中最好的，同時MIUI也足夠人性化，只是廣告多了些。對于魅族MX6而言，論顏值，應(yīng)該比小米5強一些，比榮耀8差一點，F(xiàn)lyme是其最大的優(yōu)勢，相對MIUI而言，絕不會輸，甚至在一些細節(jié)上要比MIUI好很多。當然對于系統(tǒng)而言，EMUI在美觀度上與MIUI和Flyme相比要差一些，但由于華為和谷歌的關(guān)系，近兩年華為產(chǎn)品在系統(tǒng)更新速度上比其它兩家要好很多。
至于具體怎么選，各位仔細看下面的參數(shù)對比表。
