即使是現(xiàn)在，蘋(píng)果的任意一款產(chǎn)品都能夠激起人們的無(wú)限遐想，但 Apple Watch 卻似乎集中了所有的負(fù)面消息。我們不該懷疑 Apple Watch 的質(zhì)量，只是它作為蘋(píng)果的一個(gè)新嘗試，和 iPhone 比起來(lái)實(shí)在是太過(guò)低于人們的預(yù)期了而已。
除此之外，蘋(píng)果過(guò)分的保密機(jī)制也助長(zhǎng)了這樣的趨勢(shì)。少了來(lái)自官方的“指導(dǎo)”，坊間的想象自然而然就開(kāi)始失去控制。無(wú)論 Mac、iPhone、iPad，甚至是剛剛開(kāi)始出現(xiàn)在人們視野中的“服務(wù)”，我們都能看到詳細(xì)的銷(xiāo)量和營(yíng)收情況，但 Apple Watch 卻是個(gè)例外。在分類(lèi)中，Apple Watch 和 iPod 一起被分配到“其他”里。
自從 Apple Watch 發(fā)售起，唱衰之聲就一直不絕。諸如“失望”、“失敗”這樣的詞語(yǔ)經(jīng)?？梢?jiàn)于各種評(píng)論文章里。因?yàn)闆](méi)有確切的官方數(shù)據(jù)，人們紛紛通過(guò)各種渠道得到自己的結(jié)論，然后將它們和 iPhone 的成功進(jìn)行對(duì)比。甚至還有人在文章中得出了非常草率的結(jié)論：“你知道有任何人，特別是不接觸技術(shù)行業(yè)，不和蘋(píng)果有聯(lián)系，也不是極客的任何人，會(huì)去買(mǎi) Apple Watch 的嗎?反正我是不知道。”
這些作者的反應(yīng)非常典型，總結(jié)起來(lái)就是“我不喜歡，我也用不上，所以它失敗了”。另外，那些喜好傳統(tǒng)手表的消費(fèi)者也是同樣的邏輯，宣稱(chēng)自己永遠(yuǎn)不需要一塊智能手表，無(wú)論是蘋(píng)果的還是其他品牌的。他們的言辭十分激烈，攻擊性很強(qiáng)，但對(duì)于求出真相并沒(méi)有任何幫助。
根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的估計(jì)，Apple Watch 第一年銷(xiāo)量大概在 1500 萬(wàn)至 1600 萬(wàn)之間，總營(yíng)收 60 億美元，較之勞力士同期多 15 億美元。其他的一些機(jī)構(gòu)所得出的數(shù)據(jù)也基本相似。事實(shí)上，瑞士表業(yè)在去年一整年的時(shí)間中一直承受著相當(dāng)?shù)匿N(xiāo)量下滑。
當(dāng)然了，擁有了這樣的銷(xiāo)量，以及高達(dá) 92% 的滿(mǎn)意度，也不能說(shuō)明 Apple Watch 大獲成功，或者“改變世界”云云。但問(wèn)題的核心在于，現(xiàn)在要說(shuō)放棄 Apple Watch 實(shí)在是太早了。
根據(jù)摩爾定律和蘋(píng)果的 SOC 設(shè)計(jì)水平，擁有更強(qiáng)大處理器的新一代智能手表早晚都要來(lái)。性能的增強(qiáng)可以讓 Apple Watch 和 iPhone 的分離度更高，實(shí)現(xiàn)更多的獨(dú)立功能，尤其是通話(huà)自主 —— 在消費(fèi)者愿望單中，用 Apple Watch 打電話(huà)是排名最高的。
同樣的，一塊更加強(qiáng)勁的處理器也能夠激發(fā)軟件開(kāi)發(fā)者們的熱情。Apple Watch 現(xiàn)有的 S1 處理器能夠帶來(lái)還算不錯(cuò)的續(xù)航時(shí)間，但人們要的是更快的速度，更強(qiáng)的性能，還有更加靈敏的應(yīng)用。
不過(guò)這樣的猜測(cè)會(huì)讓人不禁懷疑，說(shuō)這會(huì)讓 Apple Watch 變成一個(gè)小 iPhone 的。當(dāng)然了，它未來(lái)肯定會(huì)變得性能更強(qiáng)，支持的應(yīng)用更多，這只是時(shí)間問(wèn)題而已。關(guān)鍵在于，Apple Watch 并不是 iPhone。
舉個(gè)例子，從一開(kāi)始蘋(píng)果就堅(jiān)持說(shuō) Apple Watch 將會(huì)為醫(yī)療領(lǐng)域帶來(lái)福祉，而且?guī)炜俗罱母鞣N動(dòng)作也表明 Apple Watch 將會(huì)在這個(gè)領(lǐng)域中有大改進(jìn)。盡管很多人將其視為時(shí)尚配件，但即使如此 Apple Watch 也是不尋常的。未來(lái)蘋(píng)果當(dāng)然還會(huì)推出各種各樣不同配色不同材質(zhì)的表帶，但與此同時(shí)它也將具備更多的和生活息息相關(guān)的實(shí)用功能。庫(kù)克稱(chēng)他想讓我們回想過(guò)去時(shí)，會(huì)奇怪自己沒(méi)有 Apple Watch 的日子是怎么過(guò)來(lái)的，野心不可謂不大。
那么這個(gè)美好的未來(lái)什么時(shí)候會(huì)實(shí)現(xiàn)?這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不那么重要。蘋(píng)果很可能正在玩一場(chǎng)它輕車(chē)熟路的長(zhǎng)期游戲，因此任何短期內(nèi)的分析都是很不可靠的?；蛟S當(dāng) Apple Watch 帶來(lái)的營(yíng)收突破 100 億后，我們將能夠看到更多有關(guān)于蘋(píng)果的宏大計(jì)劃的細(xì)節(jié)。到那個(gè)時(shí)候，蘋(píng)果很可能也將會(huì)把 Apple Watch 從“其他”中移出，并且公布具體的數(shù)字。
很顯然，蘋(píng)果推出 Apple Watch，其用心遠(yuǎn)不止在于拓寬產(chǎn)品線(xiàn)。通過(guò)庫(kù)克對(duì)醫(yī)療保健行業(yè)的態(tài)度，我們得以看到了冰山一角。因此，現(xiàn)在說(shuō) Apple Watch 失敗了，為時(shí)過(guò)早。
