《福布斯》網(wǎng)站近日撰文，分析了Apple Watch的市場狀況及未來發(fā)展。一個非常有趣的觀點是：Apple Watch不是iPhone，而是更像iPad，這種“iPad效應(yīng)”在其推出一年后愈演愈烈。
《福布斯》認(rèn)為，Apple Watch的市場表現(xiàn)證明了一個論點，即：可穿戴設(shè)備的更換周期要比智能手機(jī)長很多，人們的需求實際上并不旺盛。本周，凱基證券分析師郭明池發(fā)表報告，預(yù)估Apple Watch去年銷量為1060萬臺，同時預(yù)測蘋果會在9月同步推出iPhone 7系列及Apple Watch 2，但對Apple Watch 2的消費預(yù)測則僅為750萬臺，相比2015年降低了30%。
郭明池對Apple Watch 2較低的銷量預(yù)期并不令人意外，以智能手表為代表的可穿戴設(shè)備，在今年年初的表現(xiàn)較為糟糕，在CES、MWC等電子消費展會上難覓新款機(jī)型的蹤影，廠商們的態(tài)度都非常保守。同樣，蘋果的產(chǎn)品也不例外，諸多分析數(shù)據(jù)顯示，Apple Watch自發(fā)售后明顯后勁不足。
《福布斯》表示，即便是Apple Watch 2具有更先進(jìn)的硬件配置、更獨立的功能，但它就像iPad 2之于iPad，僅僅是對初代產(chǎn)品的補完。同時，由于智能手表的“手表”屬性，用戶不會像更換iPhone那樣頻繁更換Apple Watch，畢竟飾品本身擁有較長的使用周期，同時，Apple Watch 2很可能在外觀設(shè)計上毫無變化。
顯然，即便Apple Watch是目前最成功的智能手表，蘋果也需要重新評估它在整個產(chǎn)品線中的位置和比重。如果像iPad那樣盲目推陳出新，很可能會起到相反的效果，過度消耗系列的吸引力。
