虛擬現(xiàn)實的大戰(zhàn)如今已經(jīng)正式打響了。繼Oculus Rift在上周開始發(fā)貨之后，HTC Vive也終于在日前上市。這款設備是HTC和游戲公司Valve合作研發(fā)的產(chǎn)品，同時也肩負著展示Valve SteamVR平臺的重任。HTC Vive的實際體驗如何?它在競爭當中又有多大的勝算?以下是我們對于外媒評測所進行的匯總，當中或許有你需要的答案。
The Verge
HTC Vive擁有大量基于動作控制的創(chuàng)新游戲和體驗，它對于動作控制和身體運動的注重帶來了不錯的效果。與此同時，它還提供了豐富、可定制的用戶界面，自身的硬件做工也足夠扎實。
但是，這款設備的機身過重，外形設計也不夠美觀。它所提供的用戶體驗依然存在問題，有的時候會讓人產(chǎn)生疑惑，許多游戲的完成度也不夠高。且在目前的VR市場，它的總花費也是最高的。
實際上，HTC Vive的理想用戶可能并不是游戲玩家或者內(nèi)容制作者。長久以來，虛擬現(xiàn)實就一直被應用于建筑、工業(yè)設計和軍事訓練上面，而這款品質(zhì)扎實、使用簡單的設備的確有機會取代CAVE這樣的VR系統(tǒng)，特別是考慮到它的成本要低得多。Oculus顯然把重心放在了VR電影和游戲上，但HTC和Valve一直顯得更加小心謹慎——他們并沒有打造出一個娛樂生態(tài)系統(tǒng)，只不過展示了一部可供人們把玩的設備。至少目前看來，這已經(jīng)足夠了。
Polygon
在HTC Vive之前，我們很難想象一部消費級電子設備會要求用戶騰出一個房間，并且在墻上打孔。但HTC和Valve強調(diào)，用戶并不一定需要專門為VR準備一個房間，至少周圍有幾英尺的空間可以移動，你就能獲得最佳的VR體驗。
和Oculus Rift一樣，你同樣需要一臺性能強大的游戲PC來驅(qū)動這臺設備。90fps的幀率絕對不是舒適VR體驗的目標，而是最低標準，而Valve在增強最低體驗上面所做的還并不夠。Oculus Home是一個精心策劃的內(nèi)容商店，而Vive的游戲來自于Steam，想要在這個平臺上實現(xiàn)嚴格的品控幾乎是不可能的。
作為第一代產(chǎn)品，HTC Vive給人的感覺并不夠成熟，有點像是大幅改良過的開發(fā)者機型。它的設置過程較為復雜，相信許多人都會被它的價格和所需要的空間所嚇退，畢竟不是所有人都擁有享受房間級VR的空間。
沒錯，HTC Vive對于用戶的要求事項有點多，但它所提供的回饋也與此相當(甚至更高)。它的準備工作的確非常麻煩，但在享受過它所呈現(xiàn)的VR體驗之后，相信你就會被它所折服。而Valve所面對的挑戰(zhàn)就是利用這一部分來吸引用戶。雖然他們有一場硬仗要打，但起碼開了一個好頭。
TechRadar
HTC Vive是目前市面上最優(yōu)秀的VR頭盔，單憑房間級的VR體驗就可以秒殺全場了，直觀的控制器操控更是錦上添花——特別是考慮到Oculus Rift的專用控制器還未上市。但是，硬件本身和升級PC的花費的確很高。
總的來說，HTC制作出了一部讓人驚嘆的VR設備。玩家可以在虛擬空間當中走動，這帶來了更加沉浸的體驗。減少來自主機和控制器的線纜數(shù)量也是值得稱道的改進。許多人可能希望它能夠提供更高的分辨率，更低的售價和更舒適的人體工學，但對于這樣一種新型的設備類型而言，這些要求有點太高了。就目前而言，HTC在這部設備身上達到了性能、尺寸、分辨率和售價的平衡。
Gizmodo
毫無疑問，HTC Vive是目前你所能買到的最尖端的電子設備。它的能力超越了市面上的任何一款設備，這一點就足夠讓人稱道了。至于它是否值799美元——以及至少900美元的游戲PC花費，那就是另一回事了。
Valve在早期的HTC Vive游戲當中使用了許多自家的熱門游戲人物，比如Vive的設置菜單使用了《傳送門》的角色，《Surgeon Simulator VR: Meet the Medic》當中還有來自《軍團要塞2》的角色。如此看來，Valve可能正在開發(fā)自家經(jīng)典游戲的VR版本，這已經(jīng)足以吸引到不少死忠玩家了。
TechCrunch
HTC Vive所提供的房間級位置追蹤非常神奇，前置攝像頭所提供的基本AR功能非常實用，控制器的追蹤也相當精準。但由于機身太過笨重，長時間使用可能會產(chǎn)生不適。此外，你還需要一定的空間來進行游戲，但用戶目前基本沒有大作可玩。
這是一部野心很大的設備，它在大多數(shù)方面的表現(xiàn)也足夠好。799美元的價格并不低，但給人的感覺的確物有所值。在許多方面，HTC Vive所提供的體驗要比其他競爭對手豐富得多，包括Oculus Rift。
Gizmag
如果你打算購買第一代VR頭盔，而價格不是主要考慮的因素，那HTC Vive是最適合的選擇。雖然它比Oculus Rift貴了200美元，但后者并不附帶專用的動作控制器。而從PlayStation VR在現(xiàn)場演示的表現(xiàn)來看，它基本不值得考慮。為了降低成本，索尼犧牲了原本可以非常出色的VR體驗。
HTC Vive 799美元的價格顯然并不便宜，特別是考慮到要購買一部游戲PC的花費(950美元左右)，這已經(jīng)遠遠超過了普通用戶在游戲相關領域的花費。但和大多數(shù)的尖端消費級技術(shù)一樣，如今的這款高端VR設備注定會隨著時間的推移而變得更加平易近人。如果你愿意等待幾年，投入成本就會大幅降低。
價格并不是一切。為了讓虛擬現(xiàn)實蓬勃發(fā)展，這些高端產(chǎn)品必須給外界留下足夠深刻的印象。所幸的是，HTC Vive成功做到了這一點——它提供了目前最佳的VR體驗。
HTC Vive是一款現(xiàn)象級的游戲產(chǎn)品，同時提供了神奇的VR體驗。隨著開發(fā)者的投入，它的游戲體驗只會越來越好。如果你對VR感興趣，也有充足的預算，那你絕對會被它提供的體驗所震驚。
