Apple Watch
北京時(shí)間3月25日消息，據(jù)科技網(wǎng)站The Verge報(bào)道，隨著Apple Watch的大賣，智能手表近些年來成了業(yè)界新寵，消費(fèi)者是否應(yīng)該跟風(fēng)買一塊嘗嘗鮮呢?答案是否定的，因?yàn)檎麄€(gè)智能手表界都走偏了，它們丟失了最重要的專注精神。
以智能手表的發(fā)展水平來看，它現(xiàn)在還只是個(gè)簡(jiǎn)單的PDA(即掌上電腦)罷了。這些穿戴設(shè)備就像此前的Palm Pilot、Pocket PC和蘋果的牛頓(都屬于早期的PDA設(shè)備)。它們雖然價(jià)格差異巨大，但卻有個(gè)共同點(diǎn)，那就是運(yùn)行速度慢。
眼下智能手表的普及率還很低，有時(shí)見到朋友佩戴許多人都會(huì)忍不住詢問他們的使用感受。不過恐怕你得到的大多數(shù)回答會(huì)是：“感覺還不錯(cuò)，不過......”，這一個(gè)“不過”就解釋了我們所有的疑問，這個(gè)詞后面一般會(huì)跟著這樣的語(yǔ)句：“有時(shí)屏幕喚醒不夠靈敏，續(xù)航很爛，應(yīng)用運(yùn)行卡，價(jià)格也不低。”但其實(shí)最讓人郁悶的還是智能手表的運(yùn)行速度。
有時(shí)說起運(yùn)行速度，會(huì)有人跳出來為智能手表辯護(hù)，他們覺得隨著技術(shù)的發(fā)展，手表內(nèi)置的處理器會(huì)變得更快，也更省電。但其實(shí)這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，我們把智能手表置于了PC和智能手機(jī)的性能提升規(guī)律中(摩爾定律)，雖然它們同屬微電子，但其進(jìn)步速度不可能完全相同。而且即使智能手表的處理器也能遵循摩爾定律發(fā)展，也不代表未來的產(chǎn)品就會(huì)趨近完美。在這個(gè)問題上，處理器性能不是重點(diǎn)，真正的重點(diǎn)是打造產(chǎn)品的思路。
就拿PDA來說，杰夫·霍金斯(Jeff Hawkins)在打造Palm Pilot時(shí)可不是直接做出設(shè)計(jì)圖去生產(chǎn)。相反，它用一些簡(jiǎn)單的廢舊材料拼出了PDA的形狀并放在口袋中隨身攜帶，時(shí)不時(shí)還會(huì)拿出來試試手感，霍金斯是在找那種人機(jī)對(duì)話的感覺，這種感覺能幫助他的團(tuán)隊(duì)找出人們最想要的功能，如日歷、通訊錄、備忘錄和工作計(jì)劃等。隨后哈塔尼一手打造了Pilot的用戶界面，這種設(shè)計(jì)風(fēng)格最終演變成了Palm的設(shè)計(jì)哲學(xué)。
在那個(gè)時(shí)代，由于技術(shù)限制，PDA的性能非常有限，就拿Pilot來說，它搭載一塊分辨率為160 x 160的屏幕，處理器性能也很弱。為了提升使用的流暢感，Palm對(duì)用戶界面進(jìn)行了精簡(jiǎn)，人們無需進(jìn)入各種復(fù)雜的菜單就能用到最基本的功能，有時(shí)甚至連觸控筆都可以省略。這種設(shè)計(jì)的哲學(xué)在喬布斯的iPod上也被發(fā)揮的淋漓盡致，最多三步，你就能找到想聽的歌曲。
以上提到的三位業(yè)界泰斗都在研發(fā)產(chǎn)品時(shí)找對(duì)了思路，它們?cè)谛阅軛l件有限的情況下通過設(shè)計(jì)滿足了用戶大多數(shù)的需求。但當(dāng)你使用智能手表時(shí)，卻看不到廠商的思路所在。就拿Apple Watch來說，想要熟練玩轉(zhuǎn)它，你需要學(xué)會(huì)15種交互方式，另外，其主屏也達(dá)到了4種，這樣的組合學(xué)習(xí)成本實(shí)在太高了。Android Wear雖然沒那么復(fù)雜，但也有四個(gè)操作區(qū)域，用戶還要學(xué)會(huì)點(diǎn)、劃等各種復(fù)雜的手勢(shì)操作。這些產(chǎn)品用起來完全沒有那種行云流水的感覺。
如果讓我來打造智能手表，我考慮到的第一點(diǎn)肯定還是手表的原始屬性——看時(shí)間，而這點(diǎn)智能手表普遍很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗鼈兞疗饡r(shí)你一定會(huì)被吸引去操作下別的功能，這就與發(fā)明手表的本意相違了。此外，智能手表上第三方軟件的開啟速度實(shí)在太慢了，還不如從口袋里掏出手機(jī)來的干脆。
如果不想受這份尷尬，你就只能放棄智能手表中的一些高級(jí)功能了。其實(shí)選擇這樣對(duì)待智能手表的可大有人在，多數(shù)人平時(shí)也就用用消息提醒，計(jì)步器和心率等基本功能。
其實(shí)在業(yè)界有個(gè)三秒法則，如果一個(gè)動(dòng)作超過三秒鐘，用戶就會(huì)喪失使用的興趣，而智能手表上用起來超過三秒的功能可是數(shù)不勝數(shù)。這不是硬件性能的錯(cuò)，真正的問題出在產(chǎn)品經(jīng)理身上。
作為智能穿戴設(shè)備，智能手表不需要被塞滿各種復(fù)雜功能，廠商只需將常用功能做到最完美就好，專注才是最重要的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路。
眼下許多廠商早已忘記了專注，它們甚至還想把4G功能植入智能手表。這家伙只是一個(gè)穿戴設(shè)備而已，為什么非要弄那么多復(fù)雜的花樣呢?
縱觀當(dāng)下的智能手表界，也許真正做到了專注的只有Pebble了，它運(yùn)行流暢，功能簡(jiǎn)單實(shí)用，而且續(xù)航能力超強(qiáng)。但由于沒有移動(dòng)平臺(tái)打基礎(chǔ)，也不像其他廠商一樣財(cái)大氣粗，Pebble的發(fā)展一直不盡如人意，本周該公司還裁掉了四分之一的員工。
此外，本周蘋果在發(fā)布會(huì)上還拿出了一系列新配色的表帶，努力讓Apple Watch向時(shí)尚界靠攏。除了蘋果，老牌制表品牌Nixon和Fossil也走了這種跨界道路。也許這些產(chǎn)品能成為時(shí)尚界的寵兒，但歸根結(jié)底它們不是合格的智能手表。
我玩智能手表已經(jīng)三年有余，它們中真正讓我喜歡的還是那些最基礎(chǔ)的功能。如果你問我眼下到底哪一款是最棒的?我會(huì)告訴你千萬別入智能手表的坑。
