ITBear旗下自媒體矩陣:

對比魅族、小米和錘子相機,誰來玩壞“黑科技”?

   時間:2016-03-02 10:56:14 來源:北京視窗編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

在這個人人都有手機的時代,手機攝影已經(jīng)成為當今攝影界的主流,就算是攝影小白都能輕松駕馭手機里的相機軟件。

當然,手機雖然有拍照功能,卻與相機有本質(zhì)的區(qū)別,目前市面上的手機相機軟件都沒有光圈調(diào)整和物理對焦功能。不過部分手機廠商在相機界面、功能設置和性能調(diào)試上都下足功夫,使得手機攝影的短板得以彌補。

魅族Flyme、錘子Smartisan和小米MIUI作為市面上備受關(guān)注的手機操作系統(tǒng),在相機軟件上有著差異較大的視覺設計、交互設計和使用體驗,因此筆者將對這三款操作系統(tǒng)中的相機軟件進行分析對比,看看哪家的體驗更好。

誰的打開速度更快?

三者都可通過點擊相機圖標打開相機軟件,F(xiàn)lyme也可以通過“手勢喚醒”打開,但打開的過程中會閃現(xiàn)鎖屏界面畫面,體驗不夠流暢;Smartisan可以通過“兩側(cè)按鍵擠壓”快速打開相機,默認連拍3張照片,盡管操作流暢便捷,但成像質(zhì)量不高,且適用場景不多。

左:Flyme 右:Smartisan

Flyme、MIUI和Smartisan的拍照界面基本都以取景器為主要窗口,快門按鈕都分布在下方。Flyme將照片顯示放在了快門按鈕的右側(cè),左側(cè)為拍攝模式選項集合,MIUI和Smartisan的快門按鈕左側(cè)顯示照片,右側(cè)是錄像按鈕。

三者相比,F(xiàn)lyme界面信息展示得最多,MIUI和Smartisan相仿。Flyme相機盡管展示的信息最多,但分布較為合理,并不覺得界面擁擠;而MIUI的閃光燈、HDR狀態(tài)、攝像頭前后翻轉(zhuǎn)都放在快門按鈕上方,操作方便卻不夠美觀;Smartisan與前兩者不同的是,功能按鈕不以常亮狀態(tài)顯示,筆者認為在引導性上不如Flyme和MIUI,但Smartisan的設計風格獨樹一幟,識別度更高。

左:Flyme 中:MIUI 右: Smartisan

在拍攝模式呼出方面,F(xiàn)lyme通過點擊快門按鈕左側(cè)進入,MIUI則通過左右滑動屏幕實現(xiàn),Smartisan并未單獨設置拍攝模式選項,因此以下主要分析Flyme和MIUI的拍攝模式。

Flyme共有9種拍攝模式,分別是自動、手動、錄像、美顏、全景、光場、慢鏡頭、微距、動圖,其中“慢鏡頭”和“動圖”增添了拍攝的趣味性,也是Flyme區(qū)別于MIUI和Smartisan的特色功能,也許Flyme會在以后的版本中側(cè)重于“趣味”,添加更多拍攝模式類別。MIUI相機共有8種拍攝模式,分別是自動、全景、倒計時、魔術(shù)對焦、手動、水平儀、美顏、夜景防抖,有趣的一點是,F(xiàn)lyme把“倒計時”和“水平儀”都放在設置選項中,其認為這二者更側(cè)重于功能性而非拍攝模式。

值得一提的是,Smartisan雖未單獨設置拍攝模式選項,但卻單獨顯示了“水平拍攝時,整個方向朝上保存”的提示,其實筆者首次接觸時并不能馬上理解這句話的意思,這種提示對于少部分用戶也許有用,但使用場景并不多,且容易增加錯誤引導的概率。

左:Flyme 中:MIUI 右:Smartisan

誰的設置更難用?

Flyme設置選項的入口放在屏幕右上角,MIUI則通過左右滑動屏幕進入,Smartisan的入口在屏幕頂部居中的位置。

左:Flyme 中:MIUI 右:Smartisan

Flyme和MIUI都通過直接的開關(guān)按鈕提示用戶當前的功能狀態(tài),Smartisan則通過點擊設置圖案操作,由于沒有文字提示導致學習成本過高,且如需開啟10秒倒計時拍攝,需點擊2次才能完成,操作復雜。相比之下,F(xiàn)lyme和MIUI的開關(guān)按鈕則顯得更便捷。

左:Flyme 中:MIUI 右:Smartisan

設置的功能數(shù)量上,MIUI的確領(lǐng)先于Flyme和Smartisan,但設置選項按鈕較為隱蔽,且功能繁雜,大多數(shù)功能并非用戶所需;相比之下,F(xiàn)lyme功能數(shù)量較少,但基本夠用,突出簡單好用;Smartisan沒出彩的點。但這三款系統(tǒng)中,只有Smartisan在進入設置界面后沒有離開取景器,滿足了所見即所得的需求。

Smartisan

誰有黑科技?

Flyme和MIUI都提供了濾鏡功能,濾鏡數(shù)量都是9個,但分析后發(fā)現(xiàn)MIUI中的“背景虛化”、“魚眼”、“馬賽克”和“鏡面”都不算濾鏡, MIUI給人感覺分類雜亂;Flyme的濾鏡基本能滿足日常拍攝,且濾鏡名稱比MIUI優(yōu)美,但進入濾鏡設置選項的方式不如MIUI的左右滑動屏幕方便。

左:Flyme 右:MIUI

三者都可以實現(xiàn)數(shù)碼變焦和曝光調(diào)整,而Flyme的測光分離使得用戶即使在光線復雜或者不太均衡的場景下拍照,能通過測光點選擇,保證照片的曝光亮度,又能保證焦點清晰;MIUI測光點與對焦點一體化,只需在圈內(nèi)調(diào)整調(diào)整曝光度,也很方便; Smartisan只能通過對焦點的移動調(diào)整曝光度,相比之下就沒那么智能了。

左:Flyme 右:MIUI

通過分析發(fā)現(xiàn),三者各有特色,F(xiàn)lyme和MIUI的功能較為豐富,而Flyme的功能分類更加清晰,且在拍攝模式的趣味性上更強,MIUI功能繁多卻不擅于歸類,Smartisan功能較少,體驗一般,但擬物化的設計風格出眾,讓人印象深刻。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version