ITBear旗下自媒體矩陣:

平板電腦能否取代PC并不重要 物盡其用就好

   時(shí)間:2015-11-30 15:43:30 來(lái)源:騰訊科技編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道
平板電腦能否取代PC并不重要 物盡其用就好

在今年的圣誕購(gòu)物季中,微軟、蘋(píng)果和其他一些設(shè)備制造廠商都在試圖向消費(fèi)者灌輸同一個(gè)概念,那就是“如今的平板電腦已經(jīng)可以完全取代傳統(tǒng)PC了”。而且,這一概念似乎也得到了不少消費(fèi)者的認(rèn)可。

的確,身材輕盈、設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、操作方便的平板電腦似乎已經(jīng)可以完成大多數(shù)此前需要依靠PC才能完成的工作。不過(guò),這一全新類(lèi)別設(shè)備的出現(xiàn)也為我們帶來(lái)了一些全新問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō),有些消費(fèi)者或許會(huì)納悶“那些配置有一個(gè)外置鍵盤(pán)的平板電腦和那些擁有可分離屏幕設(shè)計(jì)的筆記本究竟有什么區(qū)別?”

考慮到這兩類(lèi)設(shè)備之間的界限已經(jīng)變得越來(lái)越模糊,我們似乎應(yīng)該停止提出所謂“平板電腦是否會(huì)完全取代傳統(tǒng)PC”這樣的問(wèn)題,取而代之的應(yīng)該是“這個(gè)設(shè)備能幫助我完成哪些工作?”

在過(guò)去幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi),我曾使用了多部設(shè)備來(lái)展開(kāi)工作,其中包括一部Macbook Air、戴爾XPS 13、聯(lián)想Yoga Pro 2、iPad Pro以及微軟的Surface Pro 4。盡管廠商為我提供的Surface Pro 4曾連續(xù)兩次出現(xiàn)問(wèn)題,但這一設(shè)備仍然是我試用體驗(yàn)中最喜歡的產(chǎn)品。

應(yīng)該說(shuō),以上所有這些設(shè)備都被廠商定義為“筆記本”或者是“足以取代筆記本的平板電腦設(shè)備”,但它們?cè)诰唧w使用的時(shí)候還是有著天差地別的不同。其中,我認(rèn)為蘋(píng)果的Macbook Air是這些產(chǎn)品中最為傳統(tǒng)的一臺(tái)設(shè)備了,因?yàn)楸M管蘋(píng)果一直以來(lái)都以“標(biāo)新立異”聞名業(yè)界,但這一產(chǎn)線實(shí)際上在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有迎來(lái)太大變化。

同時(shí),蘋(píng)果最近推出的iPad Pro則一直都被業(yè)內(nèi)寄予厚望,但實(shí)際上這一產(chǎn)品只能運(yùn)行iOS應(yīng)用。

在另一方面,戴爾XPS 13 、聯(lián)想Yoga Pro 2、微軟的Surface Pro 4和最新推出的Surface Book則都采用了更為激進(jìn)的設(shè)計(jì)方案。

不過(guò),雖然如今越來(lái)越多的廠商開(kāi)始推陳出新的設(shè)計(jì)各類(lèi)新式設(shè)備形態(tài),但這些設(shè)備的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展似乎還沒(méi)能跟上硬件的步伐。

目前,谷歌(微博)和蘋(píng)果都在大力鼓勵(lì)各自移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者在設(shè)計(jì)應(yīng)用的時(shí)候更多的考慮為那些可以配置鍵盤(pán)的大屏設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化。微軟則在大力完善自己的Windows Store平臺(tái),并希望這一平臺(tái)的應(yīng)用能夠跨平板、智能手機(jī)和傳統(tǒng)PC端無(wú)縫運(yùn)行??梢哉f(shuō),這些廠商的共同目的是打造出大多數(shù)設(shè)備平臺(tái)都能夠兼容的全功能應(yīng)用。

不久前曾有媒體報(bào)道稱,部分蘋(píng)果商店的員工已經(jīng)開(kāi)始引導(dǎo)一些原本準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)Macbook的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)iPad Pro。對(duì)此,我們認(rèn)為蘋(píng)果的這一做法無(wú)可厚非。因?yàn)閷?duì)于大多數(shù)用戶而言,售價(jià)799美元的iPad Pro已經(jīng)足夠他們完成日常工作了。如果再選配上售價(jià)169美元的智能鍵盤(pán)的話,你幾乎可以拿iPad Pro實(shí)現(xiàn)絕大多數(shù)的筆記本功能了。

然而,對(duì)于那些需要使用到全功能Office套件、桌面版谷歌Chrome瀏覽器或者進(jìn)行大型PC游戲的用戶而言,微軟的Surface Pro 4或許才是他們的更好選擇。當(dāng)然,即便是類(lèi)似這樣的筆記本、混合本也依舊有著自己的短板,所以部分超級(jí)PC玩家和重度視頻編輯用戶的最好選擇還是一款高配Windows PC和高性能版Macbook機(jī)型。

我們相信,今后消費(fèi)者在選購(gòu)設(shè)備的時(shí)候大可不必繼續(xù)拘泥于“這是一款什么設(shè)備”,而是更多的應(yīng)該充分了解這一設(shè)備能夠幫助我完成哪些特定工作。因此,所謂“桌面電腦VS筆記本VS平板電腦”的說(shuō)法也就沒(méi)有繼續(xù)存在的必要了。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類(lèi)資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version