ITBear旗下自媒體矩陣:

酷派360困局 凸顯智能手機(jī)市場危機(jī)

   時(shí)間:2015-11-27 11:07:47 來源:搜狐科技編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

360和酷派兩家公司負(fù)責(zé)人周鴻祎和蔣超的“貼身肉搏”,再次將國內(nèi)智能手機(jī)的市場危局全盤托出。

縱觀這次商業(yè)紛爭,無論結(jié)果誰勝誰負(fù),直接波及到的智能手機(jī)廠商分別有三家:酷派、奇酷和樂視,可事實(shí)上,酷派這樣的二線廠商面臨的困局,代表了很多智能手機(jī)生產(chǎn)商的生存現(xiàn)狀:在一場必然將至的市場大調(diào)整到來之前,包括惡性競爭這樣的經(jīng)營扭曲行為只是前兆。

無論誰會(huì)贏得這一場官司,酷派、奇酷和樂視,還有它們的許多共同競爭對(duì)手小米等,都不得不直面這一場“風(fēng)暴”,在一個(gè)競爭模式都高度同質(zhì)化的市場上,所有“孤島”的命運(yùn)都緊密相連。

酷派之困:智能手機(jī)市場的盈利危機(jī)

酷派告別風(fēng)光無限的智能手機(jī)發(fā)展時(shí)刻,至少可以追溯到三年前的2013年。

2013年8月22日,酷派公司發(fā)布了這一年的年中財(cái)報(bào),財(cái)報(bào)顯示:公司在2013年上半年的收入為96億港元,同比增長54%,毛利為12億港元,同比上升68%,凈利潤2億港元,同比增長39%,利潤率為2%左右。

在酷派公司當(dāng)天發(fā)布的一篇題為《智能手機(jī)行業(yè)面臨盈利困局 酷派凈利潤逆勢(shì)增長》的新聞稿中,酷派已經(jīng)對(duì)于國內(nèi)智能行業(yè)的盈利困局作了詳細(xì)分析:

“三星、蘋果等國際手機(jī)廠商已經(jīng)意識(shí)到,高端智能手機(jī)的市場已趨于飽和,如果不拓展中低端市場,那么他們的市場份額將持 續(xù)縮小……而酷派、聯(lián)想、華為等國產(chǎn)手機(jī)廠商則不同,他們依靠中低端市場擴(kuò)大產(chǎn)品的用戶基數(shù),依靠龐大的用戶群體逐步提高產(chǎn)品的認(rèn)知和認(rèn)可,并逐步發(fā)力中 高端市場……酷派堅(jiān)持鞏固高端并一舉拿下千元智能機(jī)市場,迅速搶占了中低端人群。”

后來的事實(shí)證明,酷派“依靠龐大的用戶群體逐步提高產(chǎn)品的認(rèn)知和認(rèn)可”、進(jìn)而謀劃中高端市場的爬升模式異常艱難,因?yàn)橛?戶對(duì)于高低端品牌的形象、包括價(jià)格區(qū)間等的認(rèn)知非常恒定,這也是蘋果iPhone手機(jī)在當(dāng)年推出5C之后迅速收手的重要原因;同樣地,當(dāng)年的手機(jī)大哥大摩 托羅拉正是在10年前不小心進(jìn)入了低端市場,一舉摧毀了其在用戶心目中的高端品牌形象。

從這一點(diǎn)來看,酷派等二線品牌手機(jī)在2013年預(yù)先感受到的“盈利困局”,的確和小米這樣的“攪局者”密不可分。對(duì)于后者來說,硬件免費(fèi),謀利生態(tài)圈的經(jīng)營模式,和360當(dāng)年的殺毒軟件免費(fèi)一樣,對(duì)于整個(gè)智能手機(jī)的硬件生態(tài)圈來說,近乎一場核爆級(jí)的完美摧毀。

后來的結(jié)果大家都看到了。2014年酷派的營收為249億港元,同比增長26%;凈利潤為5億元,同比增長47%;毛利 為30億港元,同比增加19%。在營收和毛利同比雙降的前提下,酷派的利潤率保住了2%(試想想阿里巴巴近乎50%的凈利潤率吧!),可見酷派盈利的“毛 巾擰水”多么不容易!

到今年上半年,酷派的經(jīng)營困境已經(jīng)是“足襟見肘”。2015年上半年酷派凈利潤大增24億港元的背后,是因?yàn)闉榱藦浹a(bǔ)虧損,開始變賣家產(chǎn),出售集團(tuán)附屬公司權(quán)益產(chǎn)生了26億港元的額外利潤,換言之,其核心業(yè)務(wù)利潤虧損接近2億港元。

此外,酷派集團(tuán)還在上半年收到部分政府補(bǔ)貼。由于集團(tuán)業(yè)務(wù) 單元的重組及智能手機(jī)市場競爭加劇,酷派上半年經(jīng)營利潤同比下滑。毛利由去年同期的20.259億港元減少45%至9.12億港元,毛利率下跌0.9%至 12.7%。

在營業(yè)收入和毛利下滑的大背景下(分別為41%和1%),這才有了酷派近年來在合縱連橫方面的戰(zhàn)略調(diào)整:與360合資開拓互聯(lián)網(wǎng)市場,與樂視合作引進(jìn)資本運(yùn)作。所謂的“一女二嫁”,非不能也,只因家道(業(yè)務(wù))中落,若非情不得已,實(shí)不愿為也!

國產(chǎn)智能手機(jī)的三條出路

按照IDC的最新預(yù)測,國內(nèi)智能手機(jī)市場已經(jīng)趨于飽和,2015年的市場增長率僅為1%左右。

對(duì)于像酷派這樣下探中低端市場、謀求轉(zhuǎn)型的一大批國產(chǎn)智能手機(jī)廠商而言,2015年將是“生死之年”。其出路不外乎三條:

首先要告別“小米”誘惑。類似小米的硬件免費(fèi)策略,在它自己也未能實(shí)現(xiàn)閉合的生態(tài)圈建設(shè)之前,只能是畫資本市場的大餅充饑而已。筆者的預(yù)判是,小米只是為資本市場而生,他人之蜜糖,自己之毒丸。那些聲稱要學(xué)習(xí)小米好營銷的公司,還不如反身自問:自己公司的特長在哪里?

其次,不要?jiǎng)虞m攀比蘋果。比如小米和蘋果之間的距離,還不僅僅隔著一個(gè)太平洋,這完全是兩家不同類型的公司。同樣地,華為手機(jī)喜歡爬技術(shù)難度更高的“喜馬拉雅南坡”,聯(lián)想手機(jī)的基因根植于PC,即便收購了摩托羅拉,也未必能在中高端有大作為。

最后的一條是,在大的市場風(fēng)暴必然到來之前,毛主席的戰(zhàn)略教誨還是可以借鑒的,“深挖洞、廣積糧”,且緩稱王。在市場調(diào)整階段,得渠道者,才能得天下(或者說保住性命和有生力量),因?yàn)檎加星?,才能聽得見市場上一線炮火的聲音,做出最迅速的改變。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version