ITBear旗下自媒體矩陣:

華為麒麟950芯片不錯(cuò),但有四個(gè)問題需改善

   時(shí)間:2015-11-27 09:56:33 來源: 創(chuàng)事記 編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

今天下午,華為在上海發(fā)布了傳聞已久的旗艦智能手機(jī)Mate 8。這款手機(jī)可以算是國產(chǎn)手機(jī)的佼佼者,不光在外觀、功能等常規(guī)元素上達(dá)到旗艦級別,更有特色的是它采用了華為自行研發(fā)的手機(jī)SOC芯片麒麟950。目前國內(nèi)手機(jī)廠商中只有華為一家有研發(fā)生產(chǎn)手機(jī)SOC的能力,其他廠商如小米、中興等雖然也宣布過要做芯片,但至今未有成品出現(xiàn)并應(yīng)用到手機(jī)中。

實(shí)際上華為使用旗下子公司海思的手機(jī)SOC芯片已經(jīng)有多年,相對以往的產(chǎn)品,麒麟950有以下突破之處:

1.首次商用ARM的A72架構(gòu)高端CPU核心,A72在功耗和性能上都優(yōu)于上一代的A57;

2.采用臺積電16nm FinFET plus工藝,比蘋果和三星用的16nm FinFET工藝多了個(gè)plus,雖然具體有多大提升目前并無定論,但16nm工藝對國產(chǎn)廠商來說確實(shí)是一個(gè)突破。

這兩點(diǎn)讓中國廠商在半導(dǎo)體行業(yè)里也能與世界頂級水平一較高下,確實(shí)振奮人心。不過在對比蘋果和高通等廠商之后,我們還是能發(fā)現(xiàn)有不少技術(shù)實(shí)力上的差距,甚至可能長期都無法改善的問題。列舉如下:

無自主研發(fā)的CPU核心

麒麟950采用的是ARM公版A72核心設(shè)計(jì),說明海思自身幾乎沒有CPU架構(gòu)研發(fā)的能力,只能照搬ARM的方案。

這有什么壞處呢?高通之前一直堅(jiān)持基于ARM架構(gòu)自行研發(fā)CPU核心,例如之前的Krait核心和驍龍820使用的Kryo核心,唯獨(dú)在驍龍810這一代為了趕工使用了ARM公版的A57 A53大小核架構(gòu),結(jié)果因?yàn)楣拇髮?dǎo)致使用這顆芯片的手機(jī)都有過熱的問題。

實(shí)際上,國際上真正技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的廠商如高通、蘋果、NVIDIA都會自行研發(fā)兼容ARM的CPU架構(gòu),以符合自己的需求。所以蘋果的A系列芯片至今都有“雙核秒八核”的能力。必須自研CPU架構(gòu),才能在核心技術(shù)上有所積累,同時(shí)真正提高自身在全球半導(dǎo)體行業(yè)中的地位,否則就只能以ARM的代工商角色出現(xiàn),華為在這方面還需努力。

GPU核心表現(xiàn)不佳

雖然麒麟950的安兔兔跑分很高,但安兔兔這種跑分軟件在專業(yè)人士眼里是不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模驗(yàn)樗袰PU和GPU跑分和在一起,GPU不夠用CPU的分來湊。聯(lián)發(fā)科的X10就是個(gè)CPU分高而GPU非常差的芯片,占了這個(gè)便宜。

嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u測都會單獨(dú)使用Geekbench來測試CPU性能,用GFXbench來測試GPU性能。

從下面的GPU性能排名中可以看到,麒麟950的GPU性能只與高通808這顆發(fā)布已久的中檔芯片相當(dāng),難稱頂級。

實(shí)際上,麒麟950的GPU和CPU都使用了ARM提供的公版設(shè)計(jì),型號是Mali T880。而高通有自行設(shè)計(jì)的Adreno系列GPU(收購自AMD公司),蘋果則一直堅(jiān)持使用Imagination公司的PoweVR系列GPU中的最高端型號,NVIDIA的Tegra系列SOC芯片也使用了自家的GeForce圖形技術(shù)。

GPU是圖形計(jì)算單元,直接關(guān)系到3D游戲的流暢度,對重度玩家來說十分關(guān)鍵。ARM公司雖然在CPU架構(gòu)上早已擊敗被Imagination公司收購的MIPS,但在GPU上還是個(gè)新手。從年頭上來講,Adreno、PoweVR和GeForce都是圖形領(lǐng)域的宿老,歷史可延續(xù)至上世紀(jì)90年代。

為什么要講年頭長短呢,因?yàn)镚PU這個(gè)東西和CPU不同,除了主頻和跑分之類的參數(shù),還講究與游戲的兼容性,年頭長的GPU和游戲制作公司合作時(shí)間長,因此在兼容性上更有優(yōu)勢。

在這個(gè)問題上,麒麟950明顯又偷懶了,直接采用ARM公版GPU。鑒于華為海思自身無GPU研發(fā)能力,建議下代產(chǎn)品改用和蘋果一樣的PoweVR高端型號。

基帶仍有缺憾

在通信圈,高通做SOC芯片被稱作“買基帶送CPU”,實(shí)際上華為也是走的這條路線,兩者區(qū)別只是高通用自家設(shè)計(jì)的CPU,而華為用公版?;鶐ё鳛槭謾C(jī)負(fù)責(zé)通信的部分,是體現(xiàn)華為作為世界500強(qiáng)通信巨頭能力的一個(gè)地方,所以極為關(guān)鍵。

從公布的信息來看,麒麟950使用了和麒麟920一樣的基帶,通信性能還算不錯(cuò),支持Cat.6、4G 和VoLTE,現(xiàn)階段來說還是夠用的。但遺憾的是,華為之前發(fā)布的頂級基帶Balong 750缺沒有用到麒麟950上。Balong 750在全球范圍內(nèi)第一個(gè)支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),理論下載速率高達(dá)600Mbps,而上傳也達(dá)到了150Mbps。

另外一個(gè)遺憾是,這個(gè)基帶仍不支持CDMA制式,需要使用威盛提供的外掛基帶來實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)通。相比之下,一直在低端市場耕耘的聯(lián)發(fā)科,已經(jīng)得到了CDMA授權(quán)(通過威盛旗下的微睿電通),聯(lián)發(fā)科的SOC芯片已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一顆芯片搞定全網(wǎng)通。

那么,未來的麒麟能實(shí)現(xiàn)一顆芯片全網(wǎng)通嗎?答案是很難。目前全球只有高通和微睿電通擁有CDMA專利,前者是華為老對頭,后者已于今年年中被Intel收購。所以短期內(nèi)華為還是只能通過外掛CDMA基帶芯片的方式實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)通,這顆芯片是威盛生產(chǎn)的,缺點(diǎn)是比較費(fèi)電,因?yàn)槭褂?5nm工藝制造。

價(jià)格偏高

這個(gè)問題本不該指手畫腳的,因?yàn)槿A為想標(biāo)多高價(jià)格是他自己的產(chǎn)品定位,有用戶愿意掏錢買就OK。但既然華為一直宣傳自己是“中國芯”,那我們就要多說兩句。

雷軍說過,只要是自己造就能把芯片價(jià)格降到白菜價(jià),所以小米跟聯(lián)芯合作造手機(jī)芯片??墒侨A為自己造芯片,手機(jī)都賣三四千以上,對國人來說是不是有些心被傷到的感覺呢?

以上基本算是收集了麒麟950發(fā)布以來業(yè)內(nèi)和網(wǎng)友們普遍反映的觀點(diǎn),希望華為未來能夠解決,成為名副其實(shí)的國人驕傲。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version