每天都被電視和傳媒廣告里各種“喂~~能打電話的手表”洗腦，從一個(gè)成人的角度去評價(jià)這些宣傳，感覺商家看待兒童營銷比兒童安全要重得多好么?隨著可穿戴設(shè)備的不斷發(fā)展，面向兒童的智能市場逐漸興起，越來越多的品牌商家加入了兒童智能手表的行列，360、國美、華為都紛紛插一腳，此外還有不少小團(tuán)隊(duì)也在做，想不到成年人中不慍不火的智能手表，在兒童市場上反倒一片火爆。
國內(nèi)兒童手表發(fā)展一年有余，定位、通話功能同質(zhì)化嚴(yán)重，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，品牌與山寨傻傻分不清楚也令家長十分的頭疼。這些智能手表，所有的廣告宣傳都直接拿兒童安全問題的痛點(diǎn)開刀，先不說看完廣告會不會去買，起碼有很多看完廣告后會想：“啊，有地理位置定位，有即時(shí)通話，看起來好像真的挺安全呢。”
打著安全旗號的兒童智能手表到底是不是“安全神器”?我們看看現(xiàn)實(shí)中值得擔(dān)憂的各種問題吧。
輻射
9 月份央視曝光了兒童手表定位功能的高輻射問題，手表體積比手機(jī)小，自然導(dǎo)致其發(fā)射功率增大，輻射更強(qiáng)。有專家解釋，電子產(chǎn)品的此類輻射屬于弱輻射，只要通過工信部認(rèn)證，就說明對人體健康沒有危害。
然而大家都知道，兒童產(chǎn)品的材料、設(shè)計(jì)本來就應(yīng)該比成年人產(chǎn)品的要求更高才對，什么樣的弱輻射才是真正安全呢?是以 GSM、GPS 工作還是不工作時(shí)的輻射為基準(zhǔn)呢?天線位置又有什么要求呢?這些顯然都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)產(chǎn)品也是自己出自己的招，紛紛表示自己是安全的。家長們關(guān)于輻射問題的疑問也沒有得到令他們安心的回答。
信息泄露
先放著誰也難以說清楚的輻射問題不談，前段時(shí)間，央視再次追問兒童智能手表行業(yè)，曝光信息安全漏洞。國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)安全反饋機(jī)構(gòu)“烏云漏洞報(bào)告平臺”對外公布報(bào)告指出“淘寶前 32 位智能手表有 13 款手表存在安全漏洞，可導(dǎo)致百萬兒童被黑客實(shí)時(shí)監(jiān)控，獲取兒童的日常行走軌跡，實(shí)時(shí)環(huán)境聲音”。
央視節(jié)目中演示信息安全漏洞
由于目前很多生產(chǎn)兒童智能手表的商家，只負(fù)責(zé)做做產(chǎn)品設(shè)計(jì)和包裝，系統(tǒng)平臺均交給第三方來寫入，而第三方的方案可以經(jīng)過多手交易或者各種山寨，再分散地出現(xiàn)在更多小品牌甚至劣質(zhì)智能手表上。也就是說，只要一套方案被攻破，市面上的多款兒童智能手表就出現(xiàn)大批漏洞，如果不注意及時(shí)更新系統(tǒng)修補(bǔ)漏洞，就可能帶來巨大的安全隱患。
再加上現(xiàn)在很多兒童智能手表支持“雙向通話”，還有“群組”功能，拿到一個(gè)智能手表利用漏洞進(jìn)行反向破解，就能獲取家長電話號碼、手機(jī)信息甚至全家人的信息。如此手表和手機(jī)兩端的信息安全隱患，竟使得兒童和家長(隱私)雙方都不安全!
戴表 防拐 完全不
在中國，兒童手表的第一訴求就是“防拐”以及防危險(xiǎn)侵害，GPS+LBS+WiFi 的定位、安全區(qū)域的設(shè)定及主動的信息提醒成為所有手表的標(biāo)配。定向呼叫和雙向通話這一點(diǎn)對于預(yù)防侵害這點(diǎn)確實(shí)有作用，但如今火熱的市場和頻頻露臉的產(chǎn)品形象已經(jīng)讓這項(xiàng)保護(hù)措施失去了隱秘性，犯罪分子只要發(fā)現(xiàn)智能手表肯定就會先丟棄，甚至小孩自己也會因?yàn)榉N種原因把智能手表除下，兒童智能手表并不是什么安全盾牌，可以幫你擋住危險(xiǎn)，重要的還是家庭教育和家長履行責(zé)任。
另外這些生產(chǎn)兒童智能手表的廠商，包括系統(tǒng)第三方，本身對于 GPS 定位技術(shù)就沒有多高的水平，智能手表在使用過程中定位不準(zhǔn)，延遲過高等問題都是普遍的現(xiàn)象，太過依靠智能手表的定位來防范危險(xiǎn)，反而會讓家長放松警惕，增加太多的不安全。
新事物引發(fā)兒童新問題
從兒童教育的角度來看，兒童智能手表的流行也是一個(gè)新型問題。如果為了不讓小孩子把它當(dāng)做玩具，只設(shè)計(jì)定向通話和定位功能，那么智能手表對小孩來說就是一個(gè)“監(jiān)控工具”，孩子隨著成長之后自我意識變強(qiáng)，很可能對這個(gè)無處不在的“監(jiān)控工具”產(chǎn)生心理上的敵意和對抗。但如果為吸引兒童興趣而設(shè)計(jì)輕度的游戲、社交功能，又會影響他們的學(xué)習(xí)，養(yǎng)成不好的習(xí)慣。
有幼兒園教師擔(dān)憂智能手表可能給孩子制造相互攀比的氛圍。“小學(xué)生一般比較貪玩，戴上這種新奇的玩意兒，會分散聽講時(shí)的注意力，而且會助長他們的攀比心理。”
所以即便是不少孩子的家長會跟風(fēng)給孩子買一款品牌不錯(cuò)的智能手表，多數(shù)是出于一種心理安慰，“這類手表基本上還是手機(jī)的功能，孩子上學(xué)戴不戴無所謂。”家長說：“人力安全網(wǎng)的防護(hù)總比電子產(chǎn)品可靠!”
智能手表廠商最喜歡打的“關(guān)愛兒童”情感牌
當(dāng)然兒童安全問題本來就不能交給一款電子產(chǎn)品，它是家庭、學(xué)校、社會共同的責(zé)任，看清鼓吹兒童安全只不過是一種營銷手段就好，因?yàn)樵谏碳已壑袃和?xì)分市場和老年人細(xì)分市場一樣，都是“好糊弄的領(lǐng)域”。
孩子的安全交給有責(zé)任有義務(wù)保護(hù)孩子的人，而產(chǎn)品的安全交給廠商，這才是對的。智能手表對自身的安全要求，應(yīng)該在用料、舒適設(shè)計(jì)、電子配件、降低輻射等的高規(guī)格上，以及系統(tǒng)平臺的保密性和封閉性上，而這一切又很大程度依托著完善健全的規(guī)章標(biāo)準(zhǔn)，也許央視頻頻曝光兒童智能手表問題的苦心，也是希望敦促相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)早日建立吧。
