用戶觀看視頻、閱讀文檔，或是進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作工作，iPad Pro很適合。
今年，蘋果“山寨”微軟的Surface Pro，推出了12.9英寸屏幕的大平板iPad Pro。蘋果CEO庫克為了營銷大平板，甚至發(fā)出“混合型大平板將淘汰電腦”的前后自相矛盾言論。最近，這款平板陸續(xù)上市銷售，一些用戶反饋浮出水面。
據(jù)外媒報道，不少用戶認(rèn)為，蘋果大尺寸平板是一個雞肋產(chǎn)品，比傳統(tǒng)的平板使用起來更加笨重，另外在高強(qiáng)度辦公用途方面又遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上傳統(tǒng)筆記本電腦。
據(jù)國外科技新聞網(wǎng)站Inquisitr指出，iPad Pro是一款令人失望的產(chǎn)品，隨著產(chǎn)品到手，一些消費(fèi)者陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了該產(chǎn)品的不少吐槽點(diǎn)。
蘋果這款模仿作品，意圖填補(bǔ)平板電腦到筆記本電腦之間的一個空白區(qū)域，希望在辦公方面能夠和筆記本一樣高效率，另外又能夠獲得平板的便攜性和快速交互。
然而不幸的是，現(xiàn)在看來iPad Pro在上述兩方面都沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
許多購買了這款大平板的用戶表示，如果作為一個平板電腦來使用，iPad Pro顯得太笨拙。對于一個普通的平板用戶來說，上述媒體認(rèn)為并沒有必要切換到iPad Pro，因?yàn)閹缀鯖]有任何的理由這樣做。
簡而言之，如果用戶希望自己的平板電腦能夠裝在包中在移動中使用，iPad Pro不是一個合適的產(chǎn)品。
當(dāng)然，iPad Pro也有一些正面的優(yōu)點(diǎn)，比如厚度超薄、重量超輕，攝像頭、閃存、處理器等方面的配置都比較高，在尺寸不是問題的企業(yè)會議室等場合，仍然有一些用途。
當(dāng)然對于一些創(chuàng)意工作的特殊用戶，iPad Pro的觸控筆繪圖功能也具備良好的使用價值。
不過對于典型的平板用戶而言，iPad Pro并沒有什么令人印象深刻之處。
庫克曾經(jīng)表示，有了iPad Pro，未來消費(fèi)者可能就不用再購買筆記本電腦或臺式機(jī)電腦，那么iPad Pro果真能夠當(dāng)做一個便攜式電腦來使用嗎?
國外媒體給出了否定的答案，除非某一個上班族一天到晚的工作就是坐在座位上，輸入文字。如果從閱讀一些數(shù)字內(nèi)容、撰寫文檔來看，iPad Pro有一定的用途，尤其是其分屏顯示功能。
但是用戶無法配合鼠標(biāo)和觸摸板來使用iPad Pro，對于高強(qiáng)度的辦公工作而言，iPad Pro幾乎“毫無價值”。
外媒還指出，作為另外一個不利因素，目前許多iPad Pro的軟件，并沒有針對大尺寸屏幕進(jìn)行真正的優(yōu)化，比如蘋果的新聞客戶端以及Spotify音樂客戶端。
更糟糕的是，一些iPad Pro的軟件還運(yùn)行在豎屏顯示模式中，并不符合用戶在辦公桌上的場景。
另外，iPad Pro最近也爆出了觸屏失靈的問題，甚至?xí)谑ъ`之后進(jìn)入死機(jī)狀態(tài)。蘋果表示已經(jīng)獲悉了這一問題，并正在尋找解決辦法。
國外媒體指出，如果用戶消費(fèi)大量的數(shù)字內(nèi)容(比如觀看視頻、閱讀文檔)，或是進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作工作，那么iPad Pro屬于一款不錯的設(shè)備，但如果用戶屬于典型用戶，希望尋找一個輕松便攜的平板，或是能夠在高強(qiáng)度工作時使用，那么iPad Pro并不是理想產(chǎn)品。
微軟是商用大尺寸平板的發(fā)明者，微軟強(qiáng)調(diào)Surface Pro在企業(yè)場景下配合鍵盤套的高效使用，同時重點(diǎn)突出基于Windows10操作系統(tǒng)的企業(yè)應(yīng)用功能。這種比較明確、清晰的定位，導(dǎo)致Surface Pro 3獲得了成功和諸多對手的模仿。
