北京時間11月20日下午消息，近期面市的蘋果iPad Pro被認為具有強大的辦公功能，支持多種專業(yè)級軟件和內(nèi)容制作軟件軟件。然而美國科技博客The Verge認為，對于小開發(fā)者來說，iPad Pro帶來的不是新計算平臺，而是更多的困惑。
原因何在?盡管這一新款平板電腦有著強大的處理能力和性能，但仍運行移動版軟件。開發(fā)者并不認為，iOS內(nèi)App Store能帶來足夠的經(jīng)濟價值。簡而言之，移動軟件的收費價格很難達到與桌面軟件同樣的水平。
這并不是iPad Pro獨有的問題，而是涉及整個移動應(yīng)用開發(fā)行業(yè)。在判斷應(yīng)優(yōu)先關(guān)注哪些平臺時，小型軟件公司也面臨切身的挑戰(zhàn)，尤其考慮到目前平板電腦和PC正在融合。
軟件開發(fā)者最主要的不滿在于，無法通過App Store下載流程提供軟件的免費試用，或是向長期用戶提供付費升級。另一些開發(fā)者則表示，通過App Store銷售應(yīng)用在開發(fā)者和用戶之間豎起了“高墻”，用戶在發(fā)現(xiàn)問題時常常難以獲得支持。整體來看，iPad Pro正迫使開發(fā)者重新思考應(yīng)用的商業(yè)化策略。
Bohemian Coding聯(lián)合創(chuàng)始人皮特·奧姆利(Peter Omvlee)和艾瑪紐爾·薩(Emanuel Sa)已宣布，不為iPad Pro開發(fā)專門的軟件版本。該公司為Mac電腦開發(fā)了熱門軟件Sketch，這一軟件廣受產(chǎn)品設(shè)計師的好評。然而兩個月前，艾瑪紐爾·薩在Designer News網(wǎng)站上發(fā)布消息稱，他們沒有計劃開發(fā)iPad Pro版Sketch。
他表示，iPad Pro確實擁有出色的屏幕，然而由于缺乏試用機制，iOS應(yīng)用只能以不可持續(xù)的低價來銷售。但如果無法獲得相應(yīng)的投資回報，那么他們就不會將Sketch移植至iPad平臺上。
提供試用機制意味著，用戶可以下載軟件的免費試用版，隨后付費購買正式版軟件。對于通過網(wǎng)頁瀏覽器下載、體積龐大、價格昂貴的軟件來說，這是一種標準的模式。
奧姆利近期在接受采訪時表示：“在Mac平臺上，Sketch價格為99美元。但如果用戶沒有首先試用過Sketch，我們不敢定出如此高的價格。因此，如果希望通過App Store銷售，我們需要大幅降價。而由于我們只是一款小眾應(yīng)用，因此無法通過足夠多的下載量來取得適當?shù)氖找妗?rdquo;
另一名開發(fā)者杰雷德·辛克萊爾(Jared Sinclair)也看到了同樣的問題。他表示，蘋果“頑固地拒絕”讓專業(yè)級iOS應(yīng)用取得繁榮發(fā)展。
辛克萊爾來自西雅圖數(shù)字技術(shù)公司Black Pixel，是一名iOS工程師。他認為，從性能來看，毫無疑問iPad Pro是一款計算機，但由于App Store的政策，專業(yè)級軟件很難進入iPad Pro平臺。
他指出：“如果用戶覺得不喜歡，那么也沒有任何退款機制。當人們感到不滿意時，他們只能去App Store留下一星的差評。開發(fā)者則不知道為何用戶感到不滿意。”
iOS開發(fā)者的另一方面意見在于，他們無法通過App Store為長期用戶提供付費升級。因此在很多情況下，他們只能推出全新的應(yīng)用。
熱門音樂制作應(yīng)用Capo開發(fā)者克里斯·里斯西奧(Chris Liscio)表示：“對于希望在多年時間里持續(xù)升級應(yīng)用的開發(fā)者，App Store并未提供為升級進行付費的機制。”目前，在Mac App Store中，桌面版Capo價格為29.99美元，而在iOS平臺上，針對觸控操作優(yōu)化的版本價格僅為9.99美元。
里斯西奧表示，他是一名樂觀主義者，因為目前平板電腦應(yīng)用的發(fā)展仍處于起步階段。他對iPad Pro的推出感到高興，而目前正在為這款設(shè)備開發(fā)應(yīng)用。不過他認為，隨著桌面和移動平臺的融合，移動應(yīng)用的定價機制應(yīng)當有所不同。
由FiftyThree開發(fā)的免費應(yīng)用Paper受到設(shè)計師的歡迎。這款應(yīng)用最初提供了iPad版，而目前也針對iPad Pro進行了優(yōu)化。該公司聯(lián)合創(chuàng)始人及CEO吉奧格·佩施尼格(Georg Petschnigg)表示：“軟件維護成本比初次開發(fā)的成本更高。我們有3個人開發(fā)了第一版Paper，但目前有25人工作于這一項目，并在8到9個平臺、13種語言環(huán)境中進行測試。”
Paper通過銷售60美元的觸控筆來獲得收入，到目前為止已獲得了4500萬美元的風險投資，投資方包括安德森-霍洛維茨和New Enterprise Associates等。而對于應(yīng)用的盈利模式，佩施尼格仍然認為，“目前存在明顯的缺失”。
Adobe和微軟等大公司的情況則有所不同。在蘋果推出iPad Pro之后，這些軟件巨頭對應(yīng)用進行了有針對性的優(yōu)化，而它們也不必擔心這些應(yīng)用的收入問題。通常情況下，這些應(yīng)用只是核心軟件產(chǎn)品的輕量級免費版。此外，Adobe和微軟也會通過用戶訂購云計算服務(wù)來獲得收入。
